Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-290/2022 от 01.06.2022

Уг. дело -----

УИД -----

ПРИГОВОР

ИФИО1

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе

председательствующего судьи Васильева А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора адрес Фомичевой О.В.,

защитника Мартынова С.В., представившего удостоверение ----- и ордер ----- от дата,

подсудимого Тортева А.Н.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тортева А.Н., ------,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                     УСТАНОВИЛ:

Тортев А.Н. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так он, Тортев А.Н., дата около 15.00 часов, заведомо зная, что незаконное приобретение и хранение психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно, находясь в адрес по ул. адрес Республики, возымел преступный умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ для личного употребления, без цели сбыта.

С этой целью он в указанное время, находясь в указанном месте, используя принадлежащий ему сотовый телефон «------» IMEI 1: -----, IMEI 2: -----, со вставленной в него сим-картой компании сотовой телефонной связи ПАО «МТС» с абонентским номером -----, осуществил соединение с информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», где на торговой интернет-площадке «ФИО11» связался с неустановленным следствием лицом в интернет-магазине «ФИО12», которому заказал психотропное вещество – амфетамин массой 1,85 граммов.

Затем в эту же дату в 15 часов 42 минуты Тортев А.Н., находясь в указанной квартире, используя приложение дистанционного пользования банковскими услугами «Сбербанк-Онлайн» ПАО «Сбербанк России», установленное в вышеуказанном сотовом телефоне, произвел операцию по переводу денежных средств в размере 6 744 рублей с находящегося в его пользовании расчетного счета ----- банковской карты ----- ПАО «Сбербанк России», открытого в адрес ОСБ ----- ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, на банковскую карту ----- ПАО «Сбербанк России», указанную неустановленным лицом для приобретения психотропного вещества.

После этого дата в период с 15 часов 42 минут по 17 часов 30 минут Тортев А.Н. получил от неустановленного лица в интернет-магазине «ФИО13» сообщение о месте нахождения тайника-закладки с психотропным веществом с указанием координат и фотоизображения и, находясь на участке местности с координатами адрес северной широты, адрес восточной долготы, расположенном в СНТ «ФИО16», расположенному по адресуадрес незаконно приобрел для личного потребления психотропное вещество - амфетамин, массой 1,85 граммов, что согласно «Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, относится к психотропным веществам, являющимся согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером, забрав его из тайника-закладки, оборудованном неустановленным лицом.

После этого Тортев А.Н. незаконно хранил при себе это психотропное вещество – амфетамин массой 1,85 граммов до его задержания сотрудниками полиции около 17 часов 30 минут дата возле адрес расположенной по адресу: адрес, и изъятия этого психотропного вещества в той же массе в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период с 18 часов 14 минут до 18 часов 34 минуты дата в отделе полиции -----, расположенном по адресу: адрес.

Подсудимый Тортев А.Н. вину признал в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении указанного преступного деяния кроме его признания установлена на основе анализа и оценки исследованных доказательств.

Так, в судебном заседании подсудимый Тортев А.Н. обстоятельства приобретения и хранения психотропного вещества, изложенные выше, подтвердил. При этом пояснил, что он заказал амфетамин массой 1,85 граммов и приобрел его за 6 744 рубля. В дальнейшем его задержали и в ходе личного досмотра изъяли у него этот амфетамин. Он пояснил, что заказал психотропное вещество, находясь в адрес по ул. адрес Республики, используя сотовый телефон «------», через интернет -магазин «ФИО17» на сайте «ФИО18». Оплатил вышеуказанную сумму через приложение Сбербанк, установленное в телефоне. Затем он получил сообщение о месте нахождения тайника-закладки с психотропным веществом с указанием географических координат, приведенных в обвинении. После этого он забрал амфетамин из тайника-закладки.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра подсудимого Тортева А.Н.. У последнего были изъяты, таблетки, полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, сотовый телефон (л.д. 82).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является оперуполномоченным полиции. дата около 17 часов 30 минут возле адрес был задержан и доставлен в отдел полиции Тортев А.Н.. У последнего в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты сотовый телефон, полимерный пакетик с зип-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета. По результатам исследования установлено, что это порошкообразное вещество является психотропным веществом – амфетамин общей массой 1,85 граммов (л.д. 79).

Совершение указанного преступного деяния подсудимым также подтверждается письменными доказательствами, а именно,

    - протоколом личного досмотра от дата, согласно которому у Тортева А.Н. изъят сотовый телефон «------» IMEI 1: -----, IMEI 2: -----, со вставленной в него сим-картой компании сотовой телефонной связи ПАО «МТС» с абонентским номером -----, полимерный пакет с зип-застежкой с содержимым внутри (л.д. 4);

    - протоколом явки с повинной Тортева А.Н., в котором последний сообщил о приобретении без цели сбыта психотропного вещества – амфетамин массой около 2 граммов через свой аккаунт в интернет площадке «------» в магазине «ФИО19»; о получении сообщения о местоположении тайника-закладки на территории СНТ «ФИО20» (л.д. 8);

- заключением физико-химической экспертизы ----- от дата, согласно выводам которой указанное изъятое вещество в виде порошка массой 1,85 граммов содержит психотропное вещество – амфетамин (л.д. 48-51);

    - протоколом осмотра предметов от дата, свидетельствующим об осмотре изъятого у подсудимого сотового телефона «------» IMEI 1: -----, IMEI 2: -----, со вставленной в него сим-картой компании сотовой телефонной связи ПАО «МТС» с абонентским номером -----. В ходе осмотра установлено, что в приложении «Галерея» имеется фотоизображения с крестиком, а в приложении «Заметка» географические координаты адрес и адрес с датой заметки дата, откуда Тортев А.Н. забрал психотропное вещество – амфетамин (л.д. 90-93);

    - сведениями ПАО «Сбербанк России» № ----- от дата, предоставленными региональным центром сопровождения операций розничного бизнеса адрес ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк, согласно которым дата в 15 часов 42 минуты была произведена операция «SBOL» по списанию денежных средств с банковской карты подсудимого в размере 6 744 рубля на банковскую карту ----- (л.д. 81, 83-88).     Оценивая признательные показания подсудимого, доказательства, приведенные стороной обвинения и исследованные судом как в отдельности, так и в совокупности суд приходит к следующему.

    Показания подсудимого Тортева А.Н. о том, что он заказал через интернет-магазин психотропное вещество - амфетамин массой 1,85 граммов за 6 744 рубля, получив адрес места закладки, поехал к этому месту, забрал, после чего был задержан, в результате чего пакетик с амфетамином был изъят в ходе его личного досмотра, подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, у которых нет причин оговаривать подсудимого, как в целом, так и в деталях они последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом, а также письменными доказательствами, перечень и содержание которых приведены выше, в том числе, заключением экспертизы, согласно выводам которой в изъятом при личном досмотре Тортева А.Н. пакетике содержится психотропное вещество- амфетамин массой 1,85 граммов, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

    Все письменные доказательства органами следствия добыты в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, поэтому у суда нет оснований к исследованным доказательствам, в том числе, признательным показаниям подсудимого, относиться критически. Признавая все доказательства достоверными, суд кладет их в основу приговора.

    В результате анализа исследованных доказательств суд приходит к следующему.

дата подсудимый Тортев А.Н. через сеть интернет заказал психотропное вещество амфетамин массой 1,85 граммов для личного потребления, предварительно оплатив заказ, а затем, получив адрес закладки, забрал его. После этого в тот же день указанное психотропное вещество в той же массе было изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра.

Таким образом, суд считает, что совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полученных на законных основаниях, в соответствии с нормами УПК РФ последовательных и согласующихся в общих чертах и деталях, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Тортева А.Н. в совершении дата незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества - амфетамин в крупном размере массой 1,85 граммов. Учитывая, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество психотропного вещества - амфетамин общей массой 1,85 граммов составляет крупный размер, так как превышает 1 грамм, то суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Тортева А.Н., откуда видно, что он не судим, на учете у психиатра не состоит (л.д. 113), находится на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава адрес с диагнозом ------ (л.д. 115); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 120).

Согласно заключению комиссии экспертов № ----- от дата Тортев А.Н. ------

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого Тортева А.Н. психических отклонений, у суда также с учетом адекватного поведения подсудимого не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Тортев А.Н. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей, явку с повинной (л.д. 8) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Суд при назначении наказании также учитывает вид и размер психотропного вещества.

    Учитывая, что отягчающих наказание обстоятельств не имеется, то суд при назначении наказания руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

    Совершенное подсудимым Тортевым А.Н. преступление относится к категории тяжких. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую. При этом суд принимает во внимание вид умысла, который является прямым; мотив и цель совершения преступления. По убеждению суда приведенные обстоятельства не свидетельствуют о его меньшей степени общественной опасности.

    С учетом сведений об обстоятельствах совершения преступления и личности подсудимого по убеждению суда исправление Тортева А.Н. возможно путем наказания в виде лишения свободы без реальной изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ. При этом суд достаточных оснований для признания вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применения ст.64 УК РФ не находит, но считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания.

Согласно справке, приложенной к обвинительному заключению, процессуальные издержки по делу составляют за оплату труда адвоката Иванова М.Я. на сумму 1 500 рублей. Учитывая, что оснований для освобождения подсудимого, который является трудоспособным лицом, занимается предпринимательской деятельностью, от уплаты процессуальных издержек не имеется, то указанную сумму в доход федерального бюджета суд считает необходимым взыскать с Тортева А.Н.

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Тортева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

    На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Тортеву А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

    Обязать Тортева А.Н. не менять место своего жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться для регистрации в специализированный орган два раза в месяц в установленные данным органом дни.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Тортева А.Н. в апелляционный срок оставить без изменения.

Взыскать с Тортева А.Н. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей за оплату услуг адвоката Иванова М.Я. на стадии предварительного следствия.

Вещественные доказательства по уголовному делу: zip-пакетик с психотропным веществом - амфетамин, массой 1,85 граммов, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по адрес (квитанция ----- от дата), по вступлении приговора в законную силу уничтожить; сотовый телефон «------» IMEI 1: -----, IMEI 2: -----, со вставленной в него сим-картой компании сотовой телефонной связи ПАО «МТС» с абонентским номером ----- – вернуть по принадлежности ФИО2; сведения ПАО «Сбербанк России» № ----- от дата, находящиеся при уголовном деле, – хранить при деле.

На приговор сторонами могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ----- в течение 10 суток с момента постановления приговора через Ленинский районный суд адрес. Осужденный вправе ходатайствовать в этот срок об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                          А.М. Васильев