Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1508/2023 ~ М-1310/2023 от 10.11.2023

УИД 39RS0011-01-2023-001500-70

Гр. дело № 2-1509\2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2023 года                              г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сайбель В.В.,

при помощнике                 Кислицыной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по иску прокурора Зеленоградского района Калининградской области, поданного в интересах Российской Федерации к Римкявичене М о понуждении к отчуждению земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Зеленоградского района Калининградской области обратился в суд с иском к Римкявичене М. о понуждении к отчуждению земельного участка с КН №.

В обосновании заявленных, в рамках ст. 45 ГПК РФ, требований указали, что в ходе проводимой прокуратурой проверкой по соблюдению земельного законодательства было установлено, что гражданка Литвы Римкявичене М. является собственником земельного участка с КН №, расположенного на территории <адрес>. Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 238 ГК РФ ответчик, как иностранный гражданин, не имеет права иметь в собственности земельный участок в приграничной территории, однако действий по отчуждению земельного участка не принимает. В целях защиты прав Российской Федерации прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском.

        В судебном заседании помощник прокурора Зеленоградского района Хаврова О.В. от заявленных требований отказалась, производство по делу просила прекратить, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, о чем представила заявление.

Ответчик Римвявичене М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Адвокат Климова А.Г., назначенная судом в рамках ст. 50 ГПК РФ как представитель ответчика в судебном заседании не возражала прекратить производство по делу.

Выслушав помощника прокурора, адвоката, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Зеленоградского района Калининградской области, поданного в интересах Российской Федерации к Римкявичене М. о понуждении к отчуждению земельного участка подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе истца от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ помощника прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представителем истца, имеющим полномочия на такое действие, представлено суду заявление об отказе от иска в письменной форме, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, им понятны, заявление приобщено к материалам дела, суд принимает отказ прокурора от иска и полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, на основании ст. 220 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Зеленоградского района Калининградской области, поданного в интересах Российской Федерации к Римкявичене М о понуждении к отчуждению земельного участка с КН №.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в апелляционном порядке.

Мотивированное определение составлено 28.12.2023.

Судья                подпись                  Сайбель В.В.

Копия верна:    

Судья Зеленоградского районного суда

Калининградской области:                      Сайбель В.В.