Дело № 1-137/2022 (УИД 48RS0003-01-2023-000778-10)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Липецк 28 июня 2023 года
Правобережный районный суд города Липецка в составе судьи Грабовской С.И., при секретаре Юниковой Д.Н., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Правобережного района города Липецка Тельных А.Г., Бурмицкой М.А., подсудимого Водопшина Я.Г., его защитника адвоката Ларичева Р.В., потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Водопшина Ярослава Гарольдовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, детей не имеющего, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 12.11.2020 Правобережным районным судом г. Липецка по ст. 2641 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС на 2 года. Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 16.03.2021 водворен в места лишения свободы на срок 1 месяц 8 дней. Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 30.06.2021 заключен под стражу на 30 суток для направления в КП под конвоем. 06.08.2021 освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области;
- 16.12.2021 Октябрьским районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 69, 70 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС на 11 месяцев 12 дней. Дополнительное наказание постановлено исполнять самостоятельно,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Водопшин Я.Г. совершил:
- покушение на грабеж – открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья;
- два грабежа – открытое хищение чужого имущества;
- кражу – тайное хищение чужого имущества;
- грабеж – открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья;
- покушение на грабеж – тайное хищение чужого имущества.
Преступления совершены им в городе Липецке при следующих обстоятельствах:
Водопшин Я.Г. 01 августа 2022 года в период времени с 08:00 часов до 12 часов 20 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка № 21719» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: город Липецк, улица Балмочных С.Ф., дом № 17, проследовал в отдел алкогольной продукции вышеуказанного магазина, где со стеллажа витрины, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 1 бутылку коктейльного вискосодержащего напитка «STEERSMAN APPLE» («Стирсмен Эппл»), объемом 0,7 литра, стоимостью 293 рубля 42 копейки; 1 бутылку виски «STEERSMAN» («Стирсмен»), объемом 0,7 литра, стоимостью 331 рубль 34 копейки; 2 бутылки крепленого (ликерного) вина десертного красного «Кагор Монастырский Амулет», объемом 0,75 литра, стоимостью 169 рублей 28 копеек за 1 бутылку, а всего на общую сумму 963 рубля 32 копейки, которые сложил в пакет, находящийся при нем. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Водопшин Я.Г., минуя зону кассового контроля и, не оплатив товар, направился к выходу из торгового зала магазина, однако в этот момент его тайные преступные действия были замечены сотрудниками магазина «Пятёрочка № 21719» ООО «Агроторг» Потерпевший №2 и Свидетель №1, которые потребовали от Водопшина Я.Г. вернуть неоплаченный товар. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг», осознавая, что его действия носят явный и очевидный характер для сотрудников магазина «Пятёрочка № 21719» ООО «Агроторг» Потерпевший №2 и Свидетель №1, с целью удержания похищенного им имущества, Волопшин Я.Г. своей правой рукой толкнул Потерпевший №2 в область ее правой руки, в результате чего она ударилась о металлическое ограждение и испытала физическую боль, тем самым применив в отношении Потерпевший №2 насилие, не опасное для здоровья, после чего попытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог, так как был задержан сотрудниками полиции.
В результате преступных действий Водопшина Я.Г. потерпевшей Потерпевший №2 причинена физическая боль, а потерпевшему ООО «Агроторг» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 963 рубля 32 копейки.
Он же, 25 августа 2022 года в период времени с 08:00 до 23:00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в торговом зале магазина «Перекрёсток» Акционерного общества «Торговый дом «ПЕРЕКРЁСТОК» (далее – АО «ТД «ПЕРЕКРЁСТОК»), расположенного по адресу: город Липецк, улица Ленина, дом № 5, проследовал в отдел алкогольной продукции вышеуказанного магазина, где со стеллажа витрины, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее АО «ТД «ПЕРЕКРЁСТОК», а именно: 1 бутылку вина «Портвейн Крымский Солнечная Долина российский ликерный белый выдержанный», объемом 0,75 литра, стоимостью 308 рублей 35 копеек; 1 бутылку вина «MEDJIDA ЛОМИАУРИ сорт марочное красное полусладкое» («MEДЖАЙДА ЛОМИАУРИ сорт марочное красное полусладкое»), объемом 0,75 литра, стоимостью 235 рублей 21 копейка, а всего на общую сумму 543 рубля 56 копеек, которые сложил в пакет, находящийся при нем. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Водопшин Я.Г., минуя зону кассового контроля и не оплатив товар, направился к выходу из торгового зала магазина. В этот момент его действия были замечены сотрудниками магазина ФИО11 и ФИО18, которые потребовали от Водопшина Я.Г. вернуть неоплаченный товар. Осознавая, что его действия носят явный и очевидный характер для сотрудников магазина, Водопшин Я.Г. проигнорировал требования о возврате неоплаченного товара и покинул помещение торгового зала магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате преступных действий Водопшина Я.Г. потерпевшему АО «ТД «ПЕРЕКРЁСТОК» причинен имущественный ущерб на общую сумму 543 рубля 56 копеек.
Он же, 06 сентября 2022 года в период времени с 12 часов 52 минут до 13 часов 01 минуты, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка № 023» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЁСТОК», расположенного по адресу: город Липецк, площадь Победы, дом № 5, проследовал в отдел алкогольной продукции вышеуказанного магазина, где со стеллажа витрины, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее АО «ТД «ПЕРЁКРЕСТОК», а именно: 4 бутылки рома «OLD MONK 7 лет 47,8%» («Олд Монк 7 лет 47,8%»), объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 790 рублей 23 копейки за 1 бутылку, а всего на общую сумму 3 160 рублей 92 копейки, которые сложил в сумку, находящуюся при нем. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Водопшин Я.Г., минуя зону кассового контроля и, не оплатив товар, покинул помещение торгового зала магазина «Пятёрочка № 023». После чего Водопшин Я.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Водопшина Я.Г. потерпевшему АО «ТД «ПЕРЕКРЁСТОК» причинен имущественный ущерб на общую сумму 3 160 рублей 92 копейки.
Он же, 16 сентября 2022 года в период времени с 09:00 часов до 16 часов 08 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в торговом зале магазина «Магнит» Акционерного общества «Тандер» (далее – АО «Тандер»), расположенного по адресу: город Липецк, улица Гагарина, дом № 10, помещение 2, проследовал в отдел бакалейной продукции вышеуказанного магазина, где со стеллажа витрины, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: 1 банку кофе «JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный» («ЯКОБС МОНАРХ натуральный растворимый сублимированный»), весом 190 грамм, стоимостью 288 рублей 84 копейки; 2 пакета кофе «JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный» («ЯКОБС МОНАРХ натуральный растворимый сублимированный»), весом 150 грамм каждый, стоимостью 253 рубля 91 копейка за 1 пакет; 2 банки кофе «JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный» («ЯКОБС МОНАРХ натуральный растворимый сублимированный»), весом 95 грамм каждая, стоимостью 154 рубля 88 копеек за 1 банку, а всего на общую сумму 1106 рублей 42 копейки, которые поместил под надетую на нем куртку и имевшуюся при нем сумку. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Водопшин Я.Г., минуя зону кассового контроля и не оплатив товар, направился к выходу из торгового зала магазина, однако в этот момент его действия были замечены сотрудником магазина «Магнит» АО «Тандер» Потерпевший №1, который потребовал от Водопшина Я.Г. вернуть неоплаченный товар. Осознавая, что его действия носят явный и очевидный характер для сотрудника магазина Потерпевший №1, с целью удержания похищенного им имущества, Водопшин Я.Г. своей правой рукой толкнул Потерпевший №1 в область его левой руки, после чего, продолжая удерживать его своей правой рукой за одежду в области левого плеча, нанес ему своей правой ногой два удара в область левого бедра, в результате чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, тем самым применив в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для здоровья. После чего Водопшин Я.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Водопшина Я.Г. потерпевшему Потерпевший №1 причинены физическая боль, а потерпевшему АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 1106 рублей 42 копейки.
Он же, 19 сентября 2022 года в период времени с 08 до 23:00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка № 003» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЁСТОК», расположенного по адресу: город Липецк, улица Плеханова, дом № 47, проследовал в отдел алкогольной продукции вышеуказанного магазина, где со стеллажа витрины, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЁСТОК», а именно: 2 бутылки водки «Русский Стандарт 40%», объемом 1 литр каждая, стоимостью 449 рублей 84 копейки за 1 бутылку, а всего на общую сумму 899 рублей 68 копеек, которые поместил под надетую на нем кофту. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Водопшин Я.Г., минуя зону кассового контроля и не оплатив товар, направился к выходу из торгового зала магазина, однако в этот момент его действия были замечены сотрудником магазина «Пятёрочка № 003» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЁСТОК» ФИО24, которая потребовала от Водопшина Я.Г. вернуть неоплаченный товар. Осознавая, что его действия носят явный и очевидный характер для сотрудника магазина ФИО24, Водопшин Я.Г. проигнорировал ее требования вернуть неоплаченный товар и покинул помещение торгового зала магазина, тем самым с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате преступных действий Водопшина Я.Г. потерпевшему АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЁСТОК» причинен имущественный ущерб на общую сумму 899 рублей 68 копеек.
Он же, 09 января 2023 года в период времени с 15 часов 31 минуты до 15 часов 40 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка № 003» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЁСТОК», расположенного по адресу: город Липецк, улица Плеханова, дом № 47, проследовал в отдел алкогольной продукции, где со стеллажа витрины, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее АО «ТД «ПЕРЕКРЁСТОК», а именно: 1 бутылку водки «Русский Стандарт 40%», объемом 1 литр, стоимостью 449 рублей 85 копеек; 1 упаковку нектара «RICH персик» («Рич персик»), объемом 1 литр, стоимостью 89 рублей 79 копеек, а всего на общую сумму 539 рублей 64 копейки, которые сложил в пакет, находящийся при нем. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Водопшин Я.Г., минуя зону кассового контроля и не оплатив товар, направился к выходу из торгового зала магазина, однако в этот момент его действия были замечены сотрудниками магазина ФИО25 и ФИО26, которые потребовали от ФИО2 вернуть неоплаченный товар. Осознавая, что его действия носят явный и очевидный характер для сотрудников магазина ФИО25 и ФИО26, ФИО2 проигнорировал их требования вернуть неоплаченный товар и попытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог, так как был задержан ФИО25
В результате преступных действий Водопшина Я.Г. потерпевшему АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЁСТОК» мог быть причинен имущественный вред на общую сумму 539 рублей 64 копейки.
По преступлению от 01.08.2022
Подсудимый Водопшин Я.Г. свою вину признал частично, отрицая факт применения насилия в отношении Потерпевший №2 и показал, что 01.08.2022 около 12:00 часов он пришел в магазин «Пятёрочка «21719», расположенный по адресу: г. Липецк, ул. Балмочных, д. 17, где находясь в торговом зале, сложил в имевшийся при нем пакет: 1 бутылку виски «STEERSMAN APPLE», объемом 0,7 литра, 1 бутылку виски «STEERSMAN» зерновой, объемом 0,7 литра, 2 бутылки «Кагор Монастырский», объемом 0,75 литра. Поняв, что денег для оплаты товара у него не хватает, он решил похитить его. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он миновал кассовую зону, не оплатив товар, и направился к выходу из магазина. В этот момент его окликнули две сотрудницы магазина, которые потребовали вернуть товар. Возвращать товар он не намеревался, из-за чего побежал в сторону проезжей части, женщины побежали за ним и догнали его на дороге недалеко от магазина. Схватившись за пакет, они стали требовать вернуть товар. В момент, когда он перетягивал пакет с Потерпевший №2, он резко отпустил пакет и, возможно, именно в данный момент, она ударилась рукой о заграждение. Намеренно он Потерпевший №2 не отталкивал, насилия к ней не применял. Оставив пакет с алкоголем, он стал убегать, но был задержан сотрудниками полиции.
Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в статусе обвиняемого 10.02.2023 года и 2 марта 2023 года Водопшин Я.Г. в присутствии защитника вину в совершении данного преступления признавал в полном объеме и дал показания относительно хищения товара, его количества и наименования полностью соответствующие данным в суде, в части примененного к Потерпевший №2 насилия показал, что когда сотрудницы магазина его догнали, они схватили его за руки, он стал вырываться, не имея желания отдавать им пакет со спиртным. Помнит, что с силой оттолкнул от себя одну из сотрудниц, но не видел, ударялась ли она рукой от его толчка или нет, поскольку сразу побежал. (т.3 л.д.78-80, 93-97).
Оглашенные показания Водопшин Я.Г. в суде не поддержал, показав, что прочитал протоколы допросов невнимательно, на стадии допросов защитник не разъяснил ему, что примененное насилие образует иной состав преступления. Настаивает на показаниях, данных в суде.
В ходе предварительного следствия Водопшин Я.Г. в качестве обвиняемого был допрошен с участием защитника, что лишало следователя возможности внести в протоколы какие-либо данные, о которых он не говорил. Перед началом каждого допроса Водопшину Я.Г. разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, а также положения ст.51 Конституции РФ – не свидетельствовать против себя самого. Водопшин Я.Г. предупреждался о том, что при его согласии дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Протоколы подписаны лично Водопшиным Я.Г., в соответствующих графах данных протоколов имеются подписи Водопшина Я.Г. и защитника, а также сведения о том, что показания написаны с его слов верно и им прочитаны. Замечаний по ходу и окончанию данных следственных действий ни от Водопшина Я.Г., ни от его защитника не поступало.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что эти показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и, соответственно, являются допустимым доказательством по делу, которое суд кладет в основу обвинительного приговора, равно как и показания Водопшина Я.Г., данные им в суде, в той части в которой они не противоречат показаниям, данным в ходе предварительного расследования.
В ходе проверки показаний на месте от 01.08.2022 Водопшин Я.Г. указал на стеллаж с алкогольной продукцией в торговом зале магазина «Пятёрочка № 21719» по адресу: г. Липецк, ул. Балмочных С.Ф., д. 17, откуда он 01.08.2022 похитил товарно-материальные ценности ООО «Агроторг», но был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.151-156)
Показания Водопшина Я.Г. об обстоятельствах совершения преступления, данные им в ходе предварительного и судебного следствия, положенные в основу приговора, согласуются с другими доказательствами по делу, приведенными в приговоре, в том числе с показаниями потерпевшей Потерпевший №2, свидетелей, представителя потерпевшего ФИО12, вследствие чего суд признает их достоверными. Показания Водопшина Я.Г. о том, что насилия в отношении потерпевшей им применено не было, суд расценивает как данные с целью приуменьшить общественную опасность содеянного, избежать уголовной ответственности за совершение более тяжкого преступления.
При частичном признании вины подсудимым Водопшиным Я.Г., его причастность к совершению данного преступления подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании и достаточных для разрешения данного дела.
Так представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО12, территориальный менеджер безопасности контроля качества с 2020 года в ООО «Агроторг», показала, что от администратора магазина «Пятерочка 21719», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Балмочных, д. 17, Потерпевший №2, ей стало известно, что 01.08.2022, раскладывая товар в торговом зале магазина около 12:20 последняя увидела ранее незнакомого ей Водопшина Я.Г., который в отделе «Алкоголь» складывал в черный полиэтиленовый пакет товар, затем пройдя мимо кассовой зоны, не оплатил покупку и направился на выход. На улице его догнали Потерпевший №2 и ФИО33, от которых он вырывался, расталкивал, оскорблял нецензурной бранью, пытался ударить, размахивал руками, вел себя агрессивно. Затем Водопшин, оставив пакет, стал убегать, но был пойман сотрудниками полиции. В пакете они обнаружили следующий товар: 1 бутылку виски «STEERSMAN APPLE», объемом 0,7 литра, стоимостью 293 рубля 42 копейки; 1 бутылку виски «STEERSMAN» зерновой, объемом 0,7 литра, стоимостью 331 рубль 34 копейки; 2 бутылки «Кагор Монастырский», объемом 0,75 литра, стоимостью 169 рублей 28 копеек за 1 бутылку. Итого на сумму 963 рубля 32 копейки (без учета НДС). (т.1 л.д.94-95)
Согласно копий товарно-транспортных накладных АП-1708358 от 11.07.2022, АП-1714497 от 19.07.2022, установлена стоимость 1 бутылки коктейльного вискосодержащего напитка «STEERSMAN APPLE», объемом 0,7 литра; 1 бутылки виски «STEERSMAN», объемом 0,7 литра; 2 бутылок крепленого (ликерного) вина десертного красного «Кагор Монастырский Амулет», объемом 0,75 литра (т.1 л.д.105-107, 108-110)
Потерпевшая Потерпевший №2, администратор в ООО «Агроторг» в магазине «Пятёрочка № 21719», расположенном по адресу: г. Липецк ул. Балмочных д. 17, показала, что 01.08.2022 она находилась на своем рабочем месте и по камерам около 12:20 увидела ранее ей незнакомого Водопшина Я.Г., который складывал в имевшийся при нем черный полиэтиленовый пакет бутылки с алкогольной продукцией: 1 бутылку коктейльного вискосодержащего напитка «STEERSMAN APPLE», объемом 0,7 литра, стоимостью 293 рубля 42 копейки без учета НДС; 1 бутылку виски «STEERSMAN», объемом 0,7 литра, стоимостью 331 рубль 34 копейки без учета НДС; 2 бутылки крепленого (ликерного) вина десертного красного «Кагор Монастырский Амулет», объемом 0,75 литра, стоимостью 169 рублей 28 копеек без учета НДС. Далее, направившись к выходу из магазина, он миновал кассовую зону, не оплатив товар. Кассир ФИО34 предложила Водопшину пробить товар, но ее не слушал. Они вдвоем стали кричать вслед Водопшину, чтобы последний остановился и вернул товар, но тот побежал в сторону проезжей части. Они побежали за ним и догнали его на дороге. Водопшин Я.Г. стал вырываться, размахивал руками. Она попыталась вырвать из его рук пакет с алкогольной продукцией, однако Водопшин Я.Г. оттолкнул ее с силой, в результате чего она ударилась своей правой рукой в области кисти о металлическое ограждение (забор), находящееся неподалеку от проезжей части. Водопшин Я.Г. оставил пакет с алкогольной продукцией и побежал прочь, но был задержан сотрудниками полиции. От удара рукой она испытала физическую боль, на руке имелись царапины, но за медицинской помощью не обращалась в силу своей занятости на работе.
Аналогичные, данным в суде показания Потерпевший №2 дала при допросе в качестве потерпевшей 02.02.2023 года (т.1 л.д. 100-102)
Также в судебном заседании были оглашены показания Потерпевший №2, данные ею при допросе в качестве свидетеля 05.02.2022 года, согласно которым в момент, когда она и ФИО35 догнали Водопшина Я.Г., последний стал вырываться, толкать, оскорблять их нецензурной бранью, пытался ударить, размахивал руками, вел себя агрессивно. (т.1 л.д.121) Оглашенные показания Потерпевший №2 подтвердила.
Существенных расхождений в показаниях данных Потерпевший №2 при допросе в качестве свидетеля и в качестве потерпевшей суд, вопреки доводам стороны защиты, не усматривает. Показания о том, что Водопшин вырывался, толкал Потерпевший №2, изложены в протоколе ее допроса в качестве свидетеля. Более детальные показания о применении насилия даны ею при допросе в качестве потерпевшей. При этом в суде Потерпевший №2 пояснила, что сообщала дознавателю о причиненных ей телесных повреждениях, но он не отразил это, поскольку она отказалась проходить медицинское освидетельствование.
В свете вышеизложенного суд считает показания Потерпевший №2, данные ею в ходе предварительного и судебного следствия в качестве свидетеля и потерпевшей об обстоятельствах совершения преступления Водопшиным Я.Г. достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора.
Согласно заявлению администратора магазина «Пятёрочка № 21719» Потерпевший №2 от 01.08.2022, зарегистрированному в КУСП ОП № 4 УМВД России по г. Липецку за № 7611, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 01.08.2022 около 12 часов 20 минут открыто похитило из торгового зала магазина «Пятёрочка № 21719» по адресу: г. Липецк ул. Балмочных д. 17 товарно-материальные ценности ООО «Агроторг» (т.1 л.д.78)
Свидетель Свидетель №1 от 05.08.2022, кассир в магазине «Пятерочка № 21719» ООО «Агроторг» по адресу: г. Липецк, ул. Балмочных, д. 17, показала, что 01.08.2022 она находилась на своем рабочем месте за кассой, и в 12 часов 20 минут к ним в торговый зал зашел ранее незнакомый Водопшин Я.Г., который спустя некоторое время, дойдя до кассовой зоны, ничего не оплатив, направился в сторону выхода из магазина. Они с администратором Потерпевший №2 стали кричать ему вслед, чтобы он остановился и вернул товар, но Водопшин Я.Г. стал убегать в сторону дороги. Они побежали за ним и догнали его на дороге. Водопшин Я.Г. стал вырываться, размахивал руками. Кто-то из прохожих сказал, что рядом стоят сотрудники полиции, после чего Водопшин Я.Г. бросил пакет и стал убегать. Затем он был пойман сотрудниками полиции. Была суета, она не видела как Водопшин Я.Г. толкнул Потерпевший №2, но не исключает данного обстоятельства. После произошедшего Потерпевший №2 сказала, что ей больно руку и показала царапины на руке, полученные в ходе борьбы с ФИО2. Исключает вероятность образования данных телесных повреждений в результате того, что ФИО2 неожиданно отпустил пакет, такого не было.
В судебном заседании были оглашены показания Свидетель №1, данные ею при допросе в качестве свидетеля 05.08.2022 года, согласно которым в момент, когда она и Потерпевший №2 догнали Водопшина Я.Г., последний стал вырываться, толкать, оскорблять их нецензурной бранью, пытался ударить, размахивал руками, вел себя агрессивно. (т.1 л.д.130) Оглашенные показания Свидетель №1 подтвердила, за исключением нахождения Водопшина в агрессивном состоянии.
Существенных расхождений в показаниях данных Свидетель №1 при допросе в ходе расследования и в суде не имеется. Показания о том, что Водопшин вырывался, толкался, были даны ФИО36 в ходе расследования. Вероятность того, что Водопшин толкнул Потерпевший №2, в результате чего она ударилась рукой о стену и поцарапала ее, ФИО37 не исключила в суде.
В свете вышеизложенного суд считает показания Свидетель №1, данные ею в ходе предварительного и судебного следствия об обстоятельствах совершения преступления Водопшиным Я.Г., достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора.
Свидетель ФИО14, инспектор мобильного взвода ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку, показал, что 01.08.2022 года около 12 часов 20 минут во время патрулирования улиц города совместно с сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку ФИО15 и ФИО16 он, следуя мимо дома № 17 по ул. Балмочных, увидел двух ранее им незнакомых женщин, бежавших за мужчиной, требуя от последнего остановиться. Данный мужчина - Водопшин Я.Г. был ими задержан. При выяснении обстоятельств произошедшего им стало известно, что Водопшин Я.Г. похитил из магазина несколько бутылок алкогольной продукции, которые поместил в пакет и покинул магазин, не оплатив его. В ответ на требования сотрудниц магазина остановиться и вернуть неоплаченный товар, Водопшин Я.Г. попытался скрыться от них. Сотрудницы магазина стали его преследовать и догнали на дороге недалеко от магазина. Водопшин Я.Г. стал вырываться из рук женщин, толкать их, пытался ударить кого-то из них, размахивая руками, вел себя агрессивно. Затем он оставил пакет с товаром и снова попытался скрыться от сотрудниц магазина, но в этот момент они увидели его и задержали. Для дальнейшего разбирательства Водопшин был доставлен в отдел полиции, о чем был составлен соответствующий рапорт (т.1 л.д.131-133)
Свидетели ФИО16 и ФИО15 об обстоятельствах задержания Водопшина Я.Г. дали аналогичные показания, что и свидетель ФИО14 (т.1 л.д.134-136-139)
Кроме того, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами дела.
Согласно рапорта инспектора мобильного взвода № 1 роты № 1 ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку младшего лейтенанта полиции ФИО38 от 01.08.2022 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ОП № 4 УМВД России по г. Липецку за № 7612, им совместно с сотрудниками ППСп УМВД России по г. Липецку ФИО16 и ФИО15 01.08.2022 около 12 часов 20 минут у дома № 17 по улице Балмочных г. Липецка был задержан Водопшин Я.Г. по подозрению в совершении преступления (т.1 л.д.141)
1 августа 2022 года с участием Потерпевший №2 осмотрена витрина в отделе алкогольной продукции в торговом зале магазина «Пятёрочка № 21719» по адресу: г. Липецк, ул. Балмочных С.Ф., д. 17, установлен факт хищения товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» и изъят компакт-диск с видеозаписью от 01.08.2022 (т.1 л.д.80-84)
Из протокола выемки от 05.08.2022 следует, что у свидетеля Потерпевший №2 изъяты 1 бутылка коктейльного вискосодержащего напитка «STEERSMAN APPLE», объемом 0,7 литра; 1 бутылка виски «STEERSMAN», объемом 0,7 литра; 2 бутылки крепленого (ликерного) вина десертного красного «Кагор Монастырский Амулет», объемом 0,75 литра (т.1 л.д.123-124), которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.125-128)
Согласно справке администратора магазина «Пятёрочка № 21719» Потерпевший №2 от 01.08.2022, похищенные товарно-материальные ценности остались на хранении в магазине «Пятёрочка № 21719» по адресу: г. Липецк, ул. Балмочных, д. 17 (т.1 л.д.79).
Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, допустимы, в своей совокупности взаимно дополняют друг друга и позволяют суду сделать обоснованный вывод о виновности Водопшина Я.Г. в совершении данного преступления.
Положенные в основу обвинительного приговора показания подсудимого Водопшина Я.Г. об обстоятельствах совершения преступления полностью сопоставимы с показаниями потерпевшей Потерпевший №2 в данной части. Оснований для оговора подсудимого у потерпевшей не имелось. Свидетель Свидетель №1 подтвердила наличие на руке Потерпевший №2 после преследования Водопшина Я.Г. царапин и слышала от нее жалобы на боль в руке.
Совершенное Водопшиным Я.Г. хищение является открытым, поскольку изъятие чужого имущества производилось в присутствии сотрудников магазина, с применением насилия, не опасного для здоровья человек,а и подсудимый осознавал данное обстоятельство.
Квалифицирующий признак – применение насилия, не опасного для здоровья, выразился в том, что подсудимый оттолкнул рукой потерпевшую, в результате чего она потеряла равновесие и ударилась рукой о металлическое ограждение, испытав физическую боль.
Примененное подсудимым насилие явились средством завладения имущества ООО «Агроторг», подавления воли и решимости Потерпевший №2 к сопротивлению и к воспрепятствованию изъятия, имевшегося у него имущества.
Суд квалифицирует действия подсудимого Водопшина Я.Г. как покушение на грабеж, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.
При таких фактических данных суд находит вину подсудимого Водопшина Я.Г. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на грабеж - открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья.
По преступлению от 25.08.2022 года
Подсудимый Водопшин Я.Г. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 25.08.2022 в промежуток времени с 10 до 11:00 часов он пришел в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: г. Липецк, ул. Ленина, д. 5, где в отделе вино-водочной продукции со стеллажа взял две бутылки вина, положил их в сумку черного цвета и направился на выход. Не оплатив товар, проходя мимо кассовой зоны, сотрудница магазина сказала ему вернуть похищенный товар, но он на ее слова не отреагировал и вышел из магазина. Следом за ним выбежал охранник магазина и требовал вернуть похищенный товар, он ускорил шаг и скрылся. Похищенные две бутылки вина он выпил.
Признательные показания Водопшина Я.Г. об обстоятельствах совершения им преступления в полной мере согласуются с протоколом явки с повинной от 29.08.2022, в котором он добровольно, без оказания на него какого-либо воздействия, сообщил о совершенном им открытом хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Перекрёсток» АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЁСТОК» по адресу: г. Липецк ул. Ленина д. 5, имевшем место 25.08.2022 (т.1 л.д.216)
В ходе проверки показаний на месте от 15.09.2022, Водопшин Я.Г. указал на стеллаж с алкогольной продукцией в торговом зале магазина «Перекрёсток» по адресу: г. Липецк, ул. Ленина, д. 5, с которого он 25.08.2022 открыто похитил товарно-материальные ценности АО «Торговый дом «Перекрёсток» (т.1 л.д.238-240)
При признании вины подсудимым Водопшиным Я.Г. в совершении данного преступления, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании, и достаточных для разрешения данного дела.
Так, представитель потерпевшего АО «Торговый дом «Перекрёсток» - ФИО17 специалист мобильной группы службы безопасности АО «ТД «ПЕРЕКРЁСТОК», показал, что в его должностные обязанности входит контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей компании. АО «ТД «ПЕРЕКРЁСТОК» представляет собой региональную сеть супермаркетов по всей России, один из которых расположен по адресу: г. Липецк ул. Ленина д. 5. В торговом зале и по периметру нежилого помещения супермаркета осуществляется видеонаблюдение. Кроме того, между Обществом и ЧОП «Рубин» заключен договор на оказание услуг по охране имущества в рабочее время посредством наличия сотрудников охранного предприятия в торговом зале. 25.08.2022 от сотрудника супермаркета ФИО11 ему стало известно о том, что неизвестный ей ранее Водопшин Я.Г. похитил с полки отдела по продаже алкогольной продукции две бутылки вина, которые поместил в находившуюся при нем сумку и, минуя кассовую зону супермаркета, не оплатив данный товар, покинул магазин. На требования ФИО11 об оплате товара и сотрудник ЧОПа ФИО18 ФИО2 не отреагировал. В результате проведенной выборочной инвентаризации установлено, что Водопшиным Я.Г. были похищены: одна бутылка вина «Портвейн Крымский Солнечная Долина российский ликерный белый выдержанный», емкостью 0,75 литра, стоимостью 308 рублей 35 копеек, без учета НДС; одна бутылка вина «MEDJIDA ЛОМИАУРИ сорт марочное красное полусладкое», емкостью 0,75 литра, стоимостью 235 рублей 21 копейка, без учета НДС. В результате совершенного преступления АО «ТД «Перекрёсток» причинен материальный ущерб на общую сумму 543 рубля 56 копеек. При просмотре видеозаписи за указанную дату им было установлено, что в период времени с 10 часов 37 минут до 10 часов 42 минут Водопшин Я.Г., взяв с полки в отделе по продаже алкогольной продукции две бутылки напитка, поместил их в находившуюся при нем сумку черного цвета и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из помещения супермаркета. Согласно видеозаписи ФИО11 подходила к Водопшину Я.Г. и общалась с ним, но Водопшин Я.Г. продолжил движение по направлению к выходу из супермаркета (т.1 л.д.171-173)
Свидетель ФИО11, специалист по заказам и приемке товара в АО «ТД «Перекрёсток», показала, что 25 августа 2022 года она находилась на рабочем месте. Около 10 часов 40 минут в отделе по продаже алкогольной продукции она увидела ранее незнакомого ей Водопшина Я.Г., который поместил две бутылки винной продукции в находившуюся в его руках сумку черного цвета, с которой миновал кассовую зону и направился к выходу из магазина. Она подбежала к нему и потребовала вернуть либо оплатить товар. Водопшин Я.Г. на нее посмотрел и продолжил свое движение. Затем она прокричала сотруднику ЧОПа ФИО18, что необходимо задержать Водопшина Я.Г., который совершил хищение алкогольной продукции, и тот побежал вслед за ним, однако вернулся через минуту один и без товара. Она поняла, что ему не удалось остановить Водопшина Я.Г. (т.1 л.д.206-207)
Свидетель ФИО18, охранник в ЧОП «Рубин», показал, что 25.08.2022 он находился на рабочем месте в торговом зале супермаркета по адресу: ул. Ленина д. 5, где осуществлял контроль за сохранностью имущества данной организации. Около 10:40 минут к нему подбежала сотрудник супермаркета ФИО11 и сообщила, что неизвестный ей ранее Водопшин Я.Г. похитил две бутылки вина из отдела продаж спиртных напитков, пересек кассовую зону и направился к выходу из магазина. Она пояснила, что он одет в красные шорты и оранжевую футболку, в руках сумка черного цвета. Он побежал к выходу их магазина, однако на улице Водопшина Я.Г. не увидел (т.1 л.д.210-212)
Согласно заявления специалиста МГ СБ СМ «Перекрёсток» ФИО17 от 25.08.2022, зарегистрированного в КУСП ОП № 4 УМВД России по г. Липецку за № 8687, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 25.08.2022 в период времени с 10 часов 37 минут до 10 часов 42 минут открыто похитил из торгового зала магазина «Перекрёсток» по адресу: г. Липецк, ул. Ленина, д. 5, товарно-материальные ценности АО «Торговый дом «Перекрёсток» на общую сумму 543 рубля 56 копеек без учета НДС (т.1 л.д.158)
Актом выборочной инвентаризации от 25.08.2022 установлен перечень похищенных 25.08.2022 товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекрёсток» - 1 бутылка «Портвейн Крымский Солнечная Долина российский ликерный белый выдержанный», объемом 0,75 литра; 1 бутылки вина «MEDJIDA ЛОМИАУРИ сорт марочное красное полусладкое» («MEДЖАЙДА ЛОМИАУРИ сорт марочное красное полусладкое»), объемом 0,75 литра (т.1 л.д.176)
Согласно товарно-транспортным накладным АП-653252 от 23.04.2022, АП-736100 от 05.07.2022, стоимость 1 бутылки вина «Портвейн Крымский Солнечная Долина российский ликерный белый выдержанный», объемом 0,75 литра, составила 308 рублей 35 копеек без учета НДС; 1 бутылки вина «MEDJIDA ЛОМИАУРИ сорт марочное красное полусладкое» («MEДЖАЙДА ЛОМИАУРИ сорт марочное красное полусладкое»), объемом 0,75 литра, составила 235 рублей 21 копейка без учета НДС (т. л.д.178-187)
Согласно справки о стоимости от 25.08.2022 установлен перечень похищенных 25.08.2022 товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекрёсток», их стоимость и общая сумма причиненного материального ущерба составившая 543 рубля 56 копеек (т.1 л.д.177)
В ходе осмотра места происшествия от 26.08.2022 с участием ФИО17 осмотрена витрина в отделе алкогольной продукции в торговом зале магазина «Перекрёсток» по адресу: г. Липецк, ул. Ленина, д. 5, установлен факт хищения товарно-материальных ценностей АО «Торговый дом «Перекрёсток» и изъят компакт-диск с видеозаписью от 25.08.2022 (т.1 л.д.169-160).
Согласно протоколу осмотра предметов от 15.09.2022 с участием подозреваемого Водопшина Я.Г. просмотрены файлы с компакт-диска с видеозаписью от 25.08.2022 торгового зала магазина «Перекрёсток» по адресу: г. Липецк, ул. Ленина, д. 5, зафиксировавшими момент совершения преступления. Просмотрев видеозапись Водопшин Я.Г. подтвердил, что на данной видеозаписи изображен он в момент совершения им преступления 25.08.2022 (т.1 л.д.232-234)
Компакт-диск с видеозаписью от 25.08.2022 признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.235, 237)
Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд кладет в основу обвинительного приговора показания подсудимого Водопшина Я.Г. об обстоятельствах совершения им преступления, которые полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО17, показания свидетелей ФИО11, ФИО18, письменными доказательствами, из которых следует, что Водопшин Я.Г.
25 августа 2022 года в период времени с 08:00 до 23:00 часов из торгового зала магазина «Перекрёсток» Акционерного общества «Торговый дом «ПЕРЕКРЁСТОК», расположенного по адресу: город Липецк, улица Ленина, дом № 5, открыто похитил 1 бутылку вина «Портвейн Крымский Солнечная Долина российский ликерный белый выдержанный», объемом 0,75 литра, стоимостью 308 рублей 35 копеек; 1 бутылку вина «MEDJIDA ЛОМИАУРИ сорт марочное красное полусладкое» («MEДЖАЙДА ЛОМИАУРИ сорт марочное красное полусладкое»), объемом 0,75 литра, стоимостью 235 рублей 21 копейка, а всего на общую сумму 543 рубля 56 копеек.
Исследованные судом доказательства, получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, допустимы и в своей совокупности взаимно дополняют друг друга и позволяют суду сделать обоснованный вывод о виновности Водопшина Я.Г. в совершении данного преступления.
Совершенное Водопшиным Я.Г. хищение является открытым, поскольку изъятие чужого имущества производилось в присутствии свидетеля ФИО11, которая осознавала противоправный характер действий подсудимого, равно как и подсудимый Водопшин Я.Г., завладев имуществом АО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» в присутствии свидетеля ФИО11, осознавал открытый характер хищения и пренебрег реакцией ФИО11
При таких фактических данных, суд квалифицирует действия Водопшина Я.Г. по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж - открытое хищение чужого имущества.
По преступлению от 06.09.2022
Подсудимый Водопшин Я.Г. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 06.09.2022 около 12 часов 50 минут он находился в магазине «Пятёрочка» на площади Победы, где у него возник умысел совершить хищение 4 бутылок рома «ОLD MONK», которые он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, забрал со стеллажа, поместил в сумку, находившуюся при нем, и не оплатив товар, вышел из магазина. Спиртное он употребил дома. 06.10.2022 он был доставлен в отдел полиции, где написал явку с повинной по факту данной кражи.
Согласно протоколу явки с повинной от 06.10.2022, Водопшин Я.Г. добровольно, без оказания на него какого-либо воздействия, сообщил о совершенном им преступлении: тайном хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Пятёрочка № 023» АО «ТД «ПЕРЕКРЁСТОК», расположенного по адресу: г. Липецк пл. Победы д. 5, имевшем место 06.09.2022 (т.2 л.д.73)
Оснований не доверять показаниям подсудимого у суда не имеется, поскольку они последовательны на протяжении предварительного и судебного следствия, объективно подтверждаются иными доказательствами, исследованными в суде, ввиду чего суд считает их достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.
При полном признании вины подсудимым Водопшиным Я.Г. его виновность в содеянном полностью установлена совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании, и достаточных для разрешения данного дела.
Так представитель потерпевшего АО «Торговый дом «Перекрёсток» - ФИО19, менеджер по безопасности и качеству, показал, что АО «ТД «ПЕРЕКРЁСТОК» принадлежит магазин «Пятёрочка № 023», расположенный по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 5, в помещении которого установлены камеры видеонаблюдения. От директора данного магазина ФИО20 ему стало известно о факте хищения 06.09.2022 около 12 часов 53 минут Водопшиным Я.Г. из отдела по продаже алкоголя в торговом зале 4 бутылок рома, которые он, забрав со стеллажа, положил в находившуюся при нем сумку черного цвета и, минуя кассовую зону и не оплатив товар, покинул магазин. По данному факту ФИО20 написала заявление в полицию. Своими действиями Водопшин Я.Г. причинил АО «ТД «ПЕРЕКРЁСТОК» материальный ущерб на общую сумму 3 160 рублей 90 копеек, без учета НДС (т.2 л.д.15-17)
Свидетель ФИО20, директор АО «ТД «Перекрёсток» в магазине «Пятёрочка № 023» показала, что в ее должностные обязанности, в том числе, входит просмотр записей камер видеонаблюдения. 13.09.2022 ею была проведена очередная инвентаризация товарно-материальных ценностей, в ходе которой было установлено отсутствие 4 стеклянных бутылок рома «OLD MONK 7 лет 47,8%», емкостью 0,75 литра каждая, стоимостью 790 рублей 23 копейки каждая, на общую сумму 3 160 рублей 92 копейки, в связи с чем в этот же день ею был осуществлен просмотр видеозаписей, в ходе которого было установлено, что 06 сентября 2022 в 12 часов 53 минуты неизвестный ей ранее Водопшин Я.Г. зашел в торговый зал в отдел по продаже алкогольной продукции и взял со стеллажа четыре стеклянные бутылки рома, поместив в имевшуюся при нем сумку черного цвета, после чего, минуя кассовую зону и не оплатив товар, покинул торговый зал магазина. В этот же день она сообщила о случившемся менеджеру по безопасности АО «ТД «Перекрёсток» ФИО19 и написала заявление в полицию (т.2 л.д.18-20)
Вина подсудимого также подтверждается следующими письменными материалами дела.
Согласно карточке о происшествии от 13.09.2022, зарегистрированной в КУСП ОП № 3 УМВД России по г. Липецку за № 14604, в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Липецку от ФИО20 поступило сообщение по тел. № о краже 06.09.2022 из магазина «Пятёрочка» по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 5 на сумму 2 752 рубля (т.2 л.д.1)
В своем заявлении директор магазина «Пятёрочка» ФИО20 от 13.09.2022, зарегистрированном в КУСП ОП № 3 УМВД России по г. Липецку за № 14618, сообщила, что при просмотре камер видеонаблюдения было выявлено, что 06.09.2022 в 12 часов 53 минуты неизвестный ей мужчина совершил кражу 4 бутылок рома «OLD MON 42,8%», объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 790 рублей 23 копейки каждая, на общую сумму 3 160 рублей 90 копеек, из торгового зала магазина «Пятёрочка» по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 5. Просит привлечь неизвестного мужчину к уголовной ответсвенности (т.2 л.д.3)
В ходе осмотра места происшествия от 06.10.2022, с участием ФИО20 осмотрена витрина в отделе алкогольной продукции в торговом зале магазина «Пятёрочка № 023» по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 5, установлен факт хищения товарно-материальных ценностей АО «ТД «Перекрёсток» и изъят компакт-диск с видеозаписью от 06.09.2022 (т.2 л.д.75-78)
06.10.2022 с участием подозреваемого Водопшина Я.Г. осмотрен компакт-диск с видеозаписью от 06.09.2022, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 06.10.2022 – торгового зала магазина «Пятёрочка № 023» по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д. 5. В ходе просмотра Водопшин Я.Г. подтвердил, что на данной видеозаписи изображен он в момент совершения им преступления 06.09.2022 (т.2 л.д.92-94)
Диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д.95, 96)
Согласно копии договора купли-продажи недвижимости ЦЧ-6/3431 от 22.11.2018, выписки из ЕГРН, установлен адрес местонахождения магазина «Пятёрочка № 023», а именно: город Липецк, площадь Победы, дом № 5 (т.2 л.д.28-32, 35-41)
Исходя из сведений, содержащихся в счетах-фактуры № 0202MFZG-29388 от 27.04.2022 и № 0202MFZG-38831 от 14.06.2022, справке о стоимости от 30.09.2022, установлена стоимость 1 бутылки рома «OLD MONK 7 лет 47,8%» («Олд Монк 7 лет 47,8%»), объемом 0,75 литра – 790 рублей 23 копейки (т.2 л.д.21-27)
Оценивая все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной.
В своих показаниях Водопшин Я.Г. четко и подробно изложил место, способ и обстоятельства совершения преступления, описал похищенное им имущество, указал, как распорядился им. Факт хищения имущества также подтвержден показаниями представителя потерпевшего ФИО19 и показаниями свидетеля, а также письменными материалами дела.
Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, допустимы, в своей совокупности взаимно дополняют друг друга и позволяют суду сделать обоснованный вывод о виновности Водопшина Я.Г. в совершении данного преступления.
Совершенное Водопшиным Я.Г. хищение является тайным, поскольку несмотря на то, что изъятие имущества, принадлежащего АО «Торговый Дом «Перекрёсток», производилось с открытого стеллажа в магазине, но в момент хищения людей, которые могли бы наблюдать за действиями виновного, поблизости не было, что последний и осознавал. Умысел Водопшина Я.Г. был направлен на хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Похищенным имуществом он впоследствии распорядился по своему усмотрению – употребив его.
При таких фактических данных суд находит вину подсудимого Водопшина Я.Г. по данному преступлению полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
По преступлению от 16.09.2022
Подсудимый Водопшин Я.Г. свою вину признал частично, отрицая факт применения насилия в отношении Потерпевший №1 и показал, что 16.09.2022 во второй половине дня он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где прошел в торговый зал и взял с витрины кофе «Якобс»: 1 стеклянную банку растворимого кофе, 2 пачки сублимированного кофе, 2 стеклянные банки растворимого кофе. Все похищенное он спрятал в имевшуюся при нем сумку и карманы одежды и направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону и ничего не оплатив. Когда он вышел на улицу, его догнал продавец магазина Потерпевший №1, потребовал вернуть товар, стал снимать его на камеру телефона. В этот момент из его кармана на асфальт выпала упаковка кофе. Он сказал Потерпевший №1, что ничего возвращать не будет, наклонился чтобы поднять кофе. Потерпевший №1 также пытался поднять кофе. Его это разозлило, и он, не желая возвращать обратно в магазин кофе, схватил Потерпевший №1 за одежду, тот вырвался и побежал в сторону магазина. Он изначально побежал за ним, но затем вернулся обратно, собрал кофе и пошел в сторону дома. Ударов Потерпевший №1 он не наносил.
Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в статусе обвиняемого 10.02.2023 года и 2 марта 2023 года Водопшин Я.Г. в присутствии защитника, вину в совершении данного преступления признавал в полном объеме и дал показания относительно обстоятельств хищения товара, его количества и наименования, полностью соответствующие данным в суде. В частности он услышал на выходе из магазина, как ранее не знакомый ему Потерпевший №1 потребовал от него оплатить товар либо вернуть его. Он этого делать не намеревался и продолжил движение, Потерпевший №1 повторял свои требования. Он ускорил шаг, и в этот момент у него выпали пакеты с кофе и принадлежащие ему плитки шоколада. Потерпевший №1 включил камеру телефона и стал собирать с асфальта товар. Его это разозлило, поскольку ничего возвращать он не хотел. Он спросил у Потерпевший №1, кто он такой, Потерпевший №1 ответил, что является сотрудникам магазина «Магнит», и снова потребовал вернуть товар. Тогда он схватил Потерпевший №1 своей рукой в области левого плеча и с силой толкнул, в результате чего Потерпевший №1 выронил пакет кофе. После этого, он нанес Потерпевший №1 своей правой ногой около двух ударов в область левого бедра, желая, чтобы он отстал от него. Далее он собрал выпавшие пакеты с кофе и побежал за Потерпевший №1 что-то выкрикивая, поскольку хотел его напугать (т.3 л.д.93-97, 122-128).
Оглашенные показания Водопшин Я.Г. в суде не подтвердил, показав, что прочитал протоколы допросов невнимательно, на стадии допросов защитник не разъяснил ему, что примененное насилие образует иной состав преступления. Настаивал на показаниях, данных в суде.
В ходе предварительного следствия Водопшин Я.Г. в качестве обвиняемого был допрошен с участием защитника, что лишало следователя возможности внести в протоколы какие-либо данные, о которых он не говорил. Перед началом каждого допроса Водопшину Я.Г. разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, а также положения ст.51 Конституции РФ – не свидетельствовать против себя самого. Водопшин Я.Г. предупреждался о том, что при его согласии дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Протоколы подписаны лично Водопшиным Я.Г., в соответствующих графах данных протоколов имеются подписи Водопшина Я.Г. и защитника, а также сведения о том, что показания написаны с его слов верно и им прочитаны. Замечаний по ходу и окончанию данных следственных действий ни от Водопшина Я.Г., ни от его защитника не поступало.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что эти показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и, соответственно, являются допустимым доказательством по делу, которое суд кладет в основу обвинительного приговора, равно как и показания Водопшина Я.Г. данные им в суде, в той части, в которой они не противоречат показаниям, данным в ходе предварительного расследования.
Кроме того Водопшиным Я.Г. 17.09.2022 написана явка с повинной, согласно протоколу Водопшин Я.Г. добровольно, без оказания на него какого-либо воздействия, сообщил о совершенном им преступлении: открытом хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: г. Липецк ул. Гагарина д. 10 пом. 2, имевшем место 16.09.2022 (т.2 л.д.166-167)
Показания Водопшина Я.Г. об обстоятельствах совершения преступления, данные им в ходе предварительного и судебного следствия, положенные в основу приговора, согласуются с другими доказательствами по делу, приведенными в приговоре, в том числе с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей, представителя потерпевшего ФИО21, вследствие чего суд признает их достоверными. Показания Водопшина Я.Г. о том, что насилия в отношении потерпевшего им применено не было, суд расценивает как избранный способ защиты от предъявленного обвинения, и как данные с желанием избежать более строгого наказания за содеянное.
При частичном признании вины подсудимым Водопшиным Я.Г., его причастность к совершению данного преступления подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании, и достаточных для разрешения данного дела.
Так представитель потерпевшего АО «Тандер» - ФИО21, специалист по безопасности АО «Тандер», показал, что 16.09.2022 около 16:00 часов от директора магазина ФИО22 ему стало известно о том, что неизвестный ей ранее Водопшин Я.Г. похитил с полки бакалейного отдела пять упаковок кофе «Jacobs Monarch», которые поместил в находившуюся при нем сумку, и миновал кассовую зону магазина, не оплатив данный товар. При этом ФИО22 и кассир Потерпевший №1 предъявили требования Водопшину Я.Г. об оплате товара, однако он продолжил свое движение по направлению к выходу. Абрамян и Потерпевший №1 побежали вслед за Водопшиным Я.Г., но последний на улице нанес Потерпевший №1 удар в область ноги, от которого он испытал физическую боль. Потерпевший №1 забежал обратно в магазин, опасаясь действий Водопшина Я.Г. В результате совершенного преступления АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 1106 рублей 42 копейки (т.2 л.д.115-117)
Потерпевший Потерпевший №1, продавец АО «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Липецк ул. Гагарина д. 10, показал, что 16.09.2022 он находился в торговом зале магазина «Магнит», когда после 15:30 к нему подошла ранее незнакомая покупательница, которая указала на Водопшина Я.Г. и пояснила, что он похитил товар и направился к выходу из магазина, не оплатив его. Он сразу же побежал за Водопшиным Я.Г., требуя вернуть товар. Догнав Водопшина на улице, он продолжил требовать вернуть товар. В этот момент у Водопшина из-под куртки выпали несколько упаковок кофе, которые он стал собирать и класть в карманы своей куртки. Он сообщил Водопшину, что является сотрудником магазина и похищенный товар необходимо вернуть либо оплатить, но что Водопшин отказался. Затем он стал снимать происходящее на камеру своего сотового телефона, повторяя просьбу о том, что товар нужно вернуть. Водопшин отказался возвращаться в магазин. Затем он, увидев, что на асфальте лежит упаковка кофе «Якобс Монарх» и поднял ее. В этот момент Водопшин Я.Г. оттолкнул его своей правой рукой в область плеча левой руки, в которой он удерживал упаковку кофе, он выронил кофе от воздействия его силы. Далее Водопшин Я.Г. схватил его своей правой рукой за одежду в области левого плеча и нанес ему голенью своей правой ноги два удара в область левого бедра, с внешней стороны, в результате чего он испытал сильную боль. Он испугался, что Водопшин Я.Г. продолжит наносить ему удары, и, прихрамывая побежал в сторону магазина «Магнит». Водопшин Я.Г. побежал за ним. Забежав в магазин, он позвонил сотрудникам полиции и сообщил им о случившемся. На следующий день на его ноге в месте удара проявился синяк.
Суд считает показания Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного и судебного следствия об обстоятельствах совершения преступления Водопшиным Я.Г., достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора.
Согласно карточке происшествия № 288110 от 16.09.2022, зарегистрированной в КУСП ОП № 4 УМВД России по г. Липецку за № 9542, в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Липецку от Потерпевший №1 поступило сообщение по тел. № об открытом хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит» по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, д. 10 (т.2 л.д.101)
Свидетель ФИО22, директор магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Липецк ул. Гагарина д. 10, показала, что 16.09.2022 около 15 часов 30 минут она была в торговом зале и увидела, как в магазин зашел ранее ей незнакомый Водопшин Я.Г., одетый в «олимпийку» черного цвета, подошел к стеллажу по продаже чая и кофе, поместил 5 упаковок кофе «Jacobs Monarch» под «олимпийку», после чего направился к выходу из магазина, миновав кассовую зону. Кассир Потерпевший №1 побежал вслед за ним. Через некоторое время Потерпевший №1 вернулся и пояснил, что догнал Водопшина за углом дома № 10 по улице Гагарина и потребовал вернуть неоплаченный товар, но Водопшин в ответ ударил его в область бедра и ушел с похищенным товаром в неизвестном направлении. По факту хищения ею было написано заявление в полицию (т.2 л.д.163-164)
Согласно заявлению директора магазина «Магнит» ФИО22 от 16.09.2022, зарегистрированному в КУСП ОП № 4 УМВД России по г. Липецку за № 9546, она просит привлечь к ответственности мужчину, который 16.09.2022 в 15 часов 30 минут из магазина «Магнит» по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, д. 10 открыто, с применением насилия, похитил товарно-материальные ценности (т.2 л.д.103)
Кроме того, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами дела.
16 сентября 2022 с участием Потерпевший №1, ФИО22 осмотрена витрина в отделе бакалейной продукции в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, д. 10, пом. 2, установлен факт хищения товарно-материальных ценностей АО «Тандер» (т.2 л.д.104-106)
Согласно протоколу выемки от 22.09.2022, у свидетеля Потерпевший №1 изъят компакт-диск с видеозаписью от 16.09.2022 совершенного Водопшиным Я.Г. преступления (т.2 л.д.157-158), при просмотре которого свидетель Потерпевший №1 подтвердил, что на данной видеозаписи изображен он и Водопшин Я.Г. в момент совершения последним преступления – открытого, с применением насилия в отношении Потерпевший №1, хищения товарно-материальных ценностей АО «Тандер» (т.2 л.д.159-160)
Компакт-диск с видеозаписью от 16.09.2022, изъятый у свидетеля Потерпевший №1, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.161, 162).
В ходе осмотра компакт-диска, изъятого в ходе выемки от 22.09.2022 у свидетеля Потерпевший №1, от 02.03.2023, а также в судебном заседании Водопшин Я.Г. подтвердил, что на видеозаписи от 16.09.2022 изображен он в момент совершения преступления 16.09.2022. На видеозаписи также видно, как Водопшин, покачиваясь, пытается поднять с асфальта пачку кофе, после чего направляется в сторону лица его снимающего, затем идет хаотичное видеоизображение со звуком, слышны два глухих звука, характерные для ударов, крики и бег.
Согласно копии договора № ЛпФ/42752/21 от 01.11.2021 установлен адрес местонахождения магазина «Магнит», а именно: город Липецк, улица Гагарина, дом № 10, помещение 2 (т.2 л.д.128)
Справкой о стоимости от 17.09.2022, инвентаризационным актом № 540952I0992 от 17.09.2022, установлен перечень похищенных 16.09.2022 товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер (т.2 л.д.120, 121)
Согласно копий счетов-фактур №3010050882 от 08.05.2022, №3010072870 от 04.07.2022, установлена стоимость 1 банки кофе «JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный», весом 190 грамм – 288 рублей 84 копейки; 2 пакетов кофе «JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный», весом 150 грамм каждый, стоимостью 253 рубля 91 копейка за 1 пакет; 2 банок кофе «JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный», весом 95 грамм каждая, стоимостью 154 рубля 88 копеек за 1 банку, а всего на общую сумму 1106 рублей 42 копейки (т.2 л.д.122-123, 124-125)
Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, допустимы, в своей совокупности взаимно дополняют друг друга и позволяют суду сделать обоснованный вывод о виновности Водопшина Я.Г. в совершении данного преступления.
Положенные в основу обвинительного приговора показания подсудимого Водопшина Я.Г. об обстоятельствах совершения преступления полностью сопоставимы с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в данной части, подтверждены видеозаписью произошедшего. Оснований для оговора подсудимого у потерпевшего не имелось. Свидетель Абрамян подтвердила жалобы Потерпевший №1 на боль в ноге сразу после общения с Водопшиным.
Совершенное Водопшиным Я.Г. хищение является открытым, поскольку изъятие чужого имущества производилось в присутствии сотрудников магазина, с применением насилия, не опасного для здоровья человека, и подсудимый осознавал данное обстоятельство.
Квалифицирующий признак – применение насилия, не опасного для здоровья, выразился в том, что подсудимый удерживая потерпевшего свой рукой за одежду в области левого плеча, нанес своей правой ногой два удара в область левого бедра Потерпевший №1, ввиду чего последний испытал физическую боль.
Примененное подсудимым насилие явились средством завладения имущества АО «Тандер», подавления воли и решимости Потерпевший №1 к сопротивлению и к воспрепятствованию изъятию имевшегося у него имущества.
При таких фактических данных суд находит вину подсудимого Водопшина Я.Г. полностью установленной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж - открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья.
По преступлению от 19.09.2022
Подсудимый Водопшин Я.Г. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 19.09.2022 около 12 часов 40 минут он пришел в магазин «Пятёрочка 003» «АО «Торговый дом» «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенный по адресу: г Липецк, ул. Плеханова, д. 47, где в отделе ликеро-водочной продукции взял с открытых витрин две стеклянные бутылки водки «Русский стандарт», положив каждую во внутренний карман одетой на нем куртки. Не имея денежных средств, с товаром в кармане он направился к выходу из магазина. Пройдя кассовую зону и не оплатив товар, его сразу же окликнула сотрудница магазина, которая потребовала остановиться и вернуть товар, но он не отреагировал на данные слова и ушел с похищенным товаром.
Согласно протоколу явки с повинной от 06.10.2022, Водопшин Я.Г. добровольно, без оказания на него какого-либо воздействия, сообщил о совершенном им преступлении: открытом хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Пятёрочка» Акционерного общества «Торговый дом «ПЕРЕКРЁСТОК» по адресу: г. Липецк ул. Плеханова д. 47, имевшем место 19.09.2022 (т.2 л.д.231)
При признании вины подсудимым Водопшиным Я.Г. в совершении данного преступления, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании, и достаточных для разрешения данного дела.
Так, представитель потерпевшего АО «Торговый дом «Перекрёсток» - ФИО23, менеджер по безопасности, показал, что магазин «Пятёрочка» № расположен по адресу: г. Липецк ул. Плеханова д. 47. В торговом зале магазина осуществляется видеонаблюдение. Кроме того, между Обществом и ЧОП «Рубеж-2» заключен договор на оказание услуг по охране имущества. 19.09.2022 от директора магазина ФИО24 ему стало известно о том, что Водопшин Я.Г. похитил с полки отдела по продаже алкогольной продукции две бутылки водки, которые поместил под одежду и миновал кассовую зону магазина, не оплатив данный товар. ФИО24 предъявляла требования Водопшину Я.Г. об оплате товара и попыталась остановить его, но он покинул магазин, не отреагировав на ее требования. 20.09.2022 в результате проведенной ею инвентаризации установлено, что в результате преступления были похищены две бутылки водки «Русский Стандарт», крепостью 40%, емкостью 1 литр, стоимостью 449 рублей 84 копейки, без учета НДС, а общий материальный ущерб, причиненный АО «ТД «Перекрёсток», составил 899 рублей 68 копеек. 06.10.2022 по факту открытого хищения имущества Общества ФИО24 было написано заявление в полицию (т.2 л.д.183-185)
Свидетель ФИО24, директор АО «ТД «Перекрёсток» в магазине «Пятёрочка № 003», расположенном по адресу: г. Липецк ул. Плеханова д. 47, показала, что 19.09.2022 она находилась на рабочем месте в подсобном помещении и около 12 часов 40 минут на мониторе камеры внутреннего видеонаблюдения она увидела, как неизвестный ей ранее Водопшин Я.Г., находясь в отделе по продаже алкогольной продукции, берет со стеллажа две бутылки водки, которые помещает под верхнюю одежду и направляется к выходу из магазина. Она прошла в торговый зал и направилась вслед за Водопшиным Я.Г., который, миновав кассовую зону и не оплатив товар, направился к выходу из магазина. Она потребовала вернуть товар, на что Водопшин Я.Г. промолчал и вышел из магазина. В этот же день она рассказала о случившемся менеджеру по безопасности АО «ТД «Перекрёсток» ФИО23 В ходе внеочередной инвентаризации алкогольной продукции 20.09.2022, ею было установлено хищение двух бутылок водки «Русский Стандарт 40 %», объемом 1 литр, стоимостью 449 рублей 84 копейки каждая, о чем 06.10.2022 ею была составлена соответствующая справка, в которой стоимость продукции ошибочно указана в размере 449 рублей 85 копеек за одну бутылку, вместо положенной 449 рублей 84 копейки. В этот же день ею было написано заявление в полицию по факту хищения продукции АО «ТД «Перекрёсток» на общую сумму 899 рублей 68 копеек (т.2 л.д.215-217)
Согласно заявления директора магазина «Пятёрочка» ФИО24 от 06.10.2022, зарегистрированного в КУСП ОП № 4 УМВД России по г. Липецку за № 10296, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 19.09.2022 в 12 часов 42 минуты открыто, без применения насилия, совершило хищение двух бутылок водки «Русский стандарт», объемом 1 литр, из торгового зала магазина «Пятёрочка» по адресу: г. Липецк ул. Плеханова д. 47 на общую сумму 899 рублей 68 копеек без учета НДС (т.2 л.д.173)
В ходе осмотра места происшествия от 06.10.2022, с участием ФИО24 осмотрена витрина в отделе алкогольной продукции в торговом зале магазина «Пятёрочка № 003» по адресу: г. Липецк, ул. Плеханова, д. 47, установлен факт хищения товарно-материальных ценностей АО «Торговый дом «Перекрёсток» и изъят компакт-диск с видеозаписью от 19.09.2022 (т.2 л.д.174)
Из товарно-транспортной накладной № 1028139 от 26.08.2022, установлена стоимость 1 бутылки водки «Русский Стандарт», крепостью 40%, емкостью 1 литр, которая составила 449 рублей 84 копейки (т.2 л.д.192-196)
Согласно справке об ущербе от 06.10.2022, инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 20.09.2022, согласно которым установлен перечень похищенных 19.09.2022 товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекрёсток», их стоимость, общая сумма причиненного материального ущерба составила 899 рублей 68 копеек (т.2 л.д.188, 189-191)
02.03.2023 Водопшин Я.Г. при просмотре компакт-диска с видеозаписью от 19.09.2022, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 06.10.2022 – торгового зала магазина «Пятёрочка» по адресу: г. Липецк, ул. Плеханова, д. 47, подтвердил, что на данной видеозаписи изображен он в момент совершения им преступления 19.09.2022 (т.3 л.д.105-112)
Компакт-диск с видеозаписью от 19.09.2022, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 06.10.2022 – торгового зала магазина «Пятёрочка» по адресу: г. Липецк, ул. Плеханова, д. 47, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.113, 114).
Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд кладет в основу обвинительного приговора показания подсудимого Водопшина Я.Г. об обстоятельствах совершения им преступления, которые полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО23, показаниями свидетеля ФИО24, письменными доказательствами, из которых следует, что Водопшин Я.Г. 19 сентября 2022 года в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут из торгового зала магазина «Пятёрочка» по адресу: г. Липецк, ул. Плеханова, д. 47, открыто похитил 2 бутылки водки «Русский Стандарт 40%», объемом 1 литр каждая, стоимостью 449 рублей 84 копейки за 1 бутылку, а всего на общую сумму 899 рублей 68 копеек.
Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, допустимы и в своей совокупности взаимно дополняют друг друга и позволяют суду сделать обоснованный вывод о виновности Водопшина Я.Г. в совершении данного преступления.
Совершенное Водопшиным Я.Г. хищение является открытым, поскольку изъятие чужого имущества производилось в присутствии свидетеля ФИО24, которая осознавала противоправный характер действий подсудимого, равно как и подсудимый Водопшин Я.Г., завладев имуществом АО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» в присутствии свидетеля ФИО24, осознавал открытый характер хищения и пренебрег реакцией ФИО24
При таких фактических данных, суд квалифицирует действия Водопшина Я.Г. по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж - открытое хищение чужого имущества.
По преступлению от 09.01.2023
Подсудимый Водопшин Я.Г. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 09.01.2023 около 15:30 минут он пришел в магазин «Пятёрочка 003» «АО «Торговый дом» «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенный по адресу: г Липецк, ул. Плеханова, д. 47, для того, чтобы приобрести одну бутылку водки, но денежных средств у него с собой не было. Зайдя в вино-водочный отдел, он взял с торговых стеллажей одну бутылку водки «Русский стандарт», объемом 1 литр, которую положил под куртку. После чего, пройдя в отдел безалкогольных напитков, с торговых стеллажей он взял одну упаковку нектара «RICH» персикового, объемом 1 литр, которую также спрятал под куртку, и направился к выходу из магазина, так как оплачивать ничего не собирался. В районе кассовой зоны ему преградил путь охранник магазина ФИО25 и потребовал оплатить товар. Он попытался сбежать, но не смог, поскольку охранник схватил его за одежду. Затем к нему подошла сотрудница магазина, которая также потребовала вернуть товар. Он извлек из-под куртки бутылку водки и вернул ее, уже в подсобном помещении вернул похищенную пачку сока. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции.
Признательные показания Водопшина Я.Г. полностью согласуются с протоколом явки с повинной от 10.01.2023, согласно которого Водопшин Я.Г. добровольно, без оказания на него какого-либо воздействия, сообщил о совершенном им преступлении: покушении на открытое хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Пятёрочка» АО «ТД «ПЕРЕКРЁСТОК» по адресу: г. Липецк, ул. Плеханова, д. 47, имевшем место 09.01.2023 (т.3 л.д.44)
В ходе проверки показаний на месте от 10.01.2023, Водопшин Я.Г. указал на стеллажи с алкогольной и безалкогольной продукцией в торговом зале магазина «Пятёрочка № 003» по адресу: г. Липецк, ул. Плеханова, д. 47, откуда 09.01.2023 похитил товарно-материальные ценности АО «Торговый дом «Перекрёсток», но был задержан сотрудником магазина (т.3 л.д.60-64)
При признании вины подсудимым Водопшиным Я.Г. в совершении данного преступления, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании, и достаточных для разрешения данного дела.
Так, представитель потерпевшего АО «Торговый дом «Перекрёсток» - ФИО23 показал, что от администратора ФИО26 ему стали известны обстоятельства совершенного преступления. Она пояснила, что 09.01.2023 находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина, где ее вызвали на кассу. Примерно в 15 часов 30 минут она увидела ранее незнакомого ей Водопшина Я.Г., который стоял с грузчиком ФИО25, задержавшим его при попытке хищения из магазина 1 бутылки водки «Русский Стандарт 40%», объемом 1 литр, стоимостью 449 рублей 85 копеек; 1 упаковки нектара «RICH персик» («Рич персик»), объемом 1 литр, стоимостью 89 рублей 79 копеек, а всего на сумму 539 рублей 64 копейки. Она также сообщила, что Водопшин Я.Г. оказывал сопротивление и пытался скрыться с похищенным товаром, а также отказывался платить. (т.3 л.д.14-15)
Свидетель ФИО26, администратор АО «ТД «Перекрёсток» в магазине «Пятёрочка № 003», расположенном по адресу: г. Липецк ул. Плеханова д. 47, показала, что 09.01.2023 она находилась на своем рабочем месте и около 15 часов 20 минут была приглашена на кассу для обслуживания клиентов с целью подмены кассира, в 15:30 мимо кассы проследовал ранее ей незнакомый Водопшин Я.Г., которому сотрудник магазина ФИО25, находившийся в непосредственной близости от выхода из торгового зала, преградил путь и потребовал оплатить товар. Тот попытался покинуть помещение магазина, стал вырываться, но ФИО25 его остановил, удерживая за одежду. Водопшин вернулся к кассе и извлек из-под надетой на нем куртки одну бутылку водки «Русский стандарт 40%», объемом 1 литр. Она сообщила о случившемся директору магазина «Пятёрочка № 003» ФИО24, которая вызвала сотрудников полиции, а ФИО25 отвел Водопшина Я.Г. в подсобное помещение для ожидания приезда полиции, где Водопшин также вернул пачку сока. Передав Водопшина сотрудникам полиции, ею, ФИО24 и вторым администратором ФИО27 была проведена внеочередная инвентаризация товарно-материальных ценностей, в ходе которой установлен факт отсутствия вышеуказанного товара (т.3 л.д.42-43)
Свидетель ФИО25, грузчик в магазине «Пятерочка», показал, что 09.01.2023 он находился на своем рабочем месте в торговом зале магазина «Пятёрочка», и примерно в 15:30 минут к ним в торговый зал зашел ранее ему незнакомый Водопшин Я.Г., который вызвал подозрение, так как оглядывался по сторонам. Водопшин Я.Г. направился в вино-водочный отдел, где взял с полки одну бутылку водки объемом 1 литр и стал прятать ее под куртку, после чего пошел в отдел с безалкогольными напитками и, взяв одну пачку сока, также положил ее под куртку. Спустя некоторое время, Водопшин Я.Г., дойдя до кассовой зоны и ничего не оплатив, направился в сторону выхода из магазина. Он и кассир остановили Водопшина Я.Г. и попросили вернуть товар, но тот стал вырываться. Потом Водопшин Я.Г. вытащил из-под куртки одну бутылку водки и отдал им. После чего прошел с ними в подсобное помещение для ожидания сотрудников полиции, где достал из-под куртки одну пачку сока и также вернул им (т.3 л.д 41)
Свидетель ФИО24 показала, что 09.01.2023 около 15 часов 30 минут от администратора магазина «Пятёрочка № 003» ФИО26 ей стало известно, что в торговом зале сотрудником ФИО25 был задержан ранее ей незнакомый Водопшин Я.Г. при попытке хищения одной упаковки нектара «Rich персик», объемом 1 литр, стоимостью 89 рублей 79 копеек и одной бутылки водки «Русский Стандарт 40 %», объемом 1 литр, стоимостью 449 рублей 85 копеек. В результате данного преступления АО «Торговый дом «Перекрёсток» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 539 рублей 64 копейки. Ею в этот же день в составе администраторов ФИО26 и ФИО27 была проведена внеочередная инвентаризация товарно-материальных ценностей и установлено хищение вышеуказанного товара, о чем ею была составлена соответствующая справка об ущербе. 09.01.2023 ею было написано заявление сотрудникам полиции по данному факту (т.2 л.д.215-217)
Согласно расписки от 09.01.2023, директором магазина «Пятёрочка № 003» ФИО24 получены на ответственное хранение товарно-материальные ценности: 1 бутылка водки «Русский Стандарт 40%», объемом 1 литр; 1 упаковка нектара «RICH персик» («Рич персик»), объемом 1 литр, на общую сумму 539 рублей 64 копейки (т.3 л.д.7)
Вина Водопшина Я.Г. также подтверждается письменными материалами дела.
Согласно карточке происшествия от 09.01.2023, зарегистрированной в КУСП ОП № 4 УМВД России по г. Липецку за № 273, в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Липецку от ФИО24 поступило сообщение по тел. № о задержании мужчины в магазине «Пятёрочка» по адресу: г. Липецк, ул. Плеханова, д. 47, за хищение товарно-материальных ценностей (т.3 л.д.1)
Из заявления директора магазина «Пятёрочка» ФИО24 от 09.01.2023, зарегистрированного в КУСП ОП № 4 УМВД России по г. Липецку за № 294, следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 09.01.2023 в 15 часов 31 минуту, находясь в магазине, расположенном по адресу: г. Липецк, ул. Плеханова, д. 47, пыталось совершить хищение товарно-материальных ценностей АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЁСТОК», в результате чего мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 539 рублей 64 копейки (т.3 л.д.4)
В ходе осмотра места происшествия от 09.01.2023, с участием ФИО24 осмотрена витрина в отделе алкогольной и безалкогольной продукции в торговом зале магазина «Пятёрочка № 003» по адресу: г. Липецк, ул. Плеханова, д. 47, установлен факт хищения товарно-материальных ценностей АО «Торговый дом «Перекрёсток» и изъят компакт-диск с видеозаписью от 09.01.2023 (т.3 л.д.5-6)
В ходе выемки 30.01.2023 у свидетеля ФИО24 изъяты 1 бутылка водки «Русский Стандарт 40%», объемом 1 литр; 1 упаковка нектара «RICH персик» («Рич персик»), объемом 1 литр (т.2 л.д.222-224), которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.225-226, 227, 228, 229)
Согласно товарно-транспортной накладной № 1028139 от 26.12.2022, стоимость 1 бутылки водки «Русский Стандарт 40%», объемом 1 литр составила 449 рублей 85 копеек; 1 упаковки нектара «RICH персик» («Рич персик»), объемом 1 литр - 89 рублей 79 копеек (т. 3 л.д. 20-23)
Согласно справке об ущербе от 09.01.2023, и инвентаризационного акта от 09.01.2023, установлен перечень товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекрёсток», которые могли быть похищены 09.01.2023: 1 бутылка водки «Русский Стандарт 40%», объемом 1 литр, стоимостью 449 рублей 85 копеек; 1 упаковка нектара «RICH персик» («Рич персик»), объемом 1 литр, стоимостью 89 рублей 79 копеек, а всего общая сумма 539 рублей 64 копейки (т.3 л.д.18, 19)
10.01.2023 Водопшин Я.Г. при просмотре компакт-диска с видеозаписью от 09.01.2022, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 09.01.2023 – торгового зала магазина «Пятёрочка № 003» по адресу: г. Липецк, ул. Плеханова, д. 47, подтвердил, что на данной видеозаписи изображен он в момент совершения им преступления 09.01.2023 (т.3 л.д.52-57)
Компакт-диск с видеозаписью от 19.09.2022 признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.58,59).
Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд кладет в основу обвинительного приговора показания подсудимого Водопшина Я.Г. об обстоятельствах совершения им преступления, которые полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО23, показаниями свидетелей ФИО24, ФИО25, ФИО26, письменными доказательствами, из которых следует, что Водопшин Я.Г. 9 января 2023 года в период времени с 15 часов 31 минуты до 15 часов 40 минут из торгового зала магазина «Пятёрочка» по адресу: г. Липецк, ул. Плеханова, д. 47, открыто похитил 1 бутылку водки «Русский Стандарт 40%», объемом 1 литр, стоимостью 449 рублей 85 копеек; 1 упаковку нектара «RICH персик» («Рич персик»), объемом 1 литр, стоимостью 89 рублей 79 копеек, а всего на общую сумму 539 рублей 64 копейки.
Исследованные судом доказательства, получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, допустимы, и в своей совокупности взаимно дополняют друг друга и позволяют суду сделать обоснованный вывод о виновности Водопшина Я.Г. в совершении данного преступления.
Совершенное Водопшиным Я.Г. хищение является открытым, поскольку изъятие чужого имущества производилось в присутствии сотрудников магазина «Пятерочка» АО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК», Водопшин Я.Г. осознавал открытый характер хищения.
Суд квалифицирует действия подсудимого Водопшина Я.Г. как покушение на грабеж, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.
При таких фактических данных, суд квалифицирует действия Водопшина Я.Г. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение грабеж - открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного Водопшиным Я.Г. преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Водопшин Я.Г. судим (л.д.132, 133), привлекался к административной ответственности (т.3 л.д.134), под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПНБ» не состоит (т.3 л.д.153), состоит на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОНД» с апреля 2014 года с диагнозом: <данные изъяты>» (т.3 л.д.154), состоит на учете в ГУЗ «ЛОЦБСиИЗ» с 04.09.2015 с диагнозом «<данные изъяты>» (т.3 л.д.189), по месту регистрации и проживания ст. УУП ОП №4 УМВД России по г. Липецку Балабановым М.М. характеризуется отрицательно (т.3 л.д.191), что суд учитывает, как данные о личности подсудимого.
Согласно заключения комиссии экспертов № 180/1-129 от 09.02.2023 Водопшин Я.Г. <данные изъяты> (т. 3 л.д.180-183).
С учетом данного заключения, соответствующего материалам уголовного дела, характера действий Водопшина Я.Г., его поведения как на момент инкриминируемых ему деяний, так и в период расследования и судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым в отношении указанных выше деяний.
К обстоятельствам смягчающими наказание по всем преступлениям суд относит: признание вины (поскольку в основу обвинительного приговора по всем преступлениям положены признательные показания), раскаяние в содеянном, состояние здоровья, ввиду установленных диагнозов; а также по преступлениям от 25.08.2022, 06.09.2022, 16.09.2022, 19.09.2022, 09.01.2023 – явку с повинной; по преступлениям от 01.08.2022, 25.08.2022, 19.09.2022 активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание Водопшина Я.Г. обстоятельств по делу не имеется, ввиду чего суд на основании ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии указанных выше смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по всем преступлениям суд назначает ему наказание, не превышающее двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.
Назначая наказание за покушение на хищение имущества Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» от 01.08.2022 и АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЁСТОК» от 09.01.2023, суд применяет к подсудимому положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяя размер наказания не более трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит, равно как и оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести каждого совершенного преступления на менее тяжкую.
С учетом общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, обстоятельств его предыдущего осуждения и причин, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания Водопшину Я.Г. требуется изоляция от общества. Лишение свободы, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному мерой, но и в большей степени будет способствовать его исправлению, оказав наиболее эффективное воздействие на виновного, поэтому полагает невозможным назначение ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.
Ввиду наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы.
Поскольку Водопшин Я.Г. совершил умышленные преступления в течение испытательного срока, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 16.12.2021 года, которым он осужден по ч.1 ст.228, ч.4 ст.69, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 11 месяцев 12 дней (дополнительное наказание отбыто), то суд, в соответствие с ч. 4 ст.74 УК РФ, отменяет ему условное осуждение и назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по указанному приговору, к наказанию, назначенному за вновь совершенные преступления.
Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором подсудимому надлежит отбывать наказание, суд учитывает обстоятельства и тяжесть преступлений, а также приведенные выше данные о личности виновного, и на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В целях исполнения приговора, обеспечения возможности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Срок содержания Водопшина Я.Г. под стражей с момента избрания данной меры пресечения и по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания на основании п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки - оплата труда адвоката Криворучко А.А. в сумме 18 832 рублей, адвоката Левда М.А. в сумме 1 560 рублей, на основании ст.132 УПК РФ подлежат возмещению в полном объеме с подсудимого Водопшина Я.Г., поскольку предусмотренных законом оснований для его освобождения от их уплаты не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Водопшина Ярослава Гарольдовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 01.08.2022), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
Признать Водопшина Ярослава Гарольдовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 25.08.2022), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
Признать Водопшина Ярослава Гарольдовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 06.09.2022), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
Признать Водопшина Ярослава Гарольдовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 16.09.2022), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Признать Водопшина Ярослава Гарольдовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 19.09.2022), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
Признать Водопшина Ярослава Гарольдовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 09.01.2023), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Водопшину Ярославу Гарольдовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Водопшину Ярославу Гарольдовичу условное осуждение, назначенное по приговору Октябрьского районного суда города Липецка от 16.12.2021 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое Водопшиным Я.Г. наказание по приговору Октябрьского районного суда города Липецка от 16.12.2021 года и окончательно к отбытию назначить Водопшину Ярославу Гарольдовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Водопшина Ярослава Гарольдовича в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Срок отбывания наказания Водопшину Я.Г. исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания Водопшину Я.Г. в соответствии с положениями п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период со 02.02.2023 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Криворучко А.А. в сумме 18 832 рублей, Левда М.А. в сумме 1 560 рублей взыскать с Водопшина Ярослава Гарольдовича.
Вещественные доказательства:
- 1 бутылка коктейльного вискосодержащего напитка «STEERSMAN APPLE», объемом 0,7 литра; 1 бутылка виски «STEERSMAN», объемом 0,7 литра; 2 бутылки крепленого (ликерного) вина десертного красного «Кагор Монастырский Амулет», объемом 0,75 литра каждая, хранящиеся у представителя потепевшего Потерпевший №2 – передать в пользование и распоряжение Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг»;
- диск с видеозаписью от 01.08.2022, диск с видеозаписью от 25.08.2022, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;
- диск с записью с камер видеонаблюдения магазина № 023 «Пятерочка» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: г. Липецк, пл. Победы, д 5, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;
- компакт-диск с видеозаписью от 16.09.2022, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;
- одна упаковка нектара «Rich персик» («Рич персик»), объемом 1 литр; одна бутылка водки «Русский Стандарт 40 %», объемом 1 литр, хранящиеся у свидетеля ФИО24 – передать в пользование и распоряжение АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЁСТОК»;
- компакт-диск с видеозаписью от 09.01.2023, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;
- компакт-диск «intro» с видеозаписью от 19.09.2022, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья С.И. Грабовская