Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-576/2020 от 17.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

гор. Югорск                             23 ноября 2020 года

Судья Югорского районного суда ХМАО-Югры Колобаев В.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Дунаева Сергея Валерьевича по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

установил:

17 ноября 2020г. в канцелярию суда поступил протокол и материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица – управляющего магазином ДНС в г. Югорске ООО «ДНС Ритейл» Дунаева С.В. по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Указанный протокол с приложенными к нему материалами не может быть принят судьей по следующим основаниям.

Процессуальными требованиями - статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Направление дела для рассмотрения судье необоснованно, поскольку в нарушение требований ст. 26.1. КоАП РФ, материалы дела представлены неполно, а именно:

- отсутствует объяснение должностного лица об обстоятельствах совершения вменяемого правонарушения, при этом письменные пояснения от 06.11.2020 Дунаева С.В. не могут являться таковыми, поскольку ему не были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ;

- отсутствуют сведения об ознакомлении Дунаева С.В. с имеющейся в деле «Инструкцией о противоэпидимических мерах в связи с новой копрновирусной инфекцией 2019-nCoV» от 09.01.2020 № 32 и приказом «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических мероприятиях» от 19.03.2020 № 100ОТ;

- отсутствуют документы, подтверждающие назначение Дунаева С.В. на должность управляющего магазином ДНС в г. Югорске ХМАО-Югры;

- не приложены устав, учредительные документы ООО «ДНС Ритейл», а также иные документы, подтверждающие нахождение магазина «ДНС Ритейл» в г. Югорске ХМАО-Югры по ул. Октябрьская, 2.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол, вследствие неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Руководствуясь п. 4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, судья

определил:

    Возвратить в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре в <адрес> и <адрес> протокол и материалы об административном правонарушении в отношении Дунаева С.В. по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, вследствие неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Верно

Судья Югорского районного суда В.Н.Колобаев

Секретарь суда Л.С.Есенова