Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-738/2024 ~ М-423/2024 от 02.02.2024

№; УИД 03RS0№-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Башкортостан

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи	Мулюковой Г.А.
при секретаре	Александровой К.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Г.Н. к Булашов С.В. о взыскании долга и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Г.Н. обратилась в суд с иском к Булашов С.В. о взыскании долга и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что в 2022 году передала ответчику Булашов С.В. 50 000 руб. Через несколько дней передала еще 20 000 руб., документально передача денежных средств оформлена не была из-за доверительных отношений.

Поскольку Булашов С.В. денежные по настоящее время не вернул, истец была вынуждена обратиться в полицию с заявлением об оказании содействия по возврату денежных средств, по результатам рассмотрения которого, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что ответчик Булашов С.В. возвращать денежные средства не отказывается, факт займа подтверждает.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Булашов С.В. денежные средства в размере 70 000 руб., а также компенсировать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. и почтовые расходы в размере 200 руб.

Истец Петрова Г.Н. , ответчик Булашов С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, от ответчика Булашов С.В. поступило заявление о признании исковых требований.

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, заявление о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику Булашов С.В. разъяснены и понятны.

Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, а также исходя из признания иска ответчиком, суд взыскивает с ответчика Булашов С.В. сумму основного долга в размере 70 000 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которую последняя уплатила при подаче иска, в размере 2 300 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. (несение последних расходов подтверждено договором об оказании юридических услуг), почтовые расходы в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Петрова Г.Н. (паспорт № к Булашов С.В. (паспорт № взыскании долга и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Булашов С.В. в пользу Петрова Г.Н. денежные средства в размере 70 000 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись       Г.А. Мулюкова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный судебный акт подшит в деле (материале) №RS0№-21 (№)

Октябрьского городского суда Республики Башкортостан