Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-163/2020 от 21.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Новокузнецк        05 марта 2020 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, в отношении Пономарева Виктора Павловича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    Пономаревым В. П. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью <данные изъяты>.

    Так, 01 ноября 2019 года в 14 часов 30 минут водитель Пономарев В. П., управляя автомобилем РЕНО ЛОГАН с № №, допустил нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, следуя по ул. Обнорского г. Новокузнецка со стороны Кузнецкого шоссе в направлении проезда Технического, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением транспортного средства, где у дома №144 ул. Обнорского г. Новокузнецка совершил наезд на препятствие (опору уличного освещения). В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Потерпевший 1 причинен вред здоровью средней тяжести.

    20 февраля 2020 года в отношении Пономарева В. П. составлен протокол о нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

    Пономарев В. П. в судебном заседании вину признал, пояснив, что 01 ноября 2019 года в 14 час. 30 мин., управляя автомобилем РЕНО ЛОГАН №, двигался по ул. Обнорского со стороны Кузнецкого шоссе в направлении проезда Технического. Напротив дома №144 ул. Обнорского г. Новокузнецка отвлекся, и совершил наезд на опору уличного освещения. На момент ДТП в его автомобиле находился пассажир, которая получила <данные изъяты>.

    В содеянном раскаивается, принес извинения <данные изъяты>. Просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

<данные изъяты> Потерпевший 1 суду пояснила, что 01 ноября 2019 г. в 14 час. 30 мин. в качестве пассажира находилась в автомобиле РЕНО ЛОГАН №, которым управлял Пономарев В. П., следовали по ул. Обнорского со стороны Кузнецкого шоссе. Подробностей ДТП пояснить не может, поскольку за дорожной обстановкой не следила. В результате дорожно-транспортного происшествия ею получены <данные изъяты> в виде закрытых <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>. В настоящий момент проходит лечение в <данные изъяты> условиях. Вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.

    Представитель <данные изъяты> Управления дорожно-коммунального хозяйства администрации г. Новокузнецка в судебном заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

    Выслушав Пономарева В. П., <данные изъяты> Потерпевший 1 исследовав материалы дела суд, приходит к выводу, что вина Пономарева В. П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью <данные изъяты> влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Пономарева В. П. в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами;

    - схемой места совершения административного правонарушения, которая не была оспорена Пономаревым В. П. и подписана в присутствии понятых;

- справкой из ГБУЗ КО «НГКБ №1» г. Новокузнецка, согласно которой 01.11.2019 за медицинской помощью обращалась Потерпевший 1, по результатам осмотра у Потерпевший 1 <данные изъяты>.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 01.11.2019 в 15 час. 10 мин. следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло 01.11.2019 в 14 час. 30 мин. у дома №144 по ул. Обнорского г. Новокузнецка.

Проезжая часть – горизонтальный асфальтированный участок дороги, предназначенный для движения в двух направлениях шириной – 21,6 метров. Состояние покрытия – мокрое. На проезжей части нанесены линии горизонтальной разметки 1.1 ПДД, 1.5 ПДД. Способ регулирования на данном участке – регулируемый.

Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков: 2.1 «Главная дорога», 5.15.1 «Направление движения по полосам».

К проезжей части справа примыкает обочина, слева бордюрный камень, далее за обочиной строения городского типа.

На момент проведения осмотра места совершения административного правонарушения, транспортное средство располагалось по ходу движения, частично на правой обочине, передняя правая ось – 1,5 м до начала края дороги, задняя – 1,3 м к правому краю дороги, от передней правой оси до столба 1,5 м.

Из приложения к процессуальному документу следует, что в ДТП у автомобиля РЕНО ЛОГАН № были повреждены: передний бампер, решетка радиатора, обе передние фары, капот, лобовое стекло, обе передние подушки безопасности.

Также вина Пономарева В. П. подтверждается письменными объяснениями самого Пономарева В. П. (л.д. 16), письменными объяснениями <данные изъяты> Потерпевший 1 (л.д. 17).

    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 329 от 30.01.2020, Потерпевший 1 были причинены: <данные изъяты>

    Таким образом, нарушение Пономаревым В. П. п. п., 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший 1, нашло свое подтверждение.

Характер, степень тяжести имевшихся у <данные изъяты> повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении Пономарева В. П. обоснованно составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия Пономарева В. П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью <данные изъяты>, поскольку Пономарев В. П. управляя автомобилем со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением транспортного средства и совершил наезд на препятствие (опору уличного освещения). В результате чего, <данные изъяты> Потерпевший 1 причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Пономаревым В. П. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Пономарев В. П. вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пономарева В. П., является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 Кодекса РФ об АП, по которому на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.

    С учетом всех изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Пономареву В. П. в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.

    Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пономарева Виктора Павловича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

    Получатель – УФК по Кемеровской области (УМВД России по г. Новокузнецку)

     ИНН №, КПП №,

     р/с №, банк получателя ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области,

    БИК №,

    ОКТМО №, КБК № «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения»,

     УИН №.

Адрес должника: Пономарев Виктор Павлович, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес>, пенсионер, зарегистрированный и проживающий в <адрес>.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья:                                                О. Н. Данилова