Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1357/2023 ~ М-630/2023 от 02.05.2023

дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богородск Нижегородской области                                         ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи А.В. Михина,

при секретаре Коротиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбкиной З.М. к Беловой В.С., Белову В.А. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на Х долю жилого дома и Х долю земельного участка,

установил:

Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что истец является собственником Х долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником оставшейся Х доли жилого дома и земельного участка является брат истца Б.А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В. умер. Наследниками первой очереди в порядке наследования по закону после смерти Белова А.В. являются Белова В.С., как супруга наследодателя, Белов В.А., как сын наследодателя, которые наследство не приняли. Истец до смерти наследодателя и в настоящее время пользуется жилым домом и земельным участком, в весенне-летний период проживает в спорном жилом доме, ухаживает за ним, поддерживает в хорошем состоянии, производит по необходимости текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок, собирает урожай. Истец неоднократно принимала попытки к тому, чтобы наследники 1 очереди надлежащим образом оформили свои наследственные права, тем более в связи с преклонным возрастом ей стало тяжело нести бремя поддержания жилого дома и земельного участка в надлежащем состоянии, а также их содержании. Таким образом, появилась необходимость от данного имущества избавиться. Поскольку просьбы истца к ответчику остались без внимания, наследственное имущество до сих пор не оформлено наследниками 1 очереди. Истец посчитал, что в данном имуществе ответчики не заинтересованы и наследство принимать не хотят. Истец же со своей стороны фактически приняла наследство путем владения и управления спорным имуществом. В связи с чем, истец просит суд установить юридический факт принятия наследства после смерти Б.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из Х доли в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью Х кв.м., кадастровый № и Х доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, площадью Х кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на Х долю в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью Х кв.м., кадастровый № и Х долю в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, площадью Х кв.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Б.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Истец Рыбкина З.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебным извещением (л.д.№), сведений о причинах не явки в суд не представлено.

Ответчики Белова В.С., Белов В.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебным извещением (л.д. №), заказной корреспонденцией по всем имеющимся в распоряжении суда адресам: по месту регистрации и известному месту жительства с уведомлением неоднократно, сведений о причинах не явки в суд не представлено.

Судебные извещения, возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. №).

Пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года закрепляет, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию).

Следовательно, процедура извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания предполагает обязательное выполнение следующих условий: заблаговременное направление извещения и подтверждение факта его получения.

В соответствии с частями 1, 3 и 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В пункте 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, при этом юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судебное извещение с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялось ответчику по адресу его регистрации, посредством почтовой связи, однако почтовое отправление не доставлено.

Сведений об изменении места жительства ответчика, о фактическом месте его проживания материалы дела не содержат.

Таким образом, направленное в адрес ответчика судебное извещение считается доставленным, а ответчик – надлежащим образом извещенным.

С учетом вышеизложенного неявка ответчика в судебное заседание не может быть признана вызванной уважительными причинами и не может препятствовать рассмотрению дела по существу.

Третье лицо Белов Э.А., привлеченный к участию в деле с учетом особенностей ст. 43 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением (л.д. №), сведений о причинах не явки в суд не представлено.

Представители третьих лиц ФГБУ ППК "Роскадастр" по Нижегородской области, Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебным извещением (л.д. №), сведений о причинах не явки в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследование открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они оказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом…

В порядке, предусмотренном ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела подтверждено, что истец является собственником Х долей в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью Х кв.м., кадастровый № и земельного участка, площадью Х кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), выпиской из ЕГРН (л.д.№)., ответом на запрос (л.д. №).

Собственником Х доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> является брат истца Б.А.В., что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), ответом на запрос (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В. умер, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. №).

После смерти наследодателя открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество.

Наследниками первой очереди в порядке наследования по закону после смерти Б.А.В. являются:

- Белова В.С., как супруга наследодателя, что подтверждается записью акта о заключении брака (л.д. №),

- Белов Э.А., Белов В.А., как дети наследодателя, что подтверждается записью акта о рождении (л.д. №).

Согласно ответа нотариуса К.О.М. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Б.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. №).

Наследники первой очереди в порядке наследования по закону, в установленный законом срок, в нотариальную контору за оформлением наследственных прав после смерти наследодателя не обращались, доказательств фактического принятия наследства после смерти наследодателя суд не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Истец, как сестра наследодателя, является наследником второй очереди в порядке наследования по закону после смерти наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. №), актовой записью о рождении (л.д. №).

Из текста искового заявления следует, что после смерти наследодателя, истец фактически приняла наследство, а именно продолжила пользоваться спорным жилым домом и земельным участком, в весенне-летний период проживает в спорном жилом доме, ухаживает за ним, поддерживает в хорошем состоянии, производит по необходимости текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок, собирает урожай.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела и представленных стороной истца письменных доказательств следует, что истец, являясь наследником второй очереди в порядке наследования по закону, в установленный законом шести месячный срок приняла наследство, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшемся после смерти наследодателя Б.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя в установленный законом шести месячный срок для его принятия.

Принимая во внимание, что истец является наследником второй очереди в порядке наследования по закону, в установленный законом срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя, ответчики, в судебное заседание не явились, доказательств фактического принятия наследства после смерти наследодателя не представили,     в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца о признании права на собственности на 1/3 долю спорного жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Рыбкиной З.М. к Беловой В.С., Белову В.А. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на Х долю жилого дома и Х долю земельного участка, удовлетворить:

- установить юридический факт принятия наследства Рыбкиной З.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения после смерти Б.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Рыбкиной З.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС № право собственности на Х долю в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью Х кв.м., кадастровый № и Х долю в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью Х кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Б.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                А.В. Михин

<данные изъяты>

<данные изъяты>