Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-985/2022 ~ М-878/2022 от 07.09.2022

Дело № 2 – 985/2022

42RS0014-01-2022-001247-94

                                            Р Е Ш Е Н И Е

             именем Российской Федерации

    Мысковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Ульяновой О.А.,

при секретаре судебного заседания Караевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски

                                                          20 октября 2022 г.

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Ганбарову И. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                              у с т а н о в и л :

           ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ганбарову И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 1097080,59 руб., из которых сумма основного долга по кредиту- 1030911,72 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 66168,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 13685,40 руб.

            В обоснование требований ООО «Сетелем Банк» в исковом заявлении указало следующее. 06.09.2021 г. между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1104740 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 06.09.2021г. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислил заемщику кредит в полном объёме. Ответчик нарушал условия кредитного договора и график платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 1097080,59 руб., в том числе, сумма основного долга по кредиту- 1030911,72 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 66168,87 руб.

        Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 7), удовлетворенное определением суда.

        Ответчик Ганбаров И.Х, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается направлением судебной повестки заказным письмом на последний известный адрес места жительства ответчика, на рассмотрение дела не явился, не известив суд о причинах неявки, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял. Определением суда гражданское дело рассматривается без участия ответчика.

             Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

          Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.09.2021 г. между ООО «Сетелем Банк» и Ганбаровым И.Х. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1104740 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 процентов годовых от суммы кредита (л.д. 40-48).

          Пунктом 6 определено, что задолженность погашается в рублях, 07 числа каждого месяца. Ежемесячными платежами, равными частями в сумме 24001 руб. каждый за исключением последнего, начиная с 07.10.2021 г.

          В силу пункта 14 кредитного договора заемщик подтверждает, что безусловно согласен с общими условиями (л.д. 54-62), тарифам и графиком платежей.

         Согласно главе IV Общих условий кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

          Исполнение Банком обязательства по договору и предоставление заемщику кредита подтверждается выпиской по счету на л.д. 32.

          По состоянию на 24 июля 2022 года размер задолженности Ганбарова И.Х. по договору кредита на приобретение автотранспортного средства от 06 сентября 2021 года № составляет 1097080,59 руб., в том числе, сумма основного долга по кредиту- 1030911,72 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 66168,87 руб. (л.д. 33-34).

         Расчёт проверен судом, признаётся арифметически верным, соответствующим условиям заключённого сторонами кредитного договора и действующему законодательства.

         Ответчик Ганбаров И.Х., в свою очередь, каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом ООО «Сетелем Банк» кредитного договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора, не представил.

         ООО "Сетелем Банк" направило в адрес ответчика уведомление от 01.07.2022 г. о погашении образовавшейся задолженности (л.д. 35).

         Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

           В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

         Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

       В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

       С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, руководствуясь приведенными статьями Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение заемщиком его условий, проверив представленный расчет с учетом внесенных ответчиком платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредиту в размере 1097080,59 руб.

        Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 13685,40 руб., оплаченной ООО «Сетелем Банк» при подаче искового заявления в суд (л.д. 8).

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                            р е ш и л :

           Иск Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» удовлетворить.

          Взыскать с Ганбарова И. Х., <данные изъяты>,      в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита от 06.09.2021 г. № в размере 1097080,59 руб., состоящую из основного долга по кредиту- 1030911,72 руб., процентов за пользование денежными средствами – 66168,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 13685,40 руб.

            Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

               Судья                                                                Ульянова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2022 г.