Дело № 13-50/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Лух 24 апреля 2023 года
Палехский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Верховской Е.П.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области Шмелевой О.В. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области Шмелева О.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в отношении должника Кравченко ФИО5, мотивировав тем, что должник умер.
Заявитель – представитель ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Взыскатель ОАО АКБ «Пробизнесбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление о прекращении исполнительного производства не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании исполнительного листа ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кравченко В.Б. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору в размере 50426,48 рублей, судебным приставом-исполнителем ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство.
На основании ч.1 ст.439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Как следует из записи акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Кравченко ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.52 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем доказательств того, что им предпринимались какие-либо меры к розыску наследников (правопреемников) и наследственного имущества должника не представлено.
Таким образом, смерть должника Кравченко В.Б. сама по себе не является основанием для прекращения исполнительного производства, поскольку не выяснен вопрос о наличии наследственного имущества и наследниках, принявших наследство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области Шмелевой О.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбуждённого ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.П. Верховская