Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-50/2023 от 10.04.2023

Дело № 13-50/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Лух 24 апреля 2023 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Верховской Е.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области Шмелевой О.В. о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области Шмелева О.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в отношении должника Кравченко ФИО5, мотивировав тем, что должник умер.

Заявитель – представитель ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Взыскатель ОАО АКБ «Пробизнесбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о прекращении исполнительного производства не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании исполнительного листа ФС по делу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кравченко В.Б. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору в размере 50426,48 рублей, судебным приставом-исполнителем ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство.

На основании ч.1 ст.439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Как следует из записи акта регистрации смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Кравченко ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.52 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем доказательств того, что им предпринимались какие-либо меры к розыску наследников (правопреемников) и наследственного имущества должника не представлено.

Таким образом, смерть должника Кравченко В.Б. сама по себе не является основанием для прекращения исполнительного производства, поскольку не выяснен вопрос о наличии наследственного имущества и наследниках, принявших наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.439 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области Шмелевой О.В. о прекращении исполнительного производства -ИП, возбуждённого ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.П. Верховская

13-50/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Шмелева О.В.
Суд
Палехский районный суд Ивановской области
Судья
Верховская Елена Павловна
Дело на странице суда
palehsky--iwn.sudrf.ru
10.04.2023Материалы переданы в производство судье
10.04.2023Решение вопроса о принятии к производству
24.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее