Материал № 9-274/2022 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 19 мая 2022 г.
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Дубровина Е.Я., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Колоскова Дмитрия Александровича к Сонаеву Юрию Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Колосков Д.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Сонаеву Ю.В., в котором просит взыскать с него задолженность по договору займа <..> от 20 апреля 2017 г. в сумме 1 196 922 рубля 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 185 рублей.
Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со статьей 32 ГПК Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из пункта 5.6 договора займа <..> от 20 апреля 2017 г. следует, что все возникающие споры по данному договору подлежат разрешению в суде по месту нахождения займодавца.
В исковом заявлении местом жительства истца (займодавца) Колоскова Д.А. указан адрес: <адрес>, который значится и в тексте договора займа <..> от 20 апреля 2017 г.
Между тем, согласно адресной справке от 19 мая 2022 г., предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия на основании соглашения о порядке взаимодействия по предоставлению адресно-справочной информации на основании устных обращений, Колосков Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Учитывая, что адрес, по которому зарегистрирован займодавец Колосков Д.А., являющийся в силу статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" его местом жительства, относится территориально к Ленинскому району г.Саранска Республики Мордовия, судья приходит к выводу о неподсудности настоящего искового заявления Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Колоскова Дмитрия Александровича к Сонаеву Юрию Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что с указанным исковым заявлением истцу следует обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Я. Дубровина