Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-630/2022 ~ М-454/2022 от 22.04.2022

УИД: 18RS0027-01-2022-000851-29

Гр. дело № 2-630/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2022 года      пос. Ува

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ПЛМ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ПЛМ

В предварительном судебном заседании судом по собственной инициативе поставлен вопрос о неподсудности настоящего гражданского дела Увинскому районному суду Удмуртской Республики, поскольку ответчик зарегистрирован за пределами *** Удмуртской Республики.

Судом установлено, что на момент предъявления настоящего иска ответчик ПЛМ по указанному в исковом заявлении адресу: Удмуртская Республика, ***, не зарегистрирована. Согласно адресной справке Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Увинский» ПЛМ с 14.09.2021 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: Удмуртская Республика, ***.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

    Каких-либо оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Увинским районным судом Удмуртской Республики по правилам подсудности, предусмотренным статьями 29, 30 и 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, судья передает дело на рассмотрение другого суда.

    Кроме того, суд считает, что любое вынесенное по данному гражданскому делу решение будет незаконным, поскольку состав суда противоречит требованиям статьи 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Таким образом, гражданское дело по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ПЛМ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежит передаче по подсудности в Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики для рассмотрения его существу, поскольку Увинским районным судом Удмуртской Республики оно принято с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ПЛМ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию передать по подсудности в Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Лобанов