Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2022 ~ М-508/2022 от 05.05.2022

дело №2-676/2022

УИД 18RS0027-01-2022-000949-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10.08.2022 года                 пос.Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ёлкиной В.А.,

с участием помощника прокурора Увинского района Волковой А.А.,

при секретаре Щекалевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каракулинского района Удмуртской Республики в интересах государства и общества к ООО «Престиж» о возложении обязанности разработать проект освоения лесов в отношении лесного участка и получить заключение государственной экспертизы,

у с т а н о в и л:

    Прокурор Каракулинского района Удмуртской Республики в интересах государства и общества обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Каракулинского района Удмуртской Республики проведена проверка исполнения на территории муниципального образования «Муниципальный округ Каракулинский район Удмуртской Республики» лесного законодательства, в ходе которой установлено следующее.

В силу п.п. 2, 6, 8 ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (далее - ЛК РФ) основными принципами лесного законодательства являются, в том числе сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; обеспечение охраны и защиты лесов и использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде. Частью 1 статьи 72 ЛК РФ предусмотрено, что по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, Арендодатель предоставляет Арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего кодекса, в том числе для осуществления рекреационной деятельности (п. 8 ч. 1 ст. 25 ЛК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 88 ЛК РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации, публичного сервитута, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса. Состав проекта освоения лесов, порядок его разработки и внесения в него изменений устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЛК РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций.

Проект освоения лесов, в силу ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЛК РФ, подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Государственная экспертиза проектов освоения лесов проводится уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 указанной статьи. Таким образом, законодательно закреплено, что с целью рационального, безопасного использования лесов и их охраны, лица, которым лесные участки предоставлены в аренду, обязаны в установленном порядке разрабатывать проекты освоения лесов с проведением последующей государственной экспертизы проектов.

В ходе проверки установлено, что 18.09.2008 между Министерством лесного хозяйства Удмуртской Республики и ООО «***6 (ИНН 1821006886, ОГРН 1061821010382) заключен договор аренды лесного участка № 01/2-15/101, находящегося в государственной собственности, площадью 0,3 га, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 115-2008-09, расположенного по адресу: ***

*** между ООО «***4 и ООО «Престиж» (ИНН 1833037769, ОГРН 1061840002795) заключен договор о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды лесного участка *** от ***.

При этом, согласно п. 13 договора аренды лесного участка *** от *** на арендатора лесного участка возложена обязанность разработать проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.

*** Министерством лесного хозяйства Удмуртской Республики с ООО «Престиж» заключено дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка *** от ***, согласно которому предмет договора изложен в новой редакции, а именно: лесной участок с номером учетной записи в государственном лесном реестре 115-2008-09, площадью 0,3 га, предоставленный для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха и туризма, местоположение: *** (0,3 га из общей площади 7,5 га).

Вместе с тем, в нарушение требований вышеуказанного законодательства ООО «Престиж» проект освоения лесов до настоящего времени не разработан, государственная экспертиза проекта освоения лесов не проведена, что подтверждается письмом ***7» (Каракулинское лесничество) от ***.

Таким образом, указанным бездействием ответчика нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц (граждан), осуществляющих свою жизнедеятельность на прилегающей к данному лесному участку территории, на защиту окружающей среды от негативного воздействия, на благоприятную окружающую среду. Также в результате бездействия ответчика повышается угроза возникновения лесного пожара.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Прокурор Каракулинского района просит обязать ООО «Престиж» (ИНН 1833037769, ОГРН 1061840002795) разработать проект освоения лесов в отношении лесного участка с номером учетной записи в государственном лесном реестре 115-2008-09, площадью 0,3 га, предоставленный для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха и туризма, местоположение: *** (0,3 га из общей площади 7,5 га), а также получить заключение государственной экспертизы в срок до ***.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству прокурор уточнил свои исковые требования в части срока исполнения обязанностей- до ***.

    В судебном заседании помощник прокурора *** ***2 исковые требования прокурора *** с учетом уточнений поддержала.

    Представитель ответчика ООО «Престиж» ***3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, направил суду заявление о признании ответчиком ООО «Престиж» исковых требований прокурора *** с учетом уточнений в полном объеме, просил суд принять признание иска ответчиком.

    Представитель третьего лица ***8» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Суд принимает признание иска ответчиком ООО «Престиж», поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск прокурора Каракулинского района Удмуртской Республики в интересах государства и общества к ООО «Престиж» о возложении обязанности разработать проект освоения лесов в отношении лесного участка и получить заключение государственной экспертизы - удовлетворить.

Обязать ООО «Престиж» (ИНН 1833037769, ОГРН 1061840002795) разработать проект освоения лесов в отношении лесного участка с номером учетной записи в государственном лесном реестре 115-2008-09, площадью 0,3 га, предоставленный для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха и туризма, местоположение: *** (0,3 га из общей площади 7,5 га), а также получить заключение государственной экспертизы в срок до 30.06.2023 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Увинский районный суд.

    В окончательной форме решение принято 10.08.2022 года.

Судья-                        В.А.Ёлкина

2-676/2022 ~ М-508/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Каракулинского района УР
Ответчики
ООО "Престиж"
Другие
Сарапульское лесничество
Суд
Увинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Ёлкина Виктория Анатольевна
Дело на странице суда
uvinskiy--udm.sudrf.ru
05.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2022Передача материалов судье
05.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.06.2022Предварительное судебное заседание
30.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.07.2022Предварительное судебное заседание
10.08.2022Судебное заседание
10.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022Дело оформлено
13.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее