Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-830/2021 ~ М-646/2021 от 13.07.2021

                                                                                                                                            дело №

                                                                                                            УИД №RS0№-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                                 26 августа 2021 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием истца Панько Т.В., представителя ответчика ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Рыкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панько Т. В. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу о возложении обязанности по зачислению денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал,

УСТАНОВИЛ:

В районный суд с исковым заявлением обратилась Панько Т.В. к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу о восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала и о возложении обязанности по зачислению денежных средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал. В обосновании доводов исковых требований указала, что в связи с рождением второго ребенка она приобрела право на получение мер государственной поддержки в виде средств материнского (семейного) капитала.

<дата> ей был выдан Государственный сертификат МК-11 №, подтверждающий право на получение материнского (семейного) капитала.

<дата> между ней и Тюриной В.Г., действующей по доверенности от имени Грибель Д.В. и Грибель М.Д., был заключен договор купли - продажи квартиры по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, <адрес>. Стоимость квартиры была установлена в размере 830000 рублей. Квартира приобреталась за счет: собственных средств в размере 5583,07 руб.; заемных средств в размере 639431,83 руб., предоставленных ей по договору займа № ДЗП/Т (1-42)-1655 от <дата> Кредитным потребительским кооперативом «Траст Эвент Клаб»; средств регионального материнского капитала в размере 184985,10 руб., перечисляемых Департаментом труда и социального развития Приморского края.

В рамках договора займа с Кредитным потребительским кооперативом «Траст Эвент Клаб» было заключено Дополнительное соглашение от <дата> о погашении долга по договору за счет средств материнского капитала.

<дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю была произведена государственная регистрация права собственности на вышеуказанную квартиру и ипотеки в силу закона.

<дата> ею в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнегорскому городскому округу Приморского края было подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с Кредитным потребительским кооперативом «Траст Эвент Клаб», которое было удовлетворено.

<дата> средства материнского (семейного) капитала в размере 639431,83 руб. были перечислены Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнегорскому городскому округу Приморского края на счет Кредитного потребительского кооператива «Траст Эвент Клаб».

<дата> ей Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнегорскому городскому округу Приморского края было направлено Уведомление № о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала.

Однако, в конце февраля - начале марта 2021 года она обнаружила, что потолок в приобретенной квартире мокрый, что свидетельствовало о протечке крыши.

<дата> было заключено Соглашение о расторжении договора купли - продажи по обоюдному согласию.

<дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю была произведена государственная регистрация прекращения ее права собственности на квартиру по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, <адрес>.

<дата> она возвратила денежные средства в размере 639431,83 руб. в ОПФР по Приморскому краю.

<дата> она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнегорскому городскому округу Приморского края с заявлением о зачислении возвращенных ею денежных средств для восстановления права на материнский (семейный) капитал.

<дата> Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнегорскому городскому округу Приморского края ей было отказано в зачислении возвращенных ею денежных средств.

В связи с тем, что средства материнского (семейного) капитала ею были возвращены в ОПФР по Приморскому краю в полном объеме, считает, что она не утратила право на дополнительную меру государственной поддержки и на распоряжение средствами материнского капитала, так как цели (направления) расходования материнского капитала не были достигнуты и жилищные условия своей семьи она не улучшила. Поскольку средства материнского (семейного) капитала были возвращены в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, перерасхода средств федерального бюджета не произошло.

На основании изложенного истец просит суд восстановить ее право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей; обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края восстановить ей право на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки, в связи с рождением второго ребенка на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал с последующей индексацией.

В судебном заседании истец Панько Т.В. уточнила свои исковые требования, просила обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края восстановить ей право на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки, в связи с рождением второго ребенка на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал с последующей индексацией.

Представитель ответчика Рыков О.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что <дата> Панько Т.В. был выдан Государственный сертификат МК-11 №, подтверждающий право на получение материнского (семейного) капитала.

<дата> между Панько Т.В. и Тюриной В.Г., действующей по доверенности от имени Грибель Д.В. и Грибель М.Д., был заключен договор купли - продажи квартиры по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, <адрес>. Стоимость квартиры была установлена в размере 830000 рублей.

<дата> Панько Т.В. в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнегорскому городскому округу Приморского края было подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с Кредитным потребительским кооперативом «Траст Эвент Клаб», которое было удовлетворено.

<дата> средства материнского (семейного) капитала в размере 639431,83 руб. были перечислены Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнегорскому городскому округу Приморского края на счет Кредитного потребительского кооператива «Траст Эвент Клаб».

<дата> было заключено Соглашение о расторжении договора купли – продажи квартиры.

<дата> Панько Т.В. возвратила денежные средства в размере 639431,83 руб. в ОПФР по Приморскому краю.

<дата> Панько Т.В. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнегорскому городскому округу Приморского края с заявлением о зачислении возвращенных ею денежных средств для восстановления права на материнский (семейный) капитал.

<дата> Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнегорскому городскому округу Приморского края Панько Т.В. было отказано в зачислении возвращенных денежных средств с ссылкой на невозможность восстановления права на материнский (семейный) капитал владельца государственного сертификата после его использования в полном объеме.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с <дата>, независимо от места их жительства.

Часть 2 статьи 8 Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ содержит исчерпывающий перечень оснований отказа в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Такого основания для отказа в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала как их использование, при том, что впоследствии они были возвращены, в указанной норме не содержится.

Панько Т.В. фактически право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала не реализовала, жилое помещение на средства материнского (семейного) капитала не приобрела и жилищные условия своей семьи не улучшила. Поскольку средства материнского (семейного) капитала были возвращены в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, перерасхода средств федерального бюджета не произошло, суд полагает, что исковые требования Панько Т.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Панько Т.В. - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Дальнегорскому городскому округу Приморского края восстановить Панько Т. В. право на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки в связи с рождением второго ребенка на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал с последующей индексацией.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                              Е.П. Ядвига