Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-53/2022 от 14.02.2022

Дело № 5-53/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2022 года                                    г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Изотов П.Э., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Ананьиной Л. В.,

у с т а н о в и л:

19 января 2022 г. в отношении Ананьиной Л.В. заместителем начальника отдела надзора на транспорте и санитарной охраны территории Управления Роспотребнадзора по Архангельской области Бессоловым А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 января 2022 г., Ананьина Л.В., прибывшая на территорию Российской Федерации из Чехии 11 марта 2021 г. на самолете авиарейсом SU 2013 (Прага-Москва), аэропорт Шереметьево, нарушила ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 2.2. п. 2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», а именно допустила незаконное бездействие, выразившееся в том, что до 15 марта 2021 г., т.е. в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru).

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и материалы дела должны быть переданы по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, рассматриваются по месту совершения административного правонарушения.

Как разъяснено в пункте 25 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

Из материалов дела следует, что правонарушение, вмененное Ананьиной Л.В., выявлено должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Архангельской области, т.е. на территории Октябрьского территориального округа, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда города Архангельска.

Административное расследование по делу не проводилось.

Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Ананьиной Л.В. подлежат направлению на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

    о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ананьиной Л. В. и другие материалы дела передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                 П.Э. Изотов