Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-322/2022 от 30.08.2022

Дело №1-322/2022

УИД 66RS0057-01-2022-001732-28

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2022г.                                г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего     Коршуновой О.С.,

при секретаре Клюкиной В.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Талицкого района Микушина Е.С.,

подсудимой     Берсеневой А.С.

защитника адвоката Мохиревой Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

БЕРСЕНЕВОЙ АНАСТАСИИ СЕРГЕЕВНЫ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Берсенева А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного       п.«з» ч.2 ст.112       Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно в том, что     29.04.2022 около 15:00 она, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ограде <адрес> в <адрес>, действуя из личных неприязненных отношений, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, деревянной доской, используемой в качестве оружия, умышленно нанесла не менее двух ударов в область правой руки лежащему на земле Потерпевший №1, после чего, продолжая свои противоправные действия, умышленно нанесла не менее трёх ударов деревянной доской по спине Потерпевший №1, причинив последнему телесные повреждения в виде закрытого перелома правой локтевой кости, множественных ушибов, ссадин туловища, правой верхней конечности, причинившие средней тяжести вред здоровью.

До рассмотрения дела по существу потерпевший Потерпевший №1 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении     Берсеневой А.С.    в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием вреда, причиненного преступлением, указав, что вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме путем принесения извинений, которые им приняты, ему этого достаточно, не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности. Указал, что ходатайство заявляет добровольно, последствия прекращения производства по делу ему понятны.

Судом подсудимой разъяснено право возражать против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Подсудимая        Берсенева А.С. на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим согласна.

Защитник Мохирева Е.Т. согласилась с ходатайством потерпевшего считает, что имеются все условия для прекращения производства по делу, подсудимая и потерпевший помирились, подсудимая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в котором она обвиняется - средней тяжести, вред, причиненный преступлением, заглажен полностью.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В силу ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется          Берсенева А.С., относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая               ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевший заявил о наступившем с подсудимой примирении, считает, что вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме, просит о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением с ней. Подсудимая не возражает против прекращения производства по уголовному делу по указанному основанию. Сомнений в том, что примирение между подсудимой и потерпевшим действительно наступило, и, что потерпевший    заявляет ходатайство добровольно, у суда не имеется. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что прекращение производства по делу в данном случае не противоречит интересам потерпевшего, и имеются все условия для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,    суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении        БЕРСЕНЕВОЙ АНАСТАСИИ СЕРГЕЕВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного      п.«з» ч.2 ст.112      Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

Вещественные доказательства - три фрагмента деревянной доски    - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья                О.С.Коршунова