Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-301/2020 от 18.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Назарово ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Конькова А.С., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Коньков А.С. не выполнил требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ № №, а именно не устранил до 28.05.2020 г. условия, послужившие совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, - не привел в соответствие с требованиями п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым он управляет, и продолжил эксплуатировать данный автомобиль с нарушением п.7.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства ПДД РФ, а также с несоответствием п.4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного Союза о безопасности колесных транспортных средств, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Данное нарушение было выявлено инспектором ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебное заседание Коньков А.С. не явился, извещен надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представил, каких-либо ходатайств не направил. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья считает вину Конькова А.С. в совершении указанного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии Конькова А.С., который не оспаривал отраженные в протоколе обстоятельства, пояснил, что не выполнил требование в связи с командировкой;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Конькова А.С. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств (составило 6,6 %);

- требованием от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданным Конькову А.С. инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский», устранить условия, послужившие совершению административного правонарушения, – а именно привести передние боковые стекла автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в соответствии с п. 4.3 Технического регламента Таможенного Союза в срок до 17.05.2020 либо не эксплуатировать данное транспортное средство;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Конькова А.С. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств (составило 6%);

- требованием от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданным Конькову А.С. инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» Боровик В.Е., устранить условия, послужившие совершению административного правонарушения, – а именно привести передние боковые стекла автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в соответствии с п. 4.3 Технического регламента Таможенного Союза в срок до 27.06.2020 либо не эксплуатировать данное транспортное средство.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья считает, что вина Конькова А.С. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности нашла свое полное подтверждение, действия Конькова А.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, работает, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, назначенные ему наказания в виде штрафов исполняет, его имущественное положение. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного судья полагает возможным назначить Конькову А.С. наказание в виде административного штрафа, полагая данное наказания соразмерным и достаточным для исправления виновного и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Конькова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с № 40101810600000010001, ИНН 2466050868, КПП 246601001, ОКАТО 04726000, Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, код дохода 18811690040046 000140, УИН 18810424202280003644.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>