Решение по делу № 2-1744/2018 ~ М-37/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-1744/18 11 июля 2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Комаровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ПАО «Сбербанк России», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о защите прав потребителя, обязании осуществить выплату страхового возмещения по вкладу с процентами, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, после неоднократных уточнений заявленных требований указав в качестве ответчиков ПАО «Сбербанк России», ГК «Агентство по страхованию вкладов», в окончательной редакции иска просит обязать ПАО «Сбербанк России», являющееся банком-агентом, в лице ГК «Агентства по страхованию вкладов», осуществить выплату страхового возмещения по вкладу Леонтьева Михаила Александровича, на основании Договора срочного вклада " ТОЧНЫЙ РАСЧЁТ+" № №, открытого ДД.ММ.ГГГГ г. в ОАО "Русский торгово-промышленный банк", с начислением процентной ставки согласно Договора по вкладу – 9,25 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 717 771 рубль 01 коп.; 116193 руб. 37 коп. – за пользованием чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.; взыскать с ПАО «Сбербанк России» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя – 416 982.19 рублей; за причиненный моральный вред и нравственные страдания, связанные с возможной потерей вклада, 10 000 рублей, судебные издержки отнести за счёт ответчика (л.д. 7-8, 21, 34-36, 105-107).

Истец в суд явился, на иске настаивал.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил письменные возражения (л.д. 27).

Представитель ответчика ГК «Агентство по страхованию вкладов» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил письменные возражения (л.д. 41, 61-62).

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ОАО «Русский торгово-промышленный банк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведений о причинах неявки не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года истцом с АО «Русский торгово-промышленный банк» был заключён Договор срочного вклада «ТОЧНЫЙ РАСЧЁТ +» сроком на 3 года (1099 дней) с процентной ставкой по вкладу 9,25 % годовых.

Приказом Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-1912 у кредитной организации АО «Русский торгово-промышленный банк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций (л.д. 64).

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № названный банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ г, получив информацию о лишении лицензии АО «Русский торгово-промышленный банк», он обратился по месту жительства в банк-агент, в Сиверское отделение ПАО «Сбербанка России» № №, с требованием принять заявление о выплате возмещения, согласно п. 3.4 Договора, по вкладу истца в АО «Русский торгово-промышленный банк» с процентной ставкой по вкладу 9.25 % годовых. При обращении в Сиверское отделение ПАО «Сбербанка России» № №, истцу было отказано руководителем Бородиной Анной Владимировной, с мотивировкой, что истец должен заменить паспорт.

Возражая против заявленных истцом требований, ПАО «Сбербанка России» указал, что считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, так как обязанность выплаты страхового возмещения возложена на ГК «Агентство по страхованию вкладов», ПАО Сбербанк, как банк-агент, осуществляет лишь прием документов от вкладчика, но не уполномочен принимать по ним решение; банком в ответе от ДД.ММ.ГГГГ г. было предложено истцу в случае несогласия с выплатой представить документы, подтверждающие обоснованность его требований (л.д. 27).

ГК «Агентство по страхованию вкладов» в своих возражениях указала, что не удерживает выплату страхового возмещения, сумма страхового возмещения находится в свободном доступе с ДД.ММ.ГГГГ г. и может быть получена через Банк-агент, либо при направлении в Агентство заявления с банковскими реквизитами и заверенной копией паспорта; ранее за выплатой истец не обращался, причинно-следственная связь отказа ОАО «Сбербанк России» в выплате страхового возмещения Агентству неизвестна. Все действия ОАО «Сбербанк России» урегулированы «Правилами осуществления выплаты по вкладам банком-агентом» от ДД.ММ.ГГГГ; согласно п. 2 документы, удостоверяющие личность вкладчика на территории Российской Федерации, определены в соответствии с законодательством. Представляемые вкладчиком документы, удостоверяющие личность, должны быть действительными и представляться в подлиннике или в копии, заверенной согласно законодательству Российской Федерации. Уполномоченное лицо Банка-агента вправе свидетельствовать верность копий предоставленных заявителем оригиналов документов, подтверждающих его право на получение страхового возмещения. Какие именно документы предъявлялись Истцом, для получения страхового возмещения, – Агентству также неизвестно (л.д. 61-62).

Согласно представленной ГК «Агентство по страхованию вкладов» справки о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, страховое возмещение, подлежащее выплате истцу, составляет 717771,01 руб. Данная сумма лицами, участвующими в деле не оспаривалась, как и право истца на ее получение.

В соответствии с п. 1 ч. 9 ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» (далее – Закон о банках) с момента отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций срок исполнения его обязательств перед вкладчиками считается наступившим.

В силу п. 2 ч. 9 ст. 20 Закона о банках прекращается начисление предусмотренных федеральным законом или договором процентов и финансовых санкций по всем видам задолженности кредитной организации с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 8 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» отзыв (аннулирование) у кредитной организации лицензии Банка России на осуществление банковских операций, либо введение Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов банка являются страховым случаем.

В соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", страховым случаем признается отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций (далее – лицензиия Банка России) в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности", если не реализован план участия Агентства в урегулировании обязательств банка в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу п. 1 ст. 9 указанного Федерального закона право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ вкладчик (его представитель или наследник (представитель наследника) вправе обратиться в Агентство с требованием о выплате возмещения по вкладам со дня наступления страхового случая до дня завершения конкурсного производства, а при введении Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов – до дня окончания действия моратория.

В соответствии с п. п. 1 - 4 ст. 12 указанного нормативно-правового акта Агентство в течение семи дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в "Вестник Банка России" и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай. Указанную в части 1 статьи информацию вкладчик вправе получить непосредственно в банке, в отношении которого наступил страховой случай, а также в Агентстве. При представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам. Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

При этом п. 6 ст. 12 ФЗ РФ от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ, установлено, что при невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.

В связи с вышеизложенным требования истца в части обязания ГК «Агентства по страхованию вкладов», осуществить выплату страхового возмещения по вкладу ФИО7, на основании Договора срочного вклада " ТОЧНЫЙ РАСЧЁТ+" № 12265, открытого ДД.ММ.ГГГГ г. в ОАО "Русский торгово-промышленный банк", с начислением процентной ставки согласно Договора по вкладу – 9,25 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме 717 771 рубль 01 коп. подлежат удовлетворению.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания процентов за пользованием чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 116193 руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Страховое возмещение по вкладу могло и должно было быть выплачено истцу при обращении им в ПАО «Сбербанк России», либо ГК «Агентства по страхованию вкладов» и предоставлении предусмотренных правилами документов, истцом представлены: заявление в ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором он просит обосновать законность действий со стороны администрации, в заявлении речь идет об отказе в начислении процентов (л.д. 16, 110); на данное заявление истцу давался мотивированный ответ (л.д. 19); заявление в ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором он просит принять заявление в Сбербанке на перевод денежных средств из ОАО «Рускобанк» (л.д. 108), на которое истцу был дан ответ (л.д. 109).

Таким образом, доказательств обращения за выплатой страхового возмещения по вкладу с предоставлением документов, удостоверяющих личность, истцом представлено не было. Доводы истца о том, что в Сбербанке у него отказываются принимать вообще какие бы то ни было заявления и документы, не могут быть приняты судом, так как истец не лишен возможности направить свое заявление о выплате страхового возмещения по вкладу с заверенной копией документа, удостоверяющего личность, по почте как в ПАО «Сбербанк России», так и ГК «Агентство по страхованию вкладов», куда истец вообще не обращался.

Суд не усматривает также оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя и компенсации морального вреда, так как в соответствии со ст.ст. 1 и 14 Федерального закона от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" Агентство по страхованию вкладов создано государством для обеспечения государственной гарантии защиты прав вкладчиков при наступлении страховых случаев. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). В силу положений п. 3 ст. 5 Закона о страховании вкладов обязательное страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования. При этом действие Закона о страховании вкладов не распространяется на иные способы страхования вкладов физических лиц для обеспечения их возврата и выплаты процентов по ним (п. 3 ст. 1 Закона о страховании вкладов). Кроме того, деятельность Агентства по страхованию вкладов по осуществлению компенсационных выплат не является оказанием возмездных услуг. На правоотношения, возникающие между физическим лицом, являющимся вкладчиком банка, и Агентством по страхованию вкладов, Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяется. Данные разъяснения содержатся в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь-июль 2014 года», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 1 сентября 2014 года.

Доказательств нарушения личных неимущественных прав истцом не представлено, в связи с этим оснований для удовлетворения исковых требований в части компенсации морального вреда, а также для взыскания штрафа, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей», у суда не имеется.

При обращении в суд истец государственную пошлину не оплачивал, доказательств того, что им были понесены судебные издержки, представлено не было.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 к ПАО «Сбербанк России», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о защите прав потребителя, обязании осуществить выплату страхового возмещения по вкладу с процентами, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично: обязать «Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» произвести выплату ФИО9 страхового возмещения по вкладу в АО «Русский торгово-промышленный банк» с процентами, в размере 717 771 рубль 01 коп., в остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Решение изготовлено в мотивированном виде 16.07.2018 г.

Судья Леонтьева Е.А.