Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4270/2023 ~ М-2989/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-4270/2023

УИД 23RS0040-01-2023-003552-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Краснодар                                 28 июня 2023 года

    Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего судьи                                        Гусакова Я.Е.,

    при секретаре                                                                      Гущиян И.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску                             ООО «Агентство Финансового Контроля» к Образцову Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к Образцову Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 28.10.2014 между                          ОАО «МТС-Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор                              согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 432 000 руб. на срок 60 месяцев под 17,50% годовых, а Заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи. Между тем, своих обязательств по кредиту ответчик не выполняет. 17.06.2019 между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен Договор уступки прав требования (цессии)                         , в соответствии с которым право требования по кредитному договору было передано                                ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности                       455 232 руб. 72 коп. Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, требования которой удовлетворены не были. Ответчиком частично была погашена задолженность на общую сумму 12 968, 34 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору от 28.10.2014 года в сумме 442 264 руб. 38 коп.; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.06.2019 по 26.04.2023 в размере 265 158 руб. 09 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.06.2019 по 26.04.2023 в размере                                 105 689 руб. 43 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по дату вынесения решения суда, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 332 руб.; почтовые расходы в размере 190 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомлен.

Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомлен.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Статьей 120 ГПК РФ розыск ответчика по данной категории спора не предусмотрен.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 28.10.2014 между ПАО «МТС-Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (далее - «Кредитный договор»).

В соответствии с условиями Кредитного договора ПАО «МТС-Банк» обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 432 000 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 17,50 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    ПАО «МТС-Банк» исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.                                            Так, 28.10.2014 Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 432 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

    По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 20.06.2019 задолженность составила 455 232 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из положений ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Статья 811 ГК РФ предусматривает ответственность заемщика, не возвратившего в установленный договором срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

17.06.2019 между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен Договор уступки прав требования (цессии)                       , в соответствии с которым право требования по кредитному договору было передано                              ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 455 232 руб. 72 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием оплаты задолженности в размере 455 232 руб. 74 коп., из которой 393 354 руб. 67 коп. - основной долг, 58 875 руб. 06 коп. - задолженность по процентам, 3 011 руб. 99 коп. - прочие расходы. Требования ответчиком не были удовлетворены.

    Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

    Как следует из представленного расчета по общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 442 264 руб. 38 коп.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из чего следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.

В случае несвоевременного выполнения ответчиком своих правовых обязанностей по исполнению судебного акта и перечислению денежных сумм взыскателю последний не лишен возможности использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования.

Эта возможность в рассматриваемом случае реализована истцом, предъявившим иск о взыскании процентов, начисленных в порядке, установленном ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения. Вопреки доводам пенсионного органа обязательство исполнить судебный акт возникает с момента, в который судебный акт вступает в законную силу и подлежит исполнению, а не с момента, когда заявитель представил полный пакет исполнительных документов компетентному органу.

Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Исходя из чего, неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства, установленная ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, возлагает на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.

В случае ненадлежащего исполнения должником судебного решения, возлагающего на него обязанность по выполнению денежного обязательства, взыскатель с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму не исполненного обязательства.

Согласно расчетам истца, размер процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.06.2019 по 26.04.2023 составляет 265 158,09 руб.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.06.2019 по 26.04.2023 составляет 105 689,43 руб.

Представленные истцом доказательства, в том числе расчеты неустойки, сомнений у суда не вызывают.

При установленных обстоятельствах и с учетом приведенных норм, суд находит подлежащими удовлетворению требования ООО «Агентство финансового контроля» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а услуги представителя в разумных пределах.

В связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с Образцова Ю.С. расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 332 рублей, почтовых расходов в размере 190,80 руб.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 08.12.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 442 264 ░░░░░ 38 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 332 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.06.2019 ░░ 26.04.2023 ░ ░░░░░░░ 265 158 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.06.2019 ░░ 26.04.2023 ░ ░░░░░░░ 105 689 ░░░░░░ 43 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 190 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 442 264 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 29.06.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░ № 2-4270/2023

░░░ 23RS0040-01-2023-003552-52

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

    ░. ░░░░░░░░░                                 28 ░░░░ 2023 ░░░░

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                        ░░░░░░░░ ░.░.,

    ░░░ ░░░░░░░░░                                                                      ░░░░░░ ░.░.,

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░                             ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 194-198, 235-237 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 08.12.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 442 264 ░░░░░ 38 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 332 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.06.2019 ░░ 26.04.2023 ░ ░░░░░░░ 265 158 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.06.2019 ░░ 26.04.2023 ░ ░░░░░░░ 105 689 ░░░░░░ 43 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 190 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 442 264 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 29.06.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░

2-4270/2023 ~ М-2989/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Агентство Финансового Контроля (ООО АФК)
Ответчики
Образцов Юрий Сергеевич
Другие
ПАО МТС-Банк
Суд
Первомайский районный суд г. Краснодара
Судья
Гусаков Ян Евгеньевич
Дело на сайте суда
pervomaisky--krd.sudrf.ru
15.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2023Передача материалов судье
17.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2023Судебное заседание
28.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.06.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее