Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-557/2023 ~ М-237/2023 от 31.01.2023

    № 2-557/2023

    72RS0019-01-2023-000274-74

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                   16 марта 2023 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Ханбиковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Альмановой Юлии Ринатовне о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском о возмещении ущерба. Требования оно мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ Альманова Ю.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Чери Тиго государственный регистрационный №, допустила наезд на неподвижный автомобиль Шевроле Круз государственный регистрационный №, принадлежащий Баженову Е.С., с последующим столкновением с автомобилем Тойота Аурис государственный регистрационный №, принадлежащим Фомину Е.А. Гражданская ответственность владельца Чери Тиго государственный регистрационный № застрахована в АО «АльфаСтрахование», Альманова Ю.Р. не указана в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем. Владелец автомобиля Шевроле Круз государственный регистрационный № обратился в свою страховую компанию АО «ГСК «Югория», ему выплачено страховое возмещение в размере 119900 руб. АО «АльфаСтрахование» выплатило АО «ГСК «Югория» 119900 руб. Владелец автомобиля Тойота Аурис государственный регистрационный № обратился в свою страховую компанию САО «ВСК», ему выплачено страховое возмещение в размере 49781,60 руб. АО «АльфаСтрахование» выплатило САО «ВСК» 41288 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с Альмановой Ю.Р. возмещение ущерба в размере 161188 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4423,76 руб.

Определением от 06.02.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «ГСК «Югория», САО «ВСК», Фомин Е.А., Баженов Е.С., Махнев Д.О.

В судебное заседание представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик, третьи лица Фомин Е.А., Баженов Е.С., Махнев Д.О., представители третьих лиц АО «ГСК «Югория», САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из карточек учета транспортного средства (л.д.123, 125) следует, что собственником автомобиля Тойота Аурис государственный регистрационный № является Фомин Е.А., собственником автомобиля Чери Тиго государственный регистрационный № является Махнев Д.О.

Из сведений о водителях, транспортных средствах (л.д.97) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:35 у дома 16 на улице Знаменского г. Тобольска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Альмановой Ю.Р., управлявшей принадлежащим Махневу Д.О. автомобилем Чери Тиго государственный регистрационный №, Баженова Е.С., управлявшего принадлежащим ему автомобилем Шевроле Круз государственный регистрационный №, Фомина Е.А., управлявшего принадлежащим ему автомобилем Тойота Аурис государственный регистрационный №. В результате столкновения автомобилям Тойота Аурис государственный регистрационный №, Шевроле Круз государственный регистрационный № причинены механические повреждения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 01:35 у дома 16 на улице Знаменского г. Тобольска Альманова Ю.Р., управляя автомобилем Чери Тиго государственный регистрационный №, при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра, допустила наезд на стоящий автомобиль Шевроле Круз государственный регистрационный №, от удара автомобиль отбросило на автомобиль Тойота Аурис государственный регистрационный №.

В соответствии с п.8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Суд, исследовав схему места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96), объяснение Фомина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98), объяснение Баженова Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99), объяснение Альмановой Ю.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100), пришел к выводу, что дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ произошло по вине Альмановой Ю.Р., нарушившей п.8.12 Правил дорожного движения.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт причинения Альмановой Ю.Р. ущерба Фомину Е.А. и Баженову Е.С. в результате дорожно-транспортного происшествия.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Тойота Аурис государственный регистрационный № застрахована в САО «ВСК» по полису ХХХ № (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ Фомин Е.А. обратился в САО «ВСК» за страховым возмещением (л.д.15-17).

По счету на оплату от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) стоимость услуг по ремонту автомобиля Тойота Аурис государственный регистрационный № составила 49781,60 руб.

Актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) САО «ВСК» признало указанный случай страховым и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) оплатило стоимость ремонта в размере 49781,60 руб.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47) АО «АльфаСтрахование» оплатило САО «ВСК» 41288 руб. по платежному требованию № vsk:095075276 от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42) АО «ГСК «Югория» признало указанный случай страховым и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41) выплатило Баженову Е.С. страховое возмещение в размере 119900 руб.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46) АО «АльфаСтрахование» оплатило АО «ГСК «Югория» 119900 руб. по платежному требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из страхового полиса ААС № (л.д.43) следует, что гражданская ответственность владельца автомобиля Чери Тиго государственный регистрационный № застрахована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к управлению автомобилем допущен Махнев Д.О.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.02.2022 по делу № 5-24/2022-5м (л.д.79-81), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Альманова Ю.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ около 01:35 у дома 16 на улице Знаменского г. Тобольска управляла автомобилем Чери Тиго государственный регистрационный № в состоянии опьянения.

Поскольку гражданская ответственность Альмановой Ю.Р. не застрахована в момент дорожно-транспортного происшествия, что подтверждено и информацией с сайта РСА (л.д.69-70), и она управляла автомобилем в состоянии опьянения, требование о взыскании с нее выплаченной суммы страхового возмещения в размере 161188 (119900 + 41288) руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4423,76 руб. (л.д.6).

        Другие доказательства суду не представлены.

        Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) с Альмановой Юлии Ринатовны (ИНН №) возмещение ущерба в размере 161188 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4423,76 руб. Всего взыскать 165611 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           И.А. Галютин