Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-721/2021 ~ М-652/2021 от 21.05.2021

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нариманов                                                                                                01 июля 2021 года

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи          Никулина М.В.,

при секретаре                                       Ажмуллаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: г.Нариманов, ул.Волжская, д.2, гражданское дело №2-721/2021 по исковому заявлению ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго») к Журавлевой Оксане Николаевне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») обратилось в суд с иском к Журавлевой О.Н. о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, указав, что ответчик является потребителем ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», использующим электроэнергию для бытового потребления.

06 ноября 2018 года в адрес истца от ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» поступило уведомление на приостановление подачи электроэнергии в отношении абонента Журавлевой О.Н. по причине неоплаты задолженности за электрическую энергию.

21 ноября 2019 года представителями ПАО «Россети Юг» было введено ограничение режима потребления электроэнергии у абонента.

17 мая 2019 года у Журавлевой О.Н. по адресу: <адрес>, выявлен факт подключения к сетям ПАО «Россети Юг», о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Количество выявленных неучтенных киловатт составило 27 989 кВт.ч. Истцом произведен расчет безучетного потребления электрической энергии, стоимость которой составила 94883,66 руб. Ответчик стоимость неучтенной электрической энергии не оплатил.

Просили взыскать с Журавлевой О.Н. неосновательное обогащение в размере 94883,66 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3046 руб.

Представитель истца ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») Слепышева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Журавлева О.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что информация о дате и времени рассмотрения дела также размещена на официальном сайте в сети Интернет, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» Тишина И.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Валиева К.Р., Журавлева Ю.Д., Журавлев С.Д., представитель ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Наримановского района» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация (в роли которой, как правило, выступают гарантирующий поставщик и сетевая организация) имеет право проверить показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

В силу пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 ГК РФ).

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений, потребителями электрической энергии признаются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

При этом, бездоговорным потреблением электрической энергии понимается, в том числе потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергию».

В силу пунктов 192, 193 Основных положений, по факту выявленного без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 184 Основных положений, предусмотрено, что определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила N354).

Пунктом 54 Правил N354 установлено, что объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст. 15 ГК РФ), как это предусмотрено ст.547 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из положений статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Как следует из материалов дела, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются Журавлева О.Н., Валиева К.Р., Журавлева Ю.Д., Журавлев С.Д., по ? доле за каждым. Абонентом по указанному адресу является Журавлева О.Н.

Между абонентом Журавлевой О.Н. и ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» был заключен договор снабжения электрической энергией, путем открытия лицевого счета .

По состоянию на 27 сентября 2018г. по лицевому счету дебиторская задолженность составляла 59831,77 руб.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в адрес ответчика направлено уведомление об имеющейся дебиторской задолженности, от получения которого Журавлева О.Н. отказалась.

В связи с неурегулированием вопроса по погашению дебиторской задолженности ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» направило в ПАО «Россети Юг» уведомление на приостановление подачи электроэнергии в отношении абонента Журавлевой О.Н. по причине неоплаты задолженности за электрическую энергию.

08 ноября 2018г. представителями ПАО «Россети Юг» было введено ограничение режима потребления электроэнергии у абонента.

17 мая 2019 года у Журавлевой О.Н. по адресу: <адрес>, выявлен факт подключения к сетям ПАО «Россети Юг», о чем составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии . Акт составлен в присутствии Журавлевой О.Н., от подписи в акте она отказалась.

Истцом произведен расчет безучетного потребления электрической энергии. Количество выявленных неучтенных киловатт составило 27989 кВт.ч. Стоимость неучтенной электроэнергии составила 94883,66 руб.

05 февраля 2020г. ответчику направлено уведомление с требованием об оплате объема потребленной без договора электрической энергии, а также счет на оплату. Ответчик стоимость неучтенной электрической энергии не оплатил.

Судом установлено, что электрическая энергия, оплаты которой истец требует в качестве бездоговорной потребленной, поставлялась в целях оказания проживающим в жилом здании гражданам соответствующих коммунальных услуг.

Из материалов дела, включая расчет объема бездоговорного потребления, не следует, что истец рассматривал ответчика в качестве потребителя указанного коммунального ресурса с самостоятельным экономическим интересом. Следовательно, по своему содержанию спорные отношения по поставке электрической энергии подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации. Следовательно, Основные положения № 442 подлежат применению к спорным отношениям в части, не противоречащей Жилищному кодексу Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В этой связи, суд считает ошибочным применение истцом к спорным правоотношениям пункта 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442, как допускающих расчет суммы за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 59 Правил, утвержденных Постановлением Правительства от 6 мая 2011 года №354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев (если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной проверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то, начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Как следует из иска, расчет объема электроэнергии произведен исходя из положений пункта 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442.

Установлено, что проверка проводилась в отношении энергопринимающих устройств ответчика, расположенных по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор как между ресурсоснабжающей организацией и физическим лицом Журавлевой О.Н., использующей свой дом для бытовых нужд, а не в целях предпринимательской деятельности.

Суд истребовал у ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» карточку личного счета ответчика Журавлевой О.Н., сведения о начислениях и произведенных оплатах по договору энергоснабжения , расчет задолженности безучетного потребления электроэнергии Журавлевой О.Н. в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных жилых домах и жилых домов».

Согласно карточке абонента Журавлевой О.Н., последняя значится как физическое лицо, с указанием номера договора .

Из перерасчета потребления электрической энергии по акту от 17 мая 2019 года к названному акту следует, что за период с 08 ноября 2018 года по 17 мая 2019 года (190 дней* 4560 ч.) общий объем кВт/часов составляет 27989,28, тариф – 3,39 кВт*ч, стоимость электроэнергии составила – 94883,66 руб.

Предоставленными документами подтверждается, что жилой дом по указанному выше адресу, используется ответчиками для бытовых нужд.

Таким образом, исходя из карточки личного счета ответчика Журавлевой О.Н., сведения о начислениях и произведенных оплатах по договору энергоснабжения , судом был истребован расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии по акту от 17 мая 2019 года, произведенный согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. .

Согласно справке-расчету, представленному суду по нормативу за 3 месяца с момента проверки, стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии ответчиком составила 44944 руб. 89 коп.

Расчет о стоимости бездоговорного потребления в размере 44944 руб. 89 коп. выполнен исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение, установленного тарифа на электроэнергию. Расчет является арифметически верным, выполнен в соответствии с положениями пункта 62 Правил N354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения.

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению подлежат частично в размере 44944 руб. 89 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1548,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░» (░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░»-«░░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░» (░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░» - «░░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44944 ░░░░░ 89 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1548 ░░░░░░ 35 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

2-721/2021 ~ М-652/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Россети Юг
Ответчики
Журавлева Оксана Николаевна
Другие
ГКУ АО "Центр социальной поддержки населения Наримановского района"
Журавлева Юлия Дмитриевна
Журавлев Сергей Дмитриевич
Тишина Ирина Валентиновна
Тишин Андрей Владимирович
Астраханская энергосбытовая компания
Слепышева Елена Владимировна
Суд
Наримановский районный суд Астраханской области
Судья
Никулин М.В.
Дело на сайте суда
narimanovsky--ast.sudrf.ru
21.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2021Передача материалов судье
26.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2021Подготовка дела (собеседование)
16.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2021Судебное заседание
07.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.01.2022Дело оформлено
31.01.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее