Судебный акт #1 (Решение) по делу № 4А-928/2019 от 24.09.2019

Дело № 4а-928/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул                      18 ноября 2019 года

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Смолина О.А., рассмотрев жалобу Жемчужникова А. С. на вступившие в законную силу решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 28 августа 2019 года, постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Рубцовска Алтайского края от 24 июня 2019 года, которым

Жемчужников А. С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении от 21 мая 2019 года, составленному судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов специализированного отдела по обеспечению установленного порядка деятельности судов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Ф.И.О. 1, Жемчужников А.С., являясь должником по исполнительному производству № 17652/17/22063, возбужденному 3 марта 2017 года на основании исполнительного листа, выданного Индустриальным районным судом г.Барнаула 5 октября 2016 года, в 15 часов 45 минут 21 мая 2019 года в районе дома № 200 «б» по пр.Ленина в г.Рубцовске Алтайского края, ознакомившись с постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП по Алтайскому краю) Ф.И.О. 2 от 21 мая 2019 года о приводе должника по исполнительному производству, по требованию судебных приставов Ф.И.О. 1, Ф.И.О. 2, Ф.И.О. 3 отказался проследовать в служебный автомобиль, попытался скрыться в вышеуказанном здании, чем воспрепятствовал законной деятельности должностных лиц органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящихся при исполнении служебных обязанностей.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

Решением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 28 августа 2019 года постановление оставлено без изменения, жалоба Жемчужникова А.С. – без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Жемчужников А.С. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что нарушены принципы презумпции невиновности, полноты и всесторонности рассмотрения; деятельности судебных приставов он не препятствовал, сопротивления при осуществлении привода не оказывал, просил предоставить время для получения юридической помощи, поскольку от явки к судебному приставу-исполнителю не уклонялся, о нахождении в розыске не знал, повестки о вызове к судебному приставу ему не направлялись, в здание учебного заведения зашел с целью уведомления ректора о вызове к судебному приставу, что подтверждается видеозаписью; показания допрошенных в качестве свидетелей водителя ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП по Алтайскому краю Ф.И.О. 4, судебных приставов Ф.И.О. 1, Ф.И.О. 2, следовало отвергнуть, поскольку данные лица заинтересованы в исходе дела.

Проверив материалы дела, исполнительного производства № 17652/17/22063 ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП по Алтайскому краю, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В силу части 5 статьи 24 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Федеральный закон № 118-ФЗ) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона № 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона № 118-ФЗ невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, Жемчужников А.С., являясь должником по вышеуказанному исполнительному производству, в 15 часов 45 минут 21 мая 2019 года в районе дома № 200 «б» по пр.Ленина в г.Рубцовске Алтайского края, ознакомившись с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП по Алтайскому краю Ф.И.О. 2 от 21 мая 2019 года о приводе по исполнительному производству, по требованию судебных приставов Ф.И.О. 1, Ф.И.О. 2, Ф.И.О. 3 отказался проследовать в служебный автомобиль, попытался скрыться в вышеназванном здании, чем воспрепятствовал законной деятельности должностных лиц органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Факт совершения Жемчужниковым А.С. вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2019 года (л.д.1), актом об обнаружении правонарушения от 21 мая 2019 года (л.д.2), рапортом сотрудника полиции Ф.И.О. 1 от 21 мая 2019 года (л.д.3), письменными объяснениями Ф.И.О. 2, Ф.И.О. 4, Ф.И.О. 3 (л.д.4-6), копиями постановлений судебного-пристава исполнителя о приводе должника от 21 мая 2019 года (л.д.7), о заведении розыскного дела от 9 июня 2018 года (л.д.8), исполнительного листа от 5 октября 2016 года (л.д.9), акта о применении физической силы от 21 мая 2019 года (л.д.11), постановления судебного пристава-исполнителя от 3 марта 2017 года о возбуждении исполнительного производства, содержащего сведения об ознакомлении с ним Жемчужникова А.С. 11 августа 2017 года, месте жительства последнего (<адрес>) (л.д.29-30), актов совершения исполнительных действий от 13 сентября 2017 года, 17 января, 14 июня 2018 года, согласно которым в целях исполнения требований исполнительного документа судебными приставами-исполнителя осуществлялись выходы по вышеназванному адресу, однако дверь никто не открывал, со слов соседей в квартире Жемчужников А.С. не проживает (л.д.45, 77), требования о необходимости явки в ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП по Алтайскому краю 3, 10, 17, 24 ноября, 8, 15, 22, 29 декабря 2017 года, врученного Жемчужникову А.С. 26 октября 2017 года (л.д.47), видеозаписью (л.д.18), показаниями допрошенных в качестве свидетелей Ф.И.О. 1, Ф.И.О. 2 (л.д.104-105, 107-108), копией письменного объяснения Жемчужникова А.С. от 11 августа 2017 года, в котором в качестве места фактического проживания последний указал тот же адрес, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Жемчужникова А.С. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Доводы заявителя о том, что деятельности судебных приставов он не препятствовал, опровергаются вышеназванными доказательствами, в том числе письменными объяснениями Ф.И.О. 2, Ф.И.О. 4, Ф.И.О. 3, показаниями допрошенных в качестве свидетелей Ф.И.О. 1, Ф.И.О. 2, а также, вопреки утверждению заявителя, видеозаписью. При этом обстоятельства заинтересованности сотрудников отдела судебных приставов в исходе дела не установлены.

Всем доказательствам должностным лицом и судьями дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей городского суда в полном объеме в соответствии с положениями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.

При производстве по настоящему делу существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных актов, не допущено.

Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Рубцовска Алтайского края от 24 июня 2019 года, решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 28 августа 2019 года оставить без изменения, жалобу Жемчужникова А. С. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда                      О.А. Смолина