Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2661/2023 ~ М-1284/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-2661/2023

УИД 60RS0001-01-2023-002497-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 сентября 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимаевой А.С.,

при секретаре Соловьевой М.А.,

с участием истца Ш.С.А..,

представителя ответчиков Т.А.В. и Т.Т.В.. – Соколова С.В.,

ответчика К.Ю.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ш.С.А. к Т.А.В., Т.Т.В., К.Ю.В. о взыскании сумы долга и пени по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Ш.С.А.. обратился в суд с иском к Т.А.В. о взыскании сумы долга и пени по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 22 марта 2019 года между Ш.С.А.. и Т.А.В.. был заключен договор займа №1, в соответствии с условиями которого истец как займодавец передал в собственность ответчику как заемщику денежные средства в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей, а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму денег (сумму займа) в обусловленный договором срок.

В соответствии с пунктом 2.2 вышеназванного договора беспроцентный заем предоставлялся на срок до 22 марта 2020 года. В силу пункта 2.1 договора займодавец передает заемщику полную сумму займа не позднее 22 марта 2019 года. Подтверждением передачи заемщику суммы займа наличными является расписка в получении денежных средств, составленная в письменной форме заемщиком.

22 марта 2019 года в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком заключен договор о залоге №2, в соответствии с которым ответчик передал истцу в залог: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Залоговая стоимость указанного имущества была установлена сторонами в сумме 10 000 000 (десять миллионов) рублей. 28 ноября 2019 года с согласия займодавца указанный объект залога был продан К.В.Д.., которая стала правоприемником по договору о залоге недвижимого имущества №2 от 22 марта 2019 года.

В силу пункта 3.1. договора займа за нарушение срока возврата займа ответчик уплачивает истцу пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Данная пеня может начисляться не более 100 календарных дней.

По состоянию на 21 марта 2023 года задолженность по вышеназванному договору ответчиком не погашена.

Истцом в адрес ответчика Т.А.В.. была направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору займа и претензия (извещение) в адрес К.В.Д.. об обращении взыскания на заложенное имущество, в случае неисполнения своих обязательств по договору займа Т.А.В..

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, истец просит взыскать с Т.А.В.. сумму займа в размере 10000000 (десять миллионов) рублей; взыскать с Т.А.В.. неустойку (пени) за нарушение срока возврата займа в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей; обратить взыскание на предмет залога - земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес> стоимостью 10 000 000 (десять миллионов) рублей.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Т.Т.В.. и К.Ю.В..

В судебном заседании истец Ш.С.А.., ответчик К.Ю.В.., представитель ответчиков Т.А.В.. и Т.Т.В.. – Соколов С.В. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

    Согласно п.1,2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом по смыслу ч. 2 этой же статьи, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов, суд в соответствии со ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ находит заявление истца об отказе от заявленного иска подлежащим принятию, а производство по делу – прекращению. Представленное мировое соглашение составлено и подписано сторонами: истцом Ш.С.А.., ответчиком К.Ю.В. и представителем ответчиков Т.А.В.. и Т.Т.В.. – Соколовым С.В. Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от части исковых требований и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10, ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключённое между истцом Ш.С.А.., ответчиком К.Ю.В.. и представителем ответчиков Т.А.В.. и Т.Т.В.. – Соколовым С.В., не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. У представителя ответчиков Т.А.В. и Т.Т.В.. – Соколова С.В. имеются соответствующие полномочия, предусмотренные доверенностью.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по иску Ш.С.А. к Т.А.В., Т.Т.В., К.Ю.В. о взыскании сумы долга и пени по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ш.С.А., ответчиком К.Ю.В., представителем ответчиков Т.А.В. и Т.Т.В. – Соколовым Сергеем Викторовичем, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 5618000 (пять миллионов шестьсот восемнадцать тысяч) рублей и взыскания неустойки (пени) за нарушение срока возврата займа в сумме 10000000 (десять миллионов) рублей к Ответчикам.

Ответчик Т.А.В. обязуется погасить перед Истцом оставшуюся часть суммы основного долга по договору займа №1 от 22 марта 2019 года в размере 4382000 (Четыре миллиона триста восемьдесят две тысячи) рублей в срок до 25 марта 2026 года.

Предмет залога - Земельный участок и Жилой дом, расположенные по адресу <адрес>, обеспечивающий исполнение должником Т.А.В. принятые на себя обязательства по договору залога №2 от 22 марта 2019 года, сохраняется в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа № 1 от 22.03.2019 до полного погашения обязательств по договору займа с учётом п.3 настоящего Мирового соглашения.

В случае неисполнения должником Т.А.В. обязательств по настоящему Мировому соглашению (п.3 настоящего мирового соглашения), истец Ш.С.А. вправе получить в полном объеме удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога).

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (Пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Псковским городским судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

    Производство по гражданскому делу № 2-2661/2023 по иску Ш.С.А. к Т.А.В., Т.Т.В., К.Ю.В. о взыскании сумы долга и пени по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.С. Тимаева