Дело №13-1065/2023 (2-1052/2023) Великий Новгород
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 февраля 2023 года судья Новгородского районного суда Новгородской области Н.В.Зуев, рассмотрев ходатайство Шарапова А.Л. о принятии мер по обеспечению иска,
установил:
Шарапов А.Л. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Иванову А.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование иска указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ, истец обнаружил, что на принадлежащем ему земельном участке находятся строительные материалы и ведется подготовка к строительству какого-то объекта. Из объяснений Иванова А.С. я узнал, что Администрацией Новгородского муниципального района ему предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым №, который пересекает границы земельного участка, в связи с чем Шарапов А.Л. обратился в суд с иском.
Одновременно Шарапов А.Л. обратился с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Иванову А.С. и иным лицам проведение любых строительных и связанных с ними работ на земельном участком с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.
Рассмотрев заявление, изучив приложенные к нему документы, судья находит заявление Шарапова А.Л. о принятии мер по обеспечению иска подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.
В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу положений ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному требованию.
В силу п. 2 и п.3 ч.3 ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.
При этом, истец на основании ст. 56 ГПК РФ, должен обосновать применение заявленной обеспечительной меры. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств того, что на вышеуказанном земельном участке ведутся строительные работы.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, судья считает, что имеются основания для принятия мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику Иванову А.С. и иным лицам проведение любых строительных и связанных с ними работ на земельном участком с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> находя данную меру по обеспечению иска соразмерной заявленным требованиям и в полной мере отвечающей целям, указанным в ст.139 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.139, 140, 141 ГПК РФ, судья
определил:
Заявление Шарапова А.Л. о принятии мер по обеспечению иска,– удовлетворить.
Запретить Иванову А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а также иным лицам проведение любых строительных и связанных с ними работ на земельном участком с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
Определение направить сторонам для сведения.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Новгородского районного суда
Новгородской области Н.В.Зуев