Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-207/2024 (2-2242/2023;) ~ М-1892/2023 от 31.10.2023

66RS0020-01-2023-002268-09

Дело № 2-207/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2024 года                 пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пархоменко Т.А.,

при секретаре Черепановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПЯТАК» к Руднову А. Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «ПЯТАК» обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников М. задолженность по договору потребительского займа (далее-Договор): сумму основного долга в размере 15 000 рублей; проценты за каждый день пользования денежными средствами исходя из ставки, предусмотренной Договором займа – 346,75% годовых за период с 27 октября 2021 года по 16 октября 2023 года в размере 21 361 рубль 14 копеек; пени за ненадлежащее исполнение по ставке, предусмотренной Договором – 20,00% годовых за период с 01 декабря 2021 года по 16 октября 2023 года в размере 1 138 рублей, 86 копеек; пени по договору займа за ненадлежащее исполнение обязательств по ставке, предусмотренной Договором – 20,00% за период с 17 октября 2023 года по день вынесения судом решения; пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные исходя из размера Договора займа; расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 325 рублей.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти М., последовавшей <дата>, является Руднов А.Г..

Определением суда, изложенным в протоколе судебного заседания от 20 декабря 2023 года, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Руднов А.Г., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Руднов Е.Г..

В подготовительной части судебного заседания по инициативе суда обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Асбестовский городской суд Свердловской области.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как было установлено выше, определением суда от 20 декабря 2023 года к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Руднов А. Г..

Согласно ответу ОП № 29 МО МВД России «Заречный» Руднов А.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, установленный адрес места жительства ответчика, не относится к территориальной юрисдикции Белоярского районного суда Свердловской области, следовательно, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика – в Асбестовский городской суд Свердловской области.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПЯТАК» к Руднову А. Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества передать для рассмотрения по существу в Асбестовский городской суд Свердловской области (624272, Свердловская обл., г. Асбест, ул. Королева, д.24).

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья                     Т.А. Пархоменко

2-207/2024 (2-2242/2023;) ~ М-1892/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО МКК "Пятак"
Ответчики
Руднов Андрей Григорьевич
Другие
Руднов Егор Григорьевич
Суд
Белоярский районный суд Свердловской области
Судья
Пархоменко Татьяна Александровна
Дело на странице суда
beloyarsky--svd.sudrf.ru
31.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2023Передача материалов судье
08.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2023Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
21.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2024Дело оформлено
22.03.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее