Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-653/2022 от 01.09.2022

        Материал № 4/17-653/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                         24 октября 2022 года

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А., с участием:

прокурора Вшивцева,

осужденного Мугалова Г.Р. (по ВКС), его защитника Левко А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Мугалова Г. Р., <дата> года рождения, о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

у с т а н о в и л:

Мугалов осужден 25.06.2018 г. <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 21 октября 2014 года) к 8 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 40 000 рублей.

Постановлением <данные изъяты> от 14.02.2022 Мугалов переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Мугалов обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким - принудительными работами, которое в судебном заседании он и его защитник поддержали.

Администрация ИУ не поддержала ходатайство, охарактеризовав осужденного фактически с положительной стороны.

Прокурор не возражал против.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, защитника, прокурора, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, действующих нарушений режима содержания не имеет (имевшиеся два нарушения погашены в установленном законом порядке), а заслужил 9 поощрений за примерное поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях, за добросовестное отношение к труду, трудоустроен и к труду относится добросовестно, повышает свой профессиональный уровень, в целом характеризуется как вставший на путь исправления, то есть положительно.

Осужденный Мугалов какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, каких-либо претензий со стороны администрации ИУ не имеет, трудоустроен, то есть встал на путь исправления.

Учитывая указанные обстоятельства, а именно то, что Мугалов стремиться к исправлению, но ранее допускал нарушения, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства при том, что находясь и далее под контролем администрации ИУ в условиях более мягкого наказания, Мугалов может быть социально адаптирован, а цели наказания могут быть таким образом достигнуты в полном объеме.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, поведение осужденного за весь период отбывания назначенного судом наказания, по существу не соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения, суд пришел к убеждению, что Мугалову возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом, не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы – принудительными работами, учитывая характеристику личности осужденного и считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного, препятствий к отбытию принудительных работ Мугалов не имеет.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайство - удовлетворить.

Осужденному Мугалову Г. Р. заменить неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от 25.06.2018, более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев 18 (восемнадцать) дней, с удержанием в доход государства 20% заработной платы.

По вступлении постановления в законную силу, к месту отбывания наказания, в исправительный центр, осужденному Мугалову следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Мугалова в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

Осужденному Мугалову разъяснить положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

            Судья     В.В. Богатырев