Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2021 (1-625/2020;) от 27.05.2020

78RS0005-01-2020-003452-08

Дело №1-82/21



ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург      11 мая 2021 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующий – судья Сивенков Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя Щегловой М.В.,

подсудимой Афанасьевой О.А.,

защитников – адвокатов Романюка С.Н., Лопатиной Ю.Б.,

при секретаре Кондратьевой В.Э.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении АФАНАСЬЕВОЙ Олеси Армановны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее судимой:

06.02.2020 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

содержащейся под стражей с 18.11.2020,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Афанасьева О.А. совершила незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, а именно:

26 марта 2020 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут Афанасьева О.А., находясь на лестничной площадке, расположенной на первом этаже в подъезде № 1 дома 83 по Северному проспекту в Калининском районе Санкт-Петербурга, умышленно, путем продажи за 1 000 рублей, незаконно сбыла, передав лично в руки И., участвующему в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», пакет со смесью, содержащей наркотическое средство –производное наркотического средства-2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты–N-(1-амино-3.3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), массой 3,5 г, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998, в крупном размере, которое 26 марта 2020 года в период с 15 часов 45 минут до 15 часов 55 минут было добровольно выдано И. в ходе личного досмотра в помещении кабинета № 229 15 отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, ул. Лужская, д. 9, литер «А».

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Афанасьева О.А. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, о месте, времени, способе и обстоятельствах совершения инкриминируемого ей преступления, от дачи подробных показаний отказалась.

Вину подсудимой подтверждают исследованные судом доказательства:

заявление И., согласно которому он сообщил о том, что девушка по имени Олеся (Афанасьева О.А.) осуществляет незаконный сбыт наркотического средства на территории Калининского района г. Санкт-Петербурга и изъявил желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» (том 1 л.д. 7);

акт досмотра И., согласно которому у И. предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту перед началом производства мероприятия обнаружено не было (том 1 л.д. 13-15);

акт исследования предметов и документов (денежных средств), согласно которому И. для производства закупки выдана денежная купюра номиналом 1000 рублей, которая осмотрена и откопирована (том 1 л.д. 16-17);

рапорт о задержании, согласно которому 26.03.2020 в 15 часов 25 минут по адресу: Санкт-Петербург, Северный проспект, д. 83 задержана Афанасьева О.А., которая 26.03.2020 в 15 часов 35 минут доставлена в 15 отдел полиции (том 1 л.д. 20);

акт досмотра И., согласно которому 26.03.2020 в период с 15 часов 45 минут до 15 часов 55 минут в помещении 15 отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга И. добровольно выдал из правого кармана своей куртки пакет с веществом темно-коричневого цвета, пояснил, что в пакетике находится гашиш, который он приобрел 26.03.2020 около 15 часов 22 минут у Афанасьевой О.А. в подъезде № 1 дома 83 по Северному проспекту в г. Санкт-Петербурге (том 1 л.д. 26-28);

акт личного досмотра, согласно которому 26.03.2020 в помещении 15 отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга у Афанасьевой О.А. изъята денежная купюра номиналом 1 000 рублей, которая ранее выдавалась И. для закупки наркотического средства (том 1 л.д. 32-34);

справка и заключение эксперта № 15/Э/Х/643-20 от 03.04.2020, согласно которым выданное И. вещество является смесью, содержащей наркотическое средство –производное наркотического средства-2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты–N-(1-амино-3.3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), массой 3.5 г (остаточной массой после проведенных исследований 3,3 г.) (том 1 л.д. 67; 72-73);

осмотренные, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств смесь, содержащая наркотическое средство –производное наркотического средства-2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты–N-(1-амино-3.3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), остаточной массой после проведенных исследований 3,3 г. с упаковкой; денежная купюра номиналом 1000 рублей (том 1 л.д. 35-40; 94-102);

показания свидетеля И., оглашенные в судебном заседании, согласно которым он 26.03.2020 он обратился с заявлением к сотрудникам полиции с целью изобличения «Олеси» (Афанасьевой О.А.), которая осуществляет незаконный сбыт наркотических средств. Далее в 15 отделе полиции был произведен его личный досмотр, после чего ему была выдана денежная купюра номиналом 1000 рублей. Затем он договорился с Афанасьевой О.А. о встрече у дома 83 по Северному проспекту в
Санкт-Петербурге, куда он с понятыми и сотрудниками полиции направился. Прибыв к месту, он подошел к подъезду и увидел, что Афанасьева О.А. находится с неизвестными ему людьми. Далее они зашли в подъезд, где на первом этаже он приобрел у Афанасьевой О.А. пакетик с наркотическим средством за 1000 рублей. Он вышел из подъезда, подошел к понятым и сотрудникам полиции, показав приобретенный пакетик, после чего проследовал в 15 отдел полиции, где в ходе личного досмотра добровольно выдал наркотическое средство (том 1 л.д. 114-116);

показания свидетеля П., участвовавшего в качестве понятого при производстве оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», оглашенные в судебном заседании, по обстоятельства производства мероприятия, аналогичные показаниям свидетеля И. (том 1 л.д. 166-169);

показания свидетелей Р. – сотрудника полиции, производишего досмотр Афанасьевой О.А., С. и Е., оглашенные в судебном заседании, аналогичные по своей сути, согласно которым 26.03.2020 в 15 отделе полиции С. и Е. участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра Афанасьевой О.А., у которой по результатам досмотра изъята денежная купюра номиналом 1000 рублей (том 1 л.д. 141-143; 137-139; 163-165);

показания свидетелей Р. и М., оглашенные в судебном заседании, аналогичные по своей сути, согласно которым 26.03.2020 они совместно с Афанасьевой О.А. находились в районе дома 28 по ул. Карпинского в Санкт-Петербурге, когда Афанасьева О.А. сообщила о том, что собирается продать наркотическое средство своему знакомому. Они втроем встретились с И. около 15 часов 22 минут и зашли в подъезд дома 83 по Северному проспекту, где Афанасьева О.А. продала за 1000 рублей И. пакетик с наркотическим средством, после чего они и Афанасьева О.А. были задержаны (том 1 л.д. 106-107;109-110);

показания свидетелей О., В., К., Ф. и Ц. – сотрудников полиции, по обстоятельствам производства оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», аналогичные показаниям свидетелей И. и П. (том 1 л.д. 146-148; 149-152; 153-155; 156-158; 159-162);

изъятые осмотренные и приобщенные в качестве вещественных доказательств протоколы телефонных соединений И., согласно которым последний неоднократно созванивался с Афанасьевой О.А. 26.03.2020 (том 1 л.д. 126-128; 129-132; 134-136);

заключение комиссии экспертов от 13.05.2020 №2046.1136.2, согласно которому у Афанасьевой О.А. установлен синдром зависимости от употребления стимуляторов, средняя стадия (наркомания). Афанасьева О.А. в момент совершения инкриминируемых ей деяний каким-либо психическим расстройством, в том числе и временным не страдала, не страдает в настоящее время, могла и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Афанасьева О.А. не нуждается (том 1 л.д. 243-247).

Оценивая изложенные доказательства, суд находит, что факт совершения Афанасьевой О.А. незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере установлен и доказан совокупностью приведенных выше доказательств, которые являются относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, находит допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального законодательств, согласуются между собой, являются достаточными для установления факта совершения преступления, и сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований.

Суд оценивает как достоверные доказательства показания свидетелей И., П., Р., С., Е., Р., М., О., В., К., Ф. и Ц., поскольку указанные лица в исходе дела не заинтересованы, неприязненных отношений с подсудимой и оснований для ее оговора не имеют, их показания подробны, логичны, по обстоятельствам, подлежащим доказыванию и имеющим значение для разрешения настоящего уголовного дела, носят последовательный, взаимодополняющий характер, существенных противоречий не содержат, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу: письменными доказательствами, документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, протоколами следственных действий, заключениями экспертов, а также по обстоятельствам, относящимся к существу предъявленного обвинения, не оспариваются самой подсудимой. Кроме того, вышеуказанные свидетели были предупреждены об ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, в ходе предварительного следствия указанные лица были допрошены в соответствии со ст.ст. 187-190 УПК РФ, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ.

Объективность выводов проведенных по делу судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, с соблюдением требований гл. 27 УПК РФ, которые соответствуют совокупности собранных по делу доказательств, а также фактическим обстоятельствам дела.

Проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» суд находит законным, поскольку оно осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона.

Оснований к самооговору со стороны подсудимой суд не усматривает.

С учетом изложенного выше, содеянное подсудимой Афанасьевой О.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Афанасьевой О.А., суд не усматривает.

Суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, а также то, что Афанасьева О.А. социально адаптирована, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее работала без оформления трудовых отношений, имеет постоянное место жительства и регистрацию в Санкт-Петербурге, оказывает помощь, в том числе материальную, своим матери, страдающей хроническими заболеваниями, и внуку, имеет положительные характеристики.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, фактические обстоятельства совершения преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание Афанасьевой О.А. не возможно без реальной изоляции от общества, и наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, с отменой в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 06.02.2020 Калининского районного суда Санкт-Петербурга, без дополнительных видов наказания, при этом не считает возможным применить положения ст. 82 УК РФ, так как у суда отсутствует убеждение в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка, которому 12 августа 2021 года исполнится 14 лет.

Вместе с тем, вышеуказанные обстоятельства, в том числе смягчающие наказание, в своей совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления и данные о личности Афанасьевой О.А., суд признает их исключительными, и считает, что наказание Афанасьевой О.А. в виде лишения свободы, может быть назначено с применением положений ст.64 УК РФ - ниже низшего предела.

Учитывая высокую общественную опасность совершенного преступления, степень реализации преступных намерений, корыстную цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства совершенного преступления, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ, а также для назначения более мягкого вида наказания, нежели предусмотрен санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Назначая наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, суд находит необходимым меру пресечения Афанасьевой О.А. оставить без изменения, поскольку она может скрыться от суда, желая уклониться от отбывания назначенного наказания.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Учитывая данные обстоятельства, вещественные доказательства – наркотическое средство, запрещенное к обороту, со всеми упаковками, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АФАНАСЬЕВУ Олесю Армановну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, – в виде 1 /одного/ года 11 /одиннадцати/ месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору от 06.02.2020 Калининского районного суда Санкт-Петербурга – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному Афанасьевой О.А наказанию частично, в виде 1 месяца, присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 06.02.2020 Калининского районного суда Санкт-Петербурга, окончательно назначив Афанасьевой О.А. наказание в виде в виде 2 /двух/ лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Афанасьевой О.А. – заключение под стражу, оставить без изменения, отменив по вступлении приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания Афанасьевой О.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Афанасьевой О.А. под стражей в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 18.11.2020 до дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в полном объеме со всеми упаковками – уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу; протоколы телефонных соединений – хранить при уголовном деле; денежную купюру – считать возращенной по принадлежности владельцу, освободив от сохранной расписки по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         Д.В. Сивенков