УИД 50RS0026-01-2021-008978-08
Дело № 2-6735/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2021 г. | г.о. Люберцы Московской области |
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Баринова С.Н.,
при секретаре судебного заседания Новгородской В.А.
с участием помощника Люберецкого городского прокурора Московской области Елесиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малаховой А. АлексА.ны к Малахову Д. К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Р Е Ш И Л:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ №, номер государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ №.
В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по месту жительства ответчик Малахов Д. К., в качестве мужа истца.
Истец указала, что ответчик добровольно покинул место регистрации в октябре 2019 года, уехав в <адрес> в принадлежащую ему квартиру по адресу: <адрес>, где начал сожительствовать с другой женщиной на постоянной основе.
ДД.ММ.ГГ решением мирового судьи судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области Колмыкова Ю.А. брак между истцом и ответчиком расторгнут.
С марта 2020 года, по сведениям истца, ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области, при этом остается зарегистрированным по адресу спорного жилого помещения, коммунальные платежи не оплачивает, при этом указанные платежи в отношении ответчика продолжают начисляться, что противоречит интересам истца. Также факт регистрации ответчика в квартире может затруднить в будущем возможные сделки с данным жилым помещением.
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, истец просит суд снять ответчика Малахова Д. К. с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Истец Малахова А.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Малахов Д.К. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту отбывания наказания, возражений по существу заявленных требований не представил.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав заключение помощника Люберецкого городского прокурора полагавшего иск удовлетворить в полном объеме, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1, 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, п.1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Малахова А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГ № (л.д. 8-11), свидетельством о государственной регистрации права от 24.05.2012 (л.д. 12), выпиской из ЕГРН на жилое помещение от 16.06.2021 (л.д. 13-15).
Согласно справке о составе семьи, полученной в МБУ МФЦ г.о. Котельники Московской области от 22.06.2021 (л.д. 16) ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с 02.11.2011 по настоящее время.
Поскольку ответчик прекратил быть членом семьи собственника жилого помещения, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области Колмыкова Ю.А., копией свидетельства о расторжении брака, какое-либо соглашение об использовании жилого помещения между сторонами не заключалось, ответчик не приобрел законное право на проживание по адресу: <адрес>. Регистрация указанного лица в спорном жилом помещении, таким образом, носит фиктивный характер и препятствует собственнику в совершении действий по распоряжению имуществом.
Указанные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты.
Таким образом, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес>, так как прекратил быть членом семьи собственника жилого помещения. При этом требования Малаховой А.А., основанные в том числе на положениях ст. 30 ЖК РФ, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
При этом суд учитывает, что у ответчика имеется доля в праве общей долевой собственности на другое жилое помещение, расположенное на территории Российской Федерации.
Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета» предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания лица не приобретшим право пользования жилым помещением.
Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия Малахова Д. К. с регистрационного учета в указанной квартире.
На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Малаховой А. АлексА.ны – удовлетворить.
Признать Малахова Д. К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Малахова Д. К. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 10 сентября 2021 года.
Судья | С.Н. Баринов |