Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-989/2022 от 30.09.2022

Уголовное дело (№)

УИД 27RS0(№)-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                         25 октября 2022 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., при секретаре Захряпиной З.В., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.,

подсудимого Кузнецова В.А.

защитника адвоката Потаповой В.М., предоставившей ордер (№) от 25.10.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова В. А., (иные данные) 7, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 14 часов 00 минут до 21 часов 17 минут 12.04.2022, Кузнецов В. А., находясь по адресу Хабаровский край г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), руководствуясь мотивом мести к А.А. за невыплаченные денежные средства в виде заработной платы за выполненную работу, достоверно зная, что А.А. пользуется автомобилем «Toyota Verossa» регистрационный знак (№) регион, принадлежащем Потерпевший №1, решил повредить указанный автомобиль путем поджога.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества путем поджога, Кузнецов В.А., в вышеуказанный период времени, приобрел на заправочной станции «Флагман», расположенной по адресу ул. Димитрова, 14Б в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края горючую жидкость (автомобильный бензин), залив ее в канистру.

После чего, в период времени с 21 часа 17 минут 12.04.2022 до 05 часов 54 минут 13.04.2022, Кузнецов В.А., достоверно зная, что А.А. оставляет автомобиль, принадлежащий Потерпевший №1 в парковочном кармане, рядом с домом (№) по ул. Комсомольской г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, пришел по указанному адресу, убедился, что автомобиль «Toyota Verossa» государственный регистрационный знак (№) регион, принадлежащий Потерпевший №1 находится в указанном парковочном кармане, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего, умышленно, с целью мести, осознавая общественную опасность своих действий, используя, приготовленную заранее горючую жидкостью (автомобильный бензин), находящуюся при нем в канистре, облил переднюю левую часть автомобиля «Toyota Verossa» регистрационный знак (№) регион, принадлежащего Потерпевший №1 и поджег, тем самым искусственно инициировал возгорание автомобиля. В результате возгорания, автомобиль «Toyota Verossa» регистрационный знак (№) регион, был поврежден и его эксплуатация в результате повреждений была запрещена. Затраты на восстановительный ремонт автомобиля, составляют 196 100 рублей.

Таким образом, в период времени с 21 часов 17 минут 12.04.2022 до 05 часов 54 минут 13.04.2022, Кузнецов В.А., находясь около (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), умышленно, обще опасным способом, путем поджога, повредил автомобиль «Toyota Verossa» регистрационный знак (№) регион, принадлежащий Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 196 100 рублей. После чего Кузнецов В. А. с места совершения преступления скрылся.

При ознакомлении с материалами дела, а также в судебном заседании, подсудимый Кузнецов В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, инкриминируемое подсудимому преступление, относится к категории средней тяжести.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Действия Кузнецова В.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 167 УК РФ - как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам дела Кузнецов В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не судим. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтено признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд не находит оснований ни для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, ни для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке установленном ст. 64 УК РФ.

Учитывая установленные в судебном заседании смягчающие наказания обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить Кузнецову В.А. наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ об условном осуждении и определив испытательный срок.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, устанавливающей особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующей порядок определения размера наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п."и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Оснований для освобождения Кузнецова В.А. от уголовного наказания и от уголовной ответственности, судом не усматриваются.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ:

куртку бело-черного цвета - переданная на ответственное хранение Кузнецову В.А., оставить по принадлежности последнему;

копия свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль «Toyota Verossa» государственный регистрационный знак (№) регион и заключение об определении величины компенсации за восстановление поврежденного транспортного средства, детальный отчет по продажам топлива 12.04.2022 20:00-12.04.2022 23:00 на АЗС №8 ул.Димитрова, хранящиеся в материалах дела, надлежит хранить при деле.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецову В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком два года.

Возложить на Кузнецова В.А. обязанности: по вступлению приговора в законную силу не позднее 10 дней явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни; возместить потерпевшей причиненный преступлением ущерб, а именно, не менее половины ущерба возместить в течении 6 месяцев после вступления приговора в законную силу, и не позднее одного года возместить оставшуюся часть ущерба.

Меру пресечения Кузнецову В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

куртку бело-черного цвета - переданную на ответственное хранение Кузнецову В.А., оставить по принадлежности у последнему;

копию свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль «Toyota Verossa» государственный регистрационный знак (№) регион и заключение об определении величины компенсации за восстановление поврежденного транспортного средства, детальный отчет по продажам топлива 12.04.2022 20:00-12.04.2022 23:00 на АЗС №8 ул.Димитрова, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья                                        К.А. Курной