Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2024 (1-129/2023;) от 27.12.2023

Дело № 1-23/2024

34RS0030-01-2023-001087-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                    «05» марта 2024 года

          Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Варосян С.К.,

подсудимой Сальниковой Лилии Викторовны,

защитника – адвоката Ковалева Е.А.., представившего удостоверение №400 и ордер на защиту по соглашению № 019847 от 07.02.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Сальниковой Лилии Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, русской, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей троих несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не имеющей инвалидности, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: 10 марта 2023 г. Алексеевским районным судом Волгоградской области по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

- наказание по приговору Алексеевского районного суда Волгоградской области от 10.03.2023 года в виде обязательных работ отбыто 31.05.2023 года;

- дополнительное наказание по приговору Алексеевского районного суда Волгоградской области от 10.03.2023 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто, срок не отбытого наказания составляет 6 месяцев 15 дней,

        - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Сальникова Л.В. совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

     10.03.2023 года на основании приговора Алексеевского районного суда Сальникова Лилия Викторовна, была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состояние опьянения, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Приговор суда вступил в законную силу 21 марта 2023 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 31.05.2023 года, наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто.

       03 декабря 2023 года в 02 часа 15 минут Сальникова Л.В. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, являясь, лицом, ранее привлеченным к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, лицом, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, управляла автомобилем марки «Лада 21103» государственный регистрационный знак №, начав движение от домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и, двигаясь по автомобильной дороге, пер. Казачий г. Новоаннинский Волгоградской области, 03 декабря 2023 года в 02 часа 30 минут напротив домовладения № 79 «в» пер. Казачий, г. Новоаннинский была остановлена ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Новоаннинскому району Галушкиным А.В.

        03.12.2023 года в 02 часа 59 минут, в связи с наличием у Сальниковой Л.В. признаков алкогольного опьянения, а именно неустойчивости позы и нарушения речи, поведения не соответствующее обстановке с согласия Сальниковой Л.В. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Новоаннинскому району Галушкиным А.В. было проведено освидетельствование последней на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер», в ходе которого у Сальниковой Л.В. была установлена концентрация паров алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,202 мг/л, при разрешенном 0,16 мг/л, следовательно, установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА № 008065 от 03 декабря 2023 года, с которым Сальникова Л.В. согласилась.

    В судебном заседании подсудимая Сальникова Л.В. заявила, что ей понятно предъявленное обвинение, и она полностью признает себя виновной, а потому поддерживает свое ходатайство, заявленное на предварительном расследовании при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, и она полностью осознает последствия постановления судом приговора в особом порядке и пределы его обжалования.

         Защитник – адвокат Ковалев Е.А. поддержал мнение своей подзащитной, не возражает в рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Варосян С.К. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимой в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимой Сальниковой Л.В. осознаны характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и защитник с заявленным ходатайством согласны. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для прекращения уголовного дела – нет.

      Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

     Убедившись в том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Сальниковой Л.В. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Делая такой вывод, суд исходит из того, что Сальникова Л.В. умышленно, противоправно, являясь лицом, имеющим непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управляла автомобилем в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 6 УК РФ, суд, при назначении наказания подсудимой за совершенное преступление, учитывает требования уголовного закона о справедливости назначенного наказания, то есть его соответствия характеру и степени общественной опасности, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания Сальниковой Л.В. суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

При изучении личности, установлено, что Сальникова Л.В. разведена, имеет одного несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, двоих малолетних детей <данные изъяты>, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в быту характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Сальниковой Л.В. силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются наличие малолетних детей, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сальниковой Л.В., не установлено.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для решения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает, что Сальникова Л.В. ранее была осуждена за совершение аналогичного преступления, однако должных выводов для себя не сделала и вновь совершила преступление, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств. Признание и осознание вины, а также раскаяние в содеянном, не устраняет вред, причиненный интересам государства, а поэтому не утрачивает своей общественной опасности и не снижает её степень.

Вместе с тем, несмотря на наличие у Сальниковой Л.В. судимости, которая не образует рецидива преступлений, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, личность подсудимой, характеризующие её данные, суд полагает необходимым назначить подсудимой Сальниковой Л.В. наказание в виде лишения свободы, что отвечает требованиям ч. 1 ст. 56 УК РФ, так как считает, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение цели исправления подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимой альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, учитывая требования уголовного закона о справедливости назначенного наказания, то есть его соответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, суд не находит.

Кроме того, суд считает необходимым назначить подсудимой Сальниковой Л.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку данный вид дополнительного наказания, согласно санкции ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, является обязательным к основному наказанию в виде лишения свободы.

      Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ, в случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

      При определении наказания подсудимой, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых срок и размер наказания назначаемых лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, учитывая наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым при назначении наказания за совершенное преступление подсудимой применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания в таком случае не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и позволяли назначить Сальниковой Л.В. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание, что на момент вынесения настоящего приговора дополнительное наказание по приговору Алексеевского районного суда Волгоградской области от 10.03.2023 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто, суд считает необходимым применить ч. 5 ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ, и к назначенному наказанию по настоящему приговору полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Алексеевского районного суда Волгоградской области от 10.03.2023 года. Неотбытый срок дополнительного наказания по приговору Алексеевского районного суда Волгоградской области составляет шесть месяцев пятнадцать дней.

При вынесении приговора и назначении наказания Сальниковой Л.В. в виде лишения свободы, суд обсуждал возможность применения ст. 73 УК РФ и, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновной, её критичное отношение к совершенному деянию, находит целесообразным применение ст.73 УК РФ, так как считает, что её исправление возможно без изоляции от общества.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сальниковой Л.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает возможным оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - автомобиль «Lada 21103», государственный регистрационный знак №, хранящийся на автостоянке, следует возвратить собственнику Гришан Н.С.; - СD-диск, содержащий видеозапись, подтверждающей факт управления транспортным средством в состоянии опьянения Сальниковой Л.В., хранящийся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

        Руководствуясь ст. 6, ст. 15, ст. 43, ст. 56, ст. 60, ст. 61, ст. 62, ст. 69, ст. 70, ст. 73 УК РФ, ст. 81, ст. 296, ст. 299, ст. 303, ст. 304, ст. 308, ст. 309, ст. ст. 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Сальникову Лилию Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год семь месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком три года.

        В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Алексеевского районного суда Волгоградской области от 10.03.2023 года и назначить Сальниковой Лилии Викторовне окончательное наказание в виде лишения свободы сроком один год семь месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком три года шесть месяцев пятнадцать дней.

        В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Сальниковой Лилии Викторовне основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

        Дополнительное наказание исполнять самостоятельно, срок которого исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

        До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Сальниковой Лилии Викторовне оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

       По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - автомобиль «Lada 21103», государственный регистрационный знак №, хранящийся на автостоянке, возвратить собственнику Гришан Н.С.; - СD-диск, содержащий видеозапись, подтверждающей факт управления транспортным средством в состоянии опьянения Сальниковой Л.В., хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

        В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать свои возражения в письменном виде, и непосредственно могут довести до суда апелляционной инстанции свою позицию в письменном виде.

    Судья                                                                                               С.Н. Костянова