Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-745/2023 от 09.11.2023

       Дело № 12-745/2023

РЕШЕНИЕ

7 декабря 2023 года                                                                         г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Хабибрахманова,

при секретаре судебного заседания С.Н. Харисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исмагилова Ильнара Якуповича на постановление №18810216232065469515 по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное 9 ноября 2023 года старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Суфияровым Д.Д.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 9 ноября 2023 года Исмагилов И.Я. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Исмагилов И.Я. не согласившись с вышеуказанными постановлением должностного лица ГИБДД, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, считает, что транспортное средство поставлено на учет в установленные законом сроки.

Исмагилов И.Я. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам и основаниям.

Старший государственный инспектор БДД ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Суфияров Д.Д. будучи предупрежденным об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании, пояснил, что постановление вынесено в регистрационном отделе, на регистрацию транспортного средства законодательством предусмотрено 10 дней, при этом необходим паспорт транспортного средства, срок исчисляется с момента обращения гражданина лично в подразделение.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.

Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации. Бездействие лица, не выполнившего в установленный срок возложенную на него законом обязанность по регистрации транспортного средства (внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства), квалифицируется по части 1 статьи 19.22 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как исходит из содержания статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении указанного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному постановлению.

Из материалов дела следует, что ... в 9 часов 40 минут, по адресу: ... нарушение пункта ОП.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушил правило государственного учета транспортного средства, договор купли-продажи транспортного средства от ..., на учет транспортное средство постановлено ....

Факт совершения Исмагиловым И.Я. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ..., в котором ФИО1 расписался в том, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ, наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание им не оспаривается, копия постановления заявителем получена ..., заявлением от ... ... на регистрацию транспортного средства, договором купли-продажи транспортного средства от ... и дополнительным соглашением к нему от ..., пассажирской таможенной декларацией, паспортом транспортного средства от ....

В судебном заседании также исследованы копия квитанции об оплате госпошлины, сведения о привлечении Исмагилова И.Я. к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации.

На основании указанных доказательств, выводы должностного лица ОГИБДД о доказанности вины Исмагилова И.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ, и о квалификации его действий по указанной статье являются обоснованными и правильными.

Старший государственный инспектор БДД ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Суфияров Д.Д. обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Исмагилова И.Я. в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания должностное лицо в полной мере учло: характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; личность заявителя и его имущественное положение.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений, о какой либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе настоящего дела, их не беспристрастности к заявителю или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

С доводами автора жалобы о том, что срок постановки на учет транспортного средства им не пропущен, суд не может согласиться, признать их законными и обоснованными, ввиду следующего.

Согласно пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... ..., механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В судебном заседании установлено, что ..., между Исмагиловым И.Я. и «AUTO CHANGWON COMPANY» заключен договор купли продажи-транспортного средства «Киа Карнивал».

Согласно пассажирской таможенной декларации, транспортное средство выпущено в свободное обращение ....

... на транспортное средство получен электронный паспорт транспортного средства .... При этом, заявление в орган ГИБДД о постановке на учет транспортного средства заявителем подано, лишь ..., Таким образом, срок постановки на учет транспортного средства истекал ....

Между тем, пояснения, подателя жалобы, что транспортное средство перегонялось своим ходом из г. Владивосток, срок истекал ..., поэтому он ..., через Госуслуги, подал заявление на регистрацию и, что срок должен исчисляться, с момента подачи заявления, суд находит несостоятельными и свидетельствующими о неверном толковании норм права.

Проигнорировав требования пункта ОП.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, Исмагилов И.Я. не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него как от участника дорожного движения в целях надлежащего соблюдения Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел установленные законом сроки, для совершения процедуры регистрации транспортных средств, что указывает на наличие у него вины в форме неосторожности в совершении вменяемого ему правонарушения.

Административное наказание назначено Исмагилову И.Я. в пределах санкции части 1 статьи 19.22 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Исмагилова И.Я. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении ..., вынесенное 9 ноября 2023 года старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Суфияровым Д.Д. в отношении Исмагилова Ильнара Якуповича по части 1 статьи 19.22 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Исмагилова И.Я. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения, либо получения копии решения.

Судья:                                                      А.Ф. Хабибрахманов