Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-532/2021 (2-3060/2020;) ~ М-3070/2020 от 28.10.2020

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12» марта 2021 года                                               <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретере Фурмане А.В.,

    рассмотрев в предварительном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу Потиха Сергея Евгеньевича,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с указанным иском.

Судом решается вопрос о привлечении к участию в деле ответчиков и передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из наследственного дела, открытого после смерти Потиха С.Е., наследниками, принявшими наследство, являются ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков, права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Суд приходит к выводу с учетом характера спора о привлечении ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя, ФИО4 в лице законного представителя к участию в деле в качестве ответчиков.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что в судебном заседании установлено, что местом жительства ответчиков является адрес: <адрес>, то дело подлежит рассмотрению Советским районным судом <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу Потиха Сергея Евгеньевича в качестве ответчиков ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя, ФИО4 в лице законного представителя.

Передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя, ФИО4 в лице законного представителя в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                             Е.А. Лысенко