Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-130/2019 от 14.03.2019

№ 4/1-130/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Омутнинск Кировской области 08 апреля 2019 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шумайловой С.А., при секретаре Гордеевой Т.В., с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Нестерова В.П., адвоката Новоселовой Н.А., представившей удостоверение №587 и ордер №272, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мальшет Александра Александровича, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Мальшет А.А. осужден по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 12.09.2017 по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 175 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Мальшет А.А. судим:

- 15.12.2009 мировым судьей судебного участка №75 Котельничского судебного района Кировской области, с учетом постановления Мурашинского районного суда Кировской области от 19.07.2011, по ст.ст. 119 ч.1 (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Орловского районного суда Кировской области от 24.08.2010 условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

- 14.10.2010 Орловским районным судом Кировской области, с учетом постановления Мурашинского районного суда Кировской области от 19.07.2011, по ст.ст.158 ч. 3 п. «а» (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27.03.2012 условно-досрочно на 6 месяцев 8 дней;

- 26.07.2013 мировым судьей судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова по ст.ст.112 ч. 1, 119 ч.1, 69 ч.2, 79 ч.7 п. «б», 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. 24.09.2014 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы. 25.05.2015 снят с учета УИИ в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы.

    В своем ходатайстве осужденный просит пересмотреть постановленные в отношении него приговоры в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.

Осужденный Мальшет А.А. о месте и времени рассмотрения ходатайства надлежащим образом извещен, на рассмотрении ходатайства с его участием не настаивал.

Адвокат поддержал ходатайство осужденного, просил его удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании полагал в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством отказать.

Изучив ходатайство осужденного, представленные с ходатайством материалы, выслушав мнение адвоката, прокурора, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшем во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

На момент подачи осужденным ходатайства судимости по приговорам от 15.12.2009 и 26.07.2013 погашены, производство по ходатайству в данной части подлежит прекращению.

Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 в УК РФ внесены изменения, введена ст.53.1, в соответствии с которой принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Положения ст.53.1 УК РФ применяются с 01.01.2017.

    В соответствии с указанным законом в ч.3 ст.158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, а именно введено в действие альтернативное наказание в виде принудительных работ, однако оснований для применения к Мальшет А.А. принудительных работ из приговора от 14.10.2010 не усматривается, а также нет оснований и для снижения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в ред. ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и изменения категории преступления по приговору от 14.10.2010 суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности.

     Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 в Уголовный кодекс РФ введена ч.3.1 ст.72 УК РФ, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

    Приговорами от 14.10.2010 и 12.09.2017 отбывание наказания Мальшет А.А. определено в колонии строгого режима, положения Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 не подлежат применению к осужденному.

    Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, в действующее законодательство не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству осужденного Мальшет Александра Александровича о приведении приговоров мирового судьи судебного участка №75 Котельничского судебного района Кировской области от 15.12.2009 и мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова от 26.07.2013 в соответствие с действующим законодательством прекратить.

Ходатайство осужденного Мальшет Александра Александровича о приведении приговоров Орловского районного суда Кировской области от 14.10.2010 и Котельничского районного суда Кировской области от 12.09.2017 в соответствие с действующим законодательством оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденный имеет право на личное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем ему необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы.

Судья С.А. Шумайлова