Дело № 2-458/2023
УИД 76RS0017-01-2022-002912-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ярославль 08 февраля 2023 года
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Патрунова С.Н.,
при секретаре Коршуновой В.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой Лилии Алексеевны к Алиевой Елене Михайловне об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Тихомирова Лилия Алексеевна обратилась в суд с иском к Алиевой Елене Михайловне, просила обратить взыскание на земельный участок ответчика с кадастровым номером № общей площадью 815 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование требований указала, что истец является взыскателем, а ответчик – должником по исполнительному производству № от 16.06.2022 (далее по тексту – Исполнительное производство), размер задолженности по исполнительному производству составляет 62 211,04 руб., требования исполнительного документа не исполняются должником длительно время, на основании ст. 237, 278 ГК РФ имеются основания для обращения взыскания на имущество ответчика.
В судебном заседании Тихомирова Л.А. заявила об отказе от иска в связи с тем, что задолженность по Исполнительному производству погашена после обращения истца в суд. Просила взыскать уплаченную государственную пошлину с ответчика. Заявление приобщено к материалам дела.
В судебное заседание не явились: ответчик – Алиева Е.М., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП УФССП России по Ярославской области Долодонова М.Б., Управление Росреестра по Ярославской области. Извещались надлежаще.
Заслушав истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ от заявленных требований, т.к. он не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц. Отказ от иска является добровольным.
Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Из материалов дела следует, что иск подан 28.10.2022, задолженность по исполнительному производству погашена 27.12.2022, то есть после подачи иска, что подтверждается чеком-ордером. Так как требования истца фактически удовлетворены ответчиком после обращения в суд с иском, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., которые истец понесла (л.д. 4) при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Тихомировой Лилии Алексеевны (паспорт №) от иска к Алиевой Елене Михайловне (паспорт №) об обращении взыскания на земельный участок.
Производство по делу №2-458/2023 прекратить.
Взыскать с Алиевой Елены Михайловны в пользу Тихомировой Лилии Алексеевны государственную пошлину в сумме 300 руб.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья С.Н. Патрунов