Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2649/2019 ~ М-2146/2019 от 29.05.2019

Определение

27 июня 2019г.

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

пред-щего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре: Баланцевой Н.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Башлаева Р. М. к Ярославцеву Ю. В., ООО СК «Согласие» о взыскании материального ущерба, страхового возмещения,

                        Установил:

Истец обратился в суд с иском к Ярославцеву Ю. В., ООО СК «Согласие» о взыскании материального ущерба, страхового возмещения, по тем основаниям, что ... г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль БМВ 520, г.н. Н 005 МУ 161, принадлежащий истцу.

Гражданская ответственность истца застрахована в ООО СК «Согласие». Истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, ему произведена выплата страхового возмещения, однако с нарушением сроков выплаты, а также суммы недостаточно для проведения восстановительного ремонта.

Истец просил суд взыскать с ответчика Ярославцева Ю.В. материальный ущерб в размере 1014759, судебные расходы. Кроме того, судом привлечено к участию в деле в качестве ответчика ООО СК «Согласие».

Представителем ООО СК «Согласие» в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче материалов настоящего дела по подсудности, поскольку ответчик Ярославцев Ю.В. зарегистрирован по адресу <...>, а ООО СК «Согласия» также не находится в <...>.

Представитель ответчика Ярославцева Ю.В. в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, считает необходимым передать по подсудности материалы настоящего дела по месту регистрации ответчика.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что Ярославцев Ю.В. зарегистрирован по адресу <...>, также ООО СК «Согласие» не зарегистрированы на территории <...>, а потому требования о взыскании материального ущерба не подсудны Октябрьскому районному суду <...>.

В силу п.3 ч-2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     По мнению суда, материалы гражданского дела необходимо передать для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд <...>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 33, 166 ГПК РФ, суд

                     Определил:

     Передать по подсудности материалы гражданского дела №г. по иску Башлаева Р. М. к Ярославцеву Ю. В., ООО СК «Согласие» о взыскании материального ущерба, страхового возмещения в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на–Дону в течение 15 дней.

Судья