Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-115/2023 от 22.03.2023

Мировой судья Елатонцева М.В.                                  Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года                                                         <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Швыдковой С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощника судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело № по иску ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО5,

на решение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Концессии водоснабжения» задолженность по оплате жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2021 года по октябрь 2021 года включительно в размере 10 422 рубля 45 копеек, сумму пени на основании статьи 333 ГК РФ частично в размере 100 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины частично в размере 416 рублей 88 копеек».

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии водоснабжения» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг «холодное водоснабжение» и «водоотведение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ФИО1 принадлежит жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, на имя ответчика открыт абонентский счет № в отношении данного объекта недвижимого имущества. Вместе с тем, ответчик оплату поставленных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению не производил, у неё имеется задолженность за оказанные услуги в размере 7 385 рублей 03 копейки. Просил взыскать с ФИО1 свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 385 рублей 03 копейки, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 321 рубль 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (гражданское дело №).

Также ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем же правовым основаниям, но за иной период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 037 рублей 42 копейки, также просил взыскать пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 307 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № и № объединены в одно производство, которому присвоен №.

Мировой судья постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ФИО5 оспаривает законность и обоснованность судебного решения, просит его отменить, и принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать, ввиду отсутствия договорных отношений между ООО «Концессии водоснабжения» и ФИО1, также ввиду недоказанности истцом своих исковых требований.

        Представитель истца ООО «Концессии водоснабжения», ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

        Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Заслушав ФИО5, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены, изменения решения мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На данное жилое помещение на имя ФИО1 открыт абонентский счет №.

В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Из содержания части 1 статьи 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно с ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила), потребитель это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 4 Правил предоставления коммунальных услуг холодное водоснабжение представляет собой снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.

Согласно пункту 49 Правил, если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения № к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Согласно пунктам 37,38 Правил №, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Пунктом 41 Правил № установлено, что потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Нормативы определены Постановлением министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов потребления населением коммунальных услуг и коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению при отсутствии приборов учета на территории <адрес>».

Согласно представленному расчету, общий размер задолженности ФИО1 по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение по двум исковым заявлениям определен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет в размере 10 422 рубля 45 копеек (7385, 03 + 3037, 42).

Контррасчет ответчиком не представлено, а равно не представлено доказательств оплаты задолженности.

Изучив представленный истцом расчет задолженности, с учетом расшифровки начислений за оказанные услуги холодного водоснабжения по <адрес>, то с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности в размере 10 422 рубля 45 копеек, мировой судья обоснованно признал его верным и пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной задолженность по оплате соответствующих коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика об отсутствии договорных отношений между нею и ООО «Концессии водоснабжения» не являются основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, в соответствии с Постановлением Главы администрации Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии водоснабжения» является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград с ДД.ММ.ГГГГ; доказательств заключения договора на водоснабжение и водоотведение с иным лицом ФИО1 суду не представила; названные коммунальные услуги ей предоставляются и потребляются ею, что подтвердил в суде представитель ответчика.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги с ответчика в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании пени, снизив размер на основании ст.333 ГК РФ до 100 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца обоснованно взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 416 рублей 88 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Иных доводов о незаконности и необоснованности решения мирового судьи апелляционная жалоба не содержит.

Суд апелляционной инстанции рассматривает настоящее дело в пределах доводов апелляционной жалобы.

Юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие между сторонами отношения, нарушения норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке не имеется.

    Согласно ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

     Учитывая, что при рассмотрении дела судом первой инстанции установлены все значимые по делу обстоятельства, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы, сделанные судом первой инстанции полностью основаны на оценке фактов установленных судом, достоверность которых подтверждена исследованными доказательствами, полученными с соблюдением процессуальных норм права, исследованными как в отдельности, так и в совокупности, то суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности, оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика ФИО5 - без удовлетворения.

Судья                                                             Швыдкова С.В.