Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6/2020 ~ М-1418/2019 от 06.12.2019

9-6/2020

№___

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Партизанск 13 января 2020 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Саковский Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Белоглазову А.Ф., Белоглазову П.А., Альшевской К.А. о взыскании долга по кредитам умершего заёмщика,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным исковым заявлением, в котором просит: взыскать в свою пользу солидарно с Белоглазова А.Ф., Белоглазова П.А., Альшевской К.А. долг по кредитному договору от <Дата> №___ в сумме №___ рублей и сумму государственной пошлины в размере №___ рублей; взыскать в свою пользу солидарно с Белоглазова А.Ф., Белоглазова П.А., Альшевской К.А. долг по кредитной карте №___ в сумме №___ рублей и сумму государственной пошлины в размере №___ рублей.

Определением судьи Партизанского городского суда Приморского края от <Дата> исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, как не соответствующее требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, оставлено без движения. Основанием для оставления искового заявления без движения явилось то, что к исковому заявлению не приложены ни уведомление о вручении, ни иные документы, подтверждающие направление ответчикам копий приложенных к исковому заявлению документов, которые у них отсутствуют. Судья не может признать таким документом приложенный к исковому заявлению Список внутренних почтовых отправлений, который не содержит перечень или опись документов-приложений, направленных в адрес ответчиков; истцом в Партизанский городской суд подано исковое заявление к трём ответчикам: Белоглазову А.Ф., Белоглазову П.А., Альшевской К.А., один из которых - Белоглазов А.Ф., как указывает истец, проживает по адресу: <адрес>, однако доказательств и документов, подтверждающих место жительства истца Белоглазова А.Ф., истцом не представлено, к исковому заявлению не приложено, в иске не указано; отсутствуют такие документы и в отношении остальных ответчиков.

По смыслу закона, в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Белоглазову А.Ф., Белоглазову П.А., Альшевской К.А. о взыскании долга по кредитам умершего заёмщика, в связи с невыполнением в полном объёме требований, указанных в определении судьи от <Дата>.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края.

Судья подпись Е.В. Саковский

Копия верна:        

Судья Е.В. Саковский

Секретарь О.В. Шкляр