Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2022 ~ М-77/2022 от 17.02.2022

Дело №2-92/2022

УИД 59RS0022-01-2021-000681-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2022 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кольмаковой И.С.,

с участием представителя истца Бирюковой А.В., действующей по доверенности,

ответчика Гайнутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» Кизеловского городского округа к Гайнутдиновой А. А., Кучумовой Т. В., Кучумову А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные тепловые сети» Кизеловского городского округа обратилось в суд с исковым заявлением к Гайнутдиновой А.А., Кучумовой Т.В., Кучумову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопление за период с 01.09.2019 года по 12.01.2022 года в сумме 62 906 руб. 58 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 087 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес> зарегистрированы в данной квартире. За период с 01.09.2019 по 12.01.2022 ответчиками плата за коммунальную услугу «отопление» не производилась в полном объеме, поэтому образовалась задолженность в размере 62 906 руб. 58 коп.

В судебном заседании представитель истца МУП «КТС» Бирюкова А.В. на доводах искового заявления настаивала в полном объеме. Пояснила, что плата за услугу по отоплению была внесена один раз в мае 2020 года, больше оплата не поступала. Платеж, который осуществлен в марте 2022 года, учтен за февраль 2022г., т.к. оплачен по квитанции за этот период.

Ответчик Гайнутдинова А.А. с иском не согласна, пояснила, что в ее квартире всегда холодно, один раз вносила плату за тепло. На протяжении более чем десять лет квартира отапливается плохо, она жаловалась, но документов у нее нет. Вместе с ней по договору социального найма в квартире зарегистрированы ее дочь Кучумова Т.В. и внук Кучумов А.В., они за коммунальные услуги не платят, хотя она их об этом просит. Сама она не в состоянии оплачивать коммунальные услуги, поскольку очень много денег уходит на лекарства и на оплату кредитов и микрозаймов. Поддержала письменные пояснения на иск.

Ответчики Кучумова Т.В. и Кучумов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Судебные извещения не получают, конверты вернулись с отметкой об истечении срока хранения.

Кроме того, суд учитывает, что сведения о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещались на официальном сайте Кизеловского городского суда.

Таким образом, судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило к лицу, которому оно направлено ( адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ответчики, должны были получать почту с судебным извещением, прийти по извещению в почтовое отделение для получения регистрируемого почтового отправления, данное обстоятельство зависело от них, доказательств наличия уважительных причин для неявки не представлено, в связи с чем суд на основании статьи 167 ГПК РФ признает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Кучумовой Т.В. и Кучумова А.В.

Выслушав представителя истца, ответчика Гайнутдинову А.А. проанализировав представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 67 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.

Пунктом 3 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу пунктов 4 и 14 ст. 2 указанного Закона система теплоснабжения - это совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями. Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии, а под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок. Как правило, нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома.

Судом установлено, что в многоквартирном доме по адресу: <адрес> период с 29.04.2013 года по 12.01.2022 года нанимателями жилого помещения - <адрес> являются Гайнутдинова А.А., Кучумова Т.В., Кучумов А.В., что подтверждается копией договора социального найма жилого помещения.

В связи с началом отопительного сезона в период 2019-2020 г. произведена подача тепловой энергии МКД, в том числе по <адрес> в <адрес>, что следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В связи с началом отопительного сезона в период 2020-2021 г. произведена подача тепловой энергии МКД, в том числе по <адрес> в <адрес>, что следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В связи с началом отопительного сезона в период 2021-2022 г. произведена подача тепловой энергии МКД, в том числе по <адрес> в <адрес>, что следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Как следует из копии постановления администрации города Кизела Пермского края от 01.08.2019 года №489 Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные тепловые сети» Кизеловского городского округа наделено статусом гарантирующей организации в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории муниципального образования городской округ «<адрес>» (л.д. 13).

За период с 01.09.2019 года по 12.01.2022 года задолженность ответчиков за тепловую энергию составила 62 906 руб. 58 коп. (согласно представленного отчета по балансу договора л.д.14-16).

В материалы дела представлена копия определения №2-2949/2021 от 22.07.2021 об отмене судебного приказа от 28.05.2021 о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате услуги «отопление» за период с 01.10.2019 года по 07.05.2021 года в размере 48760 руб. 57 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 831 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положения ст. ст. 153, 155 ЖК РФ устанавливают обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма и членов его семьи в многоквартирном доме по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг.

Ответчик Гайнутдинова А.А., являясь нанимателем жилого помещения, ответчики Кучумова Т.В. и Кучумов А.В. – члены семьи нанимателя, в указанный истцом период не исполняли возложенную на них законом обязанность по внесению платы за потребление коммунальных услуг по теплоснабжению.

Общая задолженность по лицевому счету за указанный период составляет за теплоснабжение – 62 906 руб. 58 коп. данная задолженность также подтверждается квитанциями на оплату тепловой энергии, представленными в судебное заседание, не отрицала факта задолженности и ответчик Гайнутдинова А.А., пояснившая, что плату за отопление вносили только один раз в размере 1300 рублей.

В силу правовых положений п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ). В силу п.24 данного постановления внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Поскольку ответчики зарегистрированы в спорной квартире по месту постоянного проживания, являются членами семьи нанимателя, соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не заключалось, о расторжении договора социального найма в связи с их выездом на иное место жительства наниматель не обращалась, ввиду чего в силу пункта 2 статьи 69 ЖК РФ они несут равные с нанимателем права и обязанности, в том числе и расходов по оплате коммунальных услуг.

Доводы ответчика Гайнутдиновой А.А. о том, что ее материальное положение и состояние здоровья не позволяют оплачивать коммунальные услуги, суд считает несостоятельными, поскольку это не освобождает ответчика и членов ее семьи от обязанности внесения платы за коммунальные услуги. Доказательств того, что коммунальная услуга по теплоснабжению оказывалась ненадлежащего качества в материалы дела ответчиками не представлено.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, о наличии оснований для взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца заявленной задолженности за коммунальные услуги за период с 01.09.2019 года по 12.01.2022 года в размере 62 906 руб. 58 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2087 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Гайнутдиновой А. А., Кучумовой Т. В., Кучумова А. В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» Кизеловского городского округа задолженность за коммунальную услугу отопление за период с 01.09.2019 по 12.01.2022 в размере 62 906 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2087 руб. 00 коп., всего взыскать 64 993 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто три) рубля 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Балуева

2-92/2022 ~ М-77/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Муниципальное унитарное предприятие "Коммунальные тепловые сети" Кизеловского городского округа
Ответчики
Кучумов Александр Владимирович
Гайнутдинова Алевтина Александровна
Кучумова Татьяна Владимировна
Суд
Кизеловский городской суд Пермского края
Судья
Балуева Елизавета Владимировна
Дело на странице суда
kizel--perm.sudrf.ru
17.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2022Передача материалов судье
21.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2022Подготовка дела (собеседование)
17.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022Дело оформлено
30.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее