Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5329/2021 ~ М-5344/2021 от 28.10.2021

Дело №2-5329/21

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22 декабря 2021 г.      г. Махачкала.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего – Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асалиева Р.Г. к Османову В.М. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг деньги в размере 1400000 рублей под 7% в месяц. Денежные средства в размере 1 100 000 ответчиком возвращены с процентами, часть денег в размере 300 000 руб. по настоящее время не вернул.

    Просит взыскать с ответчика в его пользу долг, в размере 300 000 рублей.

ФИО1 в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик, дважды надлежаще извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил, возражения по иску не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть иск в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы, находить исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа между истцом и ответчиком заключен в письменной форме.

Из расписки усматривается, что ФИО2 получил денежные средства от ФИО1 1 400 000руб. в присутствии свидетеля под 7% в месяц. Расписка датирована ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, ответчик часть денег в размере 300 000 руб. истцу не возвратил.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку истец инвалид второй группы, освобожден от уплаты государственной пошлины суд приходит к выводу на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу МО ГОсВД «<адрес>» судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в данном случае, госпошлину 6 200 руб., не уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-244 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по расписке в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Администрации МО ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 6 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Магомедрасулов Б.М.

УИД:05RS0031-01-2021-027542-78

2-5329/2021 ~ М-5344/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Асалиев Руслан Гамидулаевич
Ответчики
Османов Вагид Магомедович
Другие
Рамазанов А.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедрасулов Багадур Магдиевич
Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
28.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2021Передача материалов судье
08.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2021Подготовка дела (собеседование)
26.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.04.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
17.05.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
25.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее