Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-30/2023 от 03.03.2023

Материал №13-30/2023

Дело № 2-929/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2023 года                     с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
При секретаре	Имангажиновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Правовой Центр «ОДА» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Правовой Центр «ОДА» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 06.10.2015 с Садыкпаевой М.Т., Урелова А.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по соглашению №1370011/0549 от 23.07.2013. До настоящего времени задолженность не погашена, судебное решение не исполнено. 22.03.2022 АО «Россельхозбанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Правовой Центр «ОДА», что подтверждается договором об уступки прав (требований) №2218001/0001УП от 23.03.2022. На основании изложенного, просит заменить взыскателя АО «Россельхозбанк» на ООО «Правовой Центр «ОДА».

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о замене взыскателя на правопреемника по следующим основаниям.

В соответствии со ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.52 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 06.10.2015 исковые требования по гражданскому делу АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Садыкпаевой Марине Тимиралиевне, Урелову Андрею Еркемеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены в полном объеме.

19.10.2016 представителю АО «Россельхозбанк» в отношении должников выданы исполнительные листы серии ФС №007955501 в отношении должника Садыкпаевой М.Т., ФС №07955502 в отношении должника Урелова А.Е.

30.04.2021 судебным приставом-исполнителем РОСП УФССП России по Республике Алтай в Кош-Агачском районе в отношении Садыкпаевой М.Т., Урелова А.Е. возбуждены исполнительные производства, которые объединены в сводное исполнительное производство, присвоен номер 27150/21/04009-СД.

Согласно ответу РОСП УФССП России по Республике Алтай в Кош-Агачском районе от 10.03.2023, исполнительное производство в отношении должников Садыкпаевой М.Т., Урелова А.Е. находится на исполнении. По состоянию на 10.03.2023 остаток задолженности составляет 90 806 рублей 92 копейки.

23.03.2022 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Правовой Центр «ОДА» заключен договор уступки прав требования (цессии) №2218001/0001УП, в соответствии с условиями которого право требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в полном объеме перешло от АО «Россельхозбанк» к ООО «Правовой Центр «ОДА».

В реестре уступаемых прав (требований) по состоянию на 23.03.2022, являющемуся приложением №1, уступаемое право к должнику Садыкпаевой М.Т. числится под №78.

Поскольку на момент предъявления заявления ООО «Правовой Центр «ОДА» о процессуальном правопреемстве исполнительное производство в отношении должника не окончено, задолженность по кредитным обязательствам не погашена, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, требование ООО «Правовой Центр «ОДА» о замене взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО «Правовой Центр «ОДА» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Правовой Центр «ОДА» удовлетворить.

Произвести по гражданскому делу №2-929/2015 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Садыкпаевой Марине Тимиралиевне, Урелову Андрею Еркемеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, замену взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО «Правовой Центр «ОДА».

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                             А.А. Ватутина