Решение по делу № 2-124/2013 от 11.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-124/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         г. Йошкар-Ола                                                                  11 марта 2013 года

  Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка №9 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лаптев П.П., при секретаре Пасиченко О.Б., с участием ответчика Барановой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску 

Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» к Барановой В.П., Микадзе Т.О. о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию,

установил:

Открытое акционерное общество «Мариэнергосбыт» (далее ОАО «Мариэнергосбыт») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности  по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 10896 руб. 07 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 435 руб. 84 коп.

В обоснование требований истец указал, что является гарантирующим поставщиком, энергоснабжающей организацией и осуществляет деятельность по продаже  электрической энергии.

Между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения по снабжению электрической энергии  для бытового потребления с момента фактического подключения к присоединенной сети абонентов.  Нормами ГК РФ, ЖК РФ  и иных нормативных актов предусмотрена обязанность ответчиков оплачивать стоимость оказанных услуг по поставке электроэнергии. Ответчики имеют задолженность по оплате  за потребленную электроэнергию за период времени с 01 февраля 2010 года по 30 ноября 2012 года, добровольно задолженность не погашают.

Ответчики являются нанимателями жилого помещения, в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ несут солидарную ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца - <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, отказалась от иска в связи с добровольным погашением задолженности ответчиками после предъявления иска в суд, о чем  представила письменное заявление,  просила взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины. Истцу известны  и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик Баранова В.П. в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Микадзе Т.О. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, не требует рассмотрения дела по существу.

Мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика Микадзе Т.О.

Выслушав ответчика Баранову В.П., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска.

Из материалов дела следует, что исковые требования оплачены госпошлиной в сумме 441 руб. 36 коп.  

Учитывая положения ст.101 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, ст.321 ГК РФ,   правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия, а не ущерба, в отношения которого применимы нормы ГК РФ, устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, государственная пошлина  подлежит  взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом отношении  по 217 руб.  92 коп. с каждого.

  На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.220, ст.221  ГПК РФ,  

о п р е д е л и л:

Принять отказ Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» к Барановой В.П., Микадзе Т.О. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги  прекратить.

Взыскать с Барановой В.П., Микадзе Т.О. в пользу Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» в  возмещение расходов по уплате госпошлины  по 217 руб. 92 коп. с каждого.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.        

На определение может быть подана частная жалоба в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                               П.П. Лаптев

2-124/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 5 в городе Йошкар-Оле
Судья
Лаптев Павел Павлович
Дело на странице суда
5yo.mari.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее