Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-364/2022 от 17.02.2022

Дело № 5-364/2022    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2022 года              г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Симонов В.В.,

при секретаре Нургалиевой К.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кравченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми дело об административном правонарушении в отношении:

Кравченко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:16 часов по <адрес>, гражданин Кравченко А.В., воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми Томилину ЭМ., а именно во время освидетельствования на состояние опьянения выбежал из патрульного автомобиля, демонстративно размахивал руками и пытался убежать, сел в автомобиль «Мицубиси Лансер» гос. номер № регион, на котором ДД.ММ.ГГГГ был остановлен в 23 часа 50 минут на <адрес> и пытался скрыться. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании Кравченко А.В. указал, что с нарушением согласен, свой поступок не может объяснить.

Допросив правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю виновным Кравченко А.В. в совершении изложенного выше правонарушения.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, пытаясь скрыться от сотрудников полиции, которые составляли в его отношении административный протокол, при наличии к тому оснований, Кравченко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина Кравченко А.В. объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о том, что Кравченко А.В. управлял автомобилем, при составлении административного протокола по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Кравченко А.В. выбежал из автомобиля, демонстративно размахивал руками, а также пытался скрыться на автомобиле. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции, не имеется.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что действия Кравченко А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

При назначении правонарушителю наказания, учитываю характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность признаю признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих - не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Кравченко А.В., прихожу к выводу о возможности его исправления только путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кравченко А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья В.В. Симонов