Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-148/2019 от 26.02.2019

№ 12а-148/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2019 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Соловьевой Е.Н. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска о назначении административного наказания от 18.01.2019,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска от 18.01.2019 директор Управления федеральной почтовой связи Архангельской области – филиала ФГУП «Почта России» Бедрин Григорий Михайлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 23 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Соловьева Е.Н. подала жалобу об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

Защитником Соловьевой Е.Н. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Из материалов дела следует, что жалоба подана 21.02.2019 с пропуском срока, установленного статьей 30.3 КоАП РФ.

Бедрин Г.М., считающийся извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил защитника.

Защитник Соловьева Е.Н. в судебном заседании пояснила, что Бедрин Г.М. не получал постановление мирового судьи или почтовых извещений, а о вынесенном постановлении Соловьева Е.Н. узнала при проверке сайта мирового судьи.

Изучив жалобу, ходатайство о восстановлении срока и материалы дела, судья находит необходимым отклонить ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении направлена Бедрину Г.М. заказной корреспонденцией через оператора почтовой связи ООО «Информ-Курьер» по адресу места жительства. Этот же адрес указан в жалобе.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 (далее – Правила оказания услуг почтовой связи), почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.

В силу п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи.

Как следует из ответа ООО «Информ-Курьер» от 22.04.2019, оператором почтовой связи соблюдён установленный порядок вручения Бедрину Г.М. регистрируемого почтового отправления.

Согласно данным об отслеживании почтового отправления, почтовое отправление с копией постановления доставлялось Бедрину Г.М. по его адресу, но не было вручено по причине отсутствия адресата дома 24.01.2019 и 30.01.2019 и 04.02.2019 отправление передано обратно мировому судье в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, с учётом разъяснений, данных в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», обжалуемое постановление вступило в законную силу спустя 10 дней после возврата конверта должностному лицу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Соловьевой Е.Н. в суд только 21 февраля 2019 года, то есть с пропуском срока обжалования.

Основания не доверять сведениям ООО «Информ-Курьер» отсутствуют.

Уважительные причины пропуска срока не выявлены, поэтому ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы подлежит отклонению.

Судья, руководствуясь статьёй 30.3 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.01.2019, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░