Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-846/2022 ~ М-541/2022 от 27.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2022 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Макаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-846/2022 по исковому заявлению Заметина Данила Олеговича к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании решения незаконным, обязании назначить пенсию по потере кормильца,

У С Т А Н О В И Л :

Заметин Д.О. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение государственною учреждения – Отделения Пенсионною фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее ОПФР по Иркутской области) от 27.12.2021 № 600138/21 об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязать ОПФР по Иркутской области назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с 27.11.2021 на период обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

До начала судебного заседания от истца Заметина Д.О., действующего через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности от 25.12.2021 Аверькину Ю.А., в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.

Истец Заметин Д.О., его представитель Аверькина Ю.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Заметина Н.В. в судебное заседание не явились, ответчик ОПФР по Иркутской области в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно части 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из справки ОПФР по <адрес> от 18.07.2022 следует, что Заметину Д.О. установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 27.11.2021 по 16.07.2026.

Учитывая, что ответчик в досудебном порядке исполнил требования истца, принимая во внимание, что отказ от иска заявлен Заметиным Д.О. добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у представителя истца Аверькиной Ю.А., подписавшей заявление, в доверенности предусмотрено полномочие на полный или частичный отказ от исковых требований, последствия отказа от иска истцу понятны, суд считает возможным принять его и прекратить производство по настоящему делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 45, 166, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Заметина Данила Олеговича от исковых требований к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения от 27.12.2021 № 600138/21 об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с 27.11.2021 на период обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Производство по гражданскому делу № 2-846/2022 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области.

Председательствующий                     А.В. Колесникова