Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2023 ~ М-115/2023 от 07.02.2023

УИД: 35RS0006-01-2023-000188-06 2-312/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Великий Устюг 14 марта 2023 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи
Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Севергазбанк» к Костиной Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Севергазбанк» (далее - АО «Севергазбанк») обратилось в суд с иском к Костиной Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 17 января 2019 года между ПАО «Севергазбанк» и Костиной Ю.С. был заключен договор потребительского кредита № 0028-19-12181, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 166 667 рубля 79 копеек под 15,15% годовых сроком на 60 месяцев, до 16 января 2024 года. Заемщиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, имеется просроченная задолженность, в связи с чем истец принял решение о досрочном взыскании с ответчика всей суммы долга. Направленное банком Костиной Ю.С. уведомление о досрочном взыскании всей суммы долга в добровольном порядке не исполнено, деньги не возвращены.

Просит суд взыскать с Костиной Ю.С. сумму задолженности по кредитному договору № 0028-19-12181 от 17 января 2019 года, определенную по состоянию на 29 сентября 2022 года, в размере 72 916 рублей 06 копеек, в том числе сумма основного долга – 68 512 рублей 95 копеек, неоплаченные проценты – 3 993 рубля 49 копеек, штраф за просрочку по кредиту – 409 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил телефонограмму, в которой просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Костина Ю.С. в судебном заседании с иском согласилась, пояснила суду, что не может выплатить кредит по причине отсутствия у нее денежных средств и места работы.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 17 января 2019 года между ПАО «Севергазбанк» и Костиной Ю.С. был заключен договор потребительского кредита № 0028-19-12181, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме и на условиях согласно тарифам банка, являющимся неотъемлемой частью договора, а именно 166 67 рублей под 15,15% годовых сроком на 60 месяцев.

Заемщик принял на себя обязанность возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты на них.

Кредитные денежные средства были переданы Костиной Ю.С. и ею получены.

Как следует из расчета задолженности, Костиной Ю.С. обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, платежи по кредитному договору в соответствии с графиком платежей не производятся.

14 июля 2022 года и 13 сентября 2022 года кредитором заемщику были направлены требования о досрочном возврате кредита, которые не исполнены.

По состоянию на 29 сентября 2022 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору № 0028-19-12181 от 17 января 2019 года в размере 72 916 рублей 06 копеек, в том числе сумма основного долга – 68 512 рублей 95 копеек, неоплаченные проценты – 3 993 рубля 49 копеек, штраф за просрочку по кредиту – 409 рублей 62 копейки. Размер задолженности подтвержден расчетом, оснований не доверять которому не имеется. Иной расчет задолженности, сведения о внесении платежей по кредиту заемщиком суду не представлены.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании задолженности в указанных выше суммах подлежат удовлетворению.

Госпошлина по настоящему иску составляет 2 387 рублей 48 копеек, она уплачена АО «Севергазбанк», поэтому в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

взыскать с Костиной Юлии Сергеевны ИНН № в пользу акционерного общества «Севергазбанк» ИНН 3525023780 задолженность по кредитному договору № 0028-19-12181 от 17 января 2019 года, определенную по состоянию на 29 сентября 2022 года, в размере 72 916 рублей 06 копеек, в том числе: сумма основного долга – 68 512 рублей 95 копеек, неоплаченные проценты – 3 993 рубля 49 копеек, штраф за просрочку по кредиту – 409 рублей 62 копейки, расходы по оплате госпошлины 2 387 рублей 48 копеек, а всего 75 303 (семьдесят пять тысяч триста три) рубля 54 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      С.М. Глебова.

    Решение в окончательной форме принято 14 марта 2023 года.