Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2024 (2-1396/2023;) ~ М-1192/2023 от 20.12.2023

Дело № 2-148/2024г.             УИД № 34RS0018-01-2023-001836-77

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач-на-Дону 16 февраля 2024 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Татьяны Александровны к Бударину Мумину Музафаровичу, Бутт Ларебу Музаффар Эхсан, Будариной Ольге Анатольевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Воронина Т.А. обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Бударину М.М., Бутт Л.М., Будариной О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных исковых требований следующее.

Она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ. в её домовладении прежним собственником зарегистрированы ответчики по делу. Ответчики в принадлежащем ей жилом доме не проживают, их личных вещей не имеется, однако с регистрационного учёта со времени приобретения ею жилого дома, ответчики не снялись.

Самостоятельного права пользования жилым домом ответчики не имеют.

    Регистрация ответчиков в данном помещении существенным образом ограничивает её права на владение, пользование и распоряжение указанным жилым помещением, членом её семьи ответчики не являются. Между ней и ответчиками какой-либо договор найма или права проживания в вышеуказанном жилом помещении не заключался, в связи с чем ответчики утратили право пользования данным жилым помещением.

    Истец Воронина Т.А., надлежащим образом извещённая о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Ворониной Т.А.

Ответчики Бударин М.М., Бутт Л.М., Бударина О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещённые о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела, равно как и возражений по существу заявленных исковых требований суду не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, с вынесением заочного решения суда.

    Представители третьих лиц – ОВМ ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области, отдела опеки и попечительства администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, надлежащим образом извещённые о слушании дела, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие их представителя либо об отложении дела слушанием, равно как и возражений по существу заявленных исковых требований, суду не представили.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования Ворониной Т.А. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Аналогичные положения содержатся в ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Сособственник вправе по своему смотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им другим образом.

В силу ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Жилищные права и обязанности возникают и прекращаются из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а так же из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (ст.10 ЖК РФ).

    В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.27 (ч.1) Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. регистрация гражданина по месту жительства, согласно части первой статьи 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской Федерации», производится при предъявлении должностному лицу, ответственному за регистрацию паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордера, договора, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иного документа), или его надлежащее заверенной копии.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П, указанные документы являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении; это соответствует требованию ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод обязанность представлять не должен нарушать права и свободы других лиц; в данном случае обязанность представлять определенные документы, подтверждающие субъективное право гражданина на проживание в жилище, которое он выбрал в качестве месте жительства, одновременно выступает как мера, обеспечивающая защиту прав граждан, проживающих в этом жилище.

    В судебном заседании установлено, что истец Воронина Т.А. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ. в её домовладении прежним собственником зарегистрированы ответчики по делу. Ответчики в принадлежащем ей жилом доме не проживают, их личных вещей не имеется, однако с регистрационного учёта со времени приобретения ею жилого дома, ответчики не снялись.

Самостоятельного права пользования жилым домом ответчики не имеют.

    Регистрация ответчиков в данном помещении существенным образом ограничивает её права на владение, пользование и распоряжение указанным жилым помещением, членом её семьи ответчики не являются. Между истцом и ответчиками какой-либо договор найма или права проживания в вышеуказанном жилом помещении не заключался.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела.

Принимая во внимание, что ответчики по делу членами семьи истца - собственника жилого помещения не являются, совместного хозяйства с истцом не ведут, соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования жилым помещением не имеется, суд полагает, что имеются основания для признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением. Доказательств обратного суду не представлено.

    Как следует из Постановления Конституционного Суда РФ от 04 апреля 1996 года № 9-П и от 02 февраля 1998 года № 4-П; определения Конституционного Суда РФ от 13 июля 2000 года № 185-О и от 06 октября 2008 года № 619-О-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

    Согласно п.13 раздела 2 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённого Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, снятие с регистрационного учёта без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Таким образом, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ОВМ ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области лица с регистрационного учёта.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Ворониной Татьяны Александровны к Бударину Мумину Музафаровичу, Бутт Ларебу Музаффар Эхсан, Будариной Ольге Анатольеване, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

    Признать Бударину Ольгу Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бударина Мумина Музафаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бутт Лареба Музаффар Эхсан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Настоящее решение является основанием для снятия Будариной Ольги Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бударина Мумина Музафаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бутт Лареба Музаффар Эхсан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта ОВМ ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области из жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в мотивированной форме изготовлено «22» февраля 2024 года.