Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-397/2023 ~ М-1967/2023 от 17.07.2023

М-1967/2023

16RS0045-01-2023-002936-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 июля 2023 года                                                        гор. Казань

Судья Авиастроительного районного суда гор. Казани А.Х. Закирова, ознакомившись исковым заявлением ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» <адрес> об истребовании сведений о сумме задолженности и признании задолженность по коммунальным платежам отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» <адрес> об истребовании сведений о сумме задолженности и признании задолженность по коммунальным платежам отсутствующей.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Как усматривается из содержания иска, требования заявлены к юридическому лицу, расположенному на территории <адрес>.

Сама истца также проживает в <адрес>.

Следовательно, требования рассматриваются по правилам общей подсудности.

При таких обстоятельствах исковое заявление неподсудно Авиастроительному районному суду <адрес> и подлежит возвращению заявителю.

    Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» <адрес> об истребовании сведений о сумме задолженности и признании задолженность по коммунальным платежам отсутствующей возвратить заявителю для обращения в суд по месту нахождения юридического лица либо по месту своего проживания.

           На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья       подпись                                                А.Х. Закирова

Копия верна. Судья