Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-372/2023 от 17.07.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>      17 июля 2023 года

Судья Кировского районного суда <адрес> РД Нестуров М.Р., с участием инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО3, правонарушителя ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, пр. И. Шамиля, <адрес>, холостого, неработающего, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Б.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 17:30, управляя транспортным средством марки Тойота Ленд Крузер 150 за государственными регистрационными знаками Е005ВМ 05 РУС, находясь на <адрес> РД, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В суде ФИО1 Б.Р. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Инспектор полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО3 просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и других материалов следует, что ФИО1 Б.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 управляя транспортным средством марки Тойота Ленд Крузер 150 за государственными регистрационными знаками Е005ВМ 05 РУС, находясь на <адрес> РД, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются, также рапортом сотрудника полиции, схемой места ДТП, объяснениями другого участника ДТП ФИО4, объяснениями самого ФИО1, что подтверждает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Б.Р. признан виновным по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:30, то есть в момент совершения вышеуказанного ДТП, место которого он оставил, последний управлял транспортным средством без обязательного страхового полиса ОСАГО.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность признаю раскаяние ФИО1, отягчающих обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, при которых, ФИО1 Б.Р. оставил место ДТП, ввиду крайней необходимости, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе за малозначительностью правонарушения, не усматриваю.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, пр. И. Шамиля, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одну) сутки, с отбыванием наказания в спецприемнике <адрес> Республики Дагестан.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента водворения в спецприемник.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                М.Р. Нестуров