Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3189/2024 от 10.04.2024

Дело № 2-3189/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2024 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И.А.,

при секретаре Кокиной О.В.,

с участием представителя истца ШДС.,

представителя ответчика МЕН.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Администрации Октябрьского района города Барнаула к ААМ

о приведении в надлежащее состояние ограждения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г.Барнаула с иском, в котором просил:

- обязать ответчика привести в надлежащее техническое и санитарное состояние ограждение земельного участка по <адрес>, путем выполнения работы по восстановлению кирпичной кладки, оштукатуриванию, удалению несанкционированных надписей и окраске ограждения;

- взыскать с ААМ в пользу истца в случае неисполнения решения суда неустойку в размере <данные изъяты> ежемесячно, до момента фактического исполнения решения суда.

Определением Октябрьского районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Индустриальный районный суд города Барнаула.

Представитель истца в судебном заседании отказался от исковых требований, представив соответствующее заявление.

Ответчик в судебное заседание не вился, извещен надлежаще.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ст. 39 ГПК Российской Федерации; отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия отказа от иска, принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, согласно которым вторичное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, – истцу разъяснены, о чем свидетельствует подпись представителя истца в заявлении об отказе от исковых требований.

Учитывая нормы ст. 173 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ истца от предъявленных требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Администрации Октябрьского района города Барнаула от исковых требований к ААМ о приведении в надлежащее состояние ограждения земельного участка.

Прекратить производство по делу по иску Администрации Октябрьского района города Барнаула к ААМ о приведении в надлежащее состояние ограждения земельного участка, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья подпись        И.А. Любимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3189/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Администрация Октябрьского района г.Барнаула
Ответчики
Анопко Александр Михайлович
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Любимова Ирина Александровна
Дело на странице суда
industrialny--alt.sudrf.ru
10.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.04.2024Передача материалов судье
12.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее