Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3556/2024 ~ М-2674/2024 от 05.06.2024

УИД 31RS0019-01-2024-00459-15

2-3556/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2024 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Хомяковой Л.Б.,

в отсутствие истицы Великих Е.С., представителя третьего лица ООО «АгроЭкспертГруп», третьего лица Сопова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великих Елены Сергеевны к ООО «АгроЭкспертГруп» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Великих Е.С. обратилась в суд с иском. в котором просит взыскать с ООО «АгроЭкспертГруп» возмещение ущерба от ДТП в размере 384900 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7049 руб.

Определением судьи от 10.06.2024 вышеуказанное исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 02.07.2024.

02.07.2024 проведена подготовка дела к судебному разбирательству, по итогам которой назначено судебное заседание на 24.07.2024.

В судебное заседание, назначенное на 24.07.2024, лица, участвующие в деле, не явились. О времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ввиду неявки лиц, участвующих в деле, судебное заседание отложено на 25.07.2024, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.

Кроме того, сведения о дате и времени судебного заседания публиковались на официальном сайте Октябрьского районного суда города Белгорода в сети Интернет по адресу: http://oktiabrsky.blg.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Великих Елены Сергеевны к ООО «АгроЭкспертГруп» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Е.Н. Мальцева