Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-918/2019 от 04.10.2019

Дело № 1-918/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск                                                                                   10 октября 2019 года

                 Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Голубничей В.В.,

при секретаре Пидановой Е.В.,

с участием заместителя прокурора города Бийска Куркиной О.С.,

подозреваемого Копытов А.А.,

защитника Гончаровой И.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя ОСУ МУ МВД России «Бийское» Ерохиной Н.Е. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении

Копытов А.А., <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

           Органами предварительного следствия Копытов А.А. подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

28 июня 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 22 часов 30 минут Копытов А.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился по адресу: <адрес> края с малознакомыми ПАГ и ЗЯС В это время у Копытова А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона марки «Samsung Galaxy J3» с чехлом-книжкой к сотовому телефону марки «Samsung Galaxy J3», принадлежащих ЗЯС, и шуруповерта марки «Hitachi DS 12 DVF3» в комплекте с двумя аккумуляторами 12 V и зарядным устройством, а также пакета бело-синего цвета, в котором они находились, принадлежащих ПАГ, с целью последующей продажи и траты денег на собственные нужды, реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, тайно, то есть, осознавая, что ЗЯС и ПАГ спят, и за его преступными действиями не наблюдают, путем свободного доступа похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J3», стоимостью 5999 рублей, чехол-книжку к сотовому телефону марки «Samsung Galaxy J3», стоимостью 400 рублей, принадлежащие ЗЯС, шуруповерт марки «Hitachi DS 12 DVF3» в комплекте с двумя аккумуляторами 12 V и зарядным устройством, стоимостью 8000 рублей, и пакет бело-синего цвета, не представляющий материальной ценности, принадлежащие ПАГ

         С похищенным имуществом Копытов А.А. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей ЗЯС значительный материальный ущерб на общую сумму 6399 рублей и потерпевшему ПАГ значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

          Старший следователь ОСУ МУ МВД России «Бийское» Ерохина Н.Е. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого Копытова А.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

          Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, заключение заместителя прокурора г. Бийска, суд приходит к следующим выводам:

          В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

           Согласно ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем, с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

            На основании п.1 ч.5 ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу судья выносит постановление об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения Копытова А.А. в совершении указанного преступления.

Преступление, в совершении которого подозревается Копытов А.А., в соответствии с ч.3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлению средней тяжести, Копытов А.А. является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, судимостей не имеет, материальный ущерб потерпевшим, причиненный преступлением, возмещен Копытовым А.А. в полном объеме, что подтверждается материалами дела, показаниями потерпевших в ходе предварительного расследования (л.д.103, 106, 108-110, 114-116).

         Подозреваемый Копытов А.А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела по иным основаниям в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемого Копытова А.А. и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Копытова А.А., освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу: шуруповерт марки «Hitachi DS 12 DVF3» в комплекте с двумя аккумуляторами 12 V и зарядным устройством, пакет бело-синего цвета, переданные потерпевшему ПАГ, суд считает необходимым оставить у него по принадлежности.

            Меру пресечения Копытову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.

            Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов Копытова А.А. в ходе судебного заседания в размере 2070 рублей, с учетом процессуального положения Копытова А.А., суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета на основании ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

              Ходатайство старшего следователя ОСУ МУ МВД России «Бийское» Ерохиной Н.Е. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Копытов А.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

      Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Копытов А.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

      Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет получателя: №40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаула

БИК: 040173001 ИНН: 2226021052

КПП: 220401001 ОКТМО: 01705000

Получатель: МУ МВД России «Бийское»

КБК: 18811621010016000140 Лицевой счет: 04171102470

Вещественные доказательства по делу: шуруповерт марки «Hitachi DS 12 DVF3» в комплекте с двумя аккумуляторами 12 V и зарядным устройством, пакет бело-синего цвета, переданные потерпевшему Поломошнову А.Г., оставить у него по принадлежности.

    Меру пресечения Копытову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

              Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов Копытова А.А. в ходе судебного заседании, в размере 2070 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

              Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

          Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование, и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в соответствии со ст. 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

         Судья                                                                         Голубничая В.В.